Характерно, что после начала раскола и затем противостояния между Ющенко и Тимошенко, Крутов примкнул именно к Турчинову. Это потвердилось тем, что увольнение Крутова с должности 1‑го зама главы СБУ состоялось сразу после снятия с поста главы СБУ А. Турчинова. Ситуация зеркально повторилась в 2013–2014 гг. во время Майдана‑2.0. Точно так же Крутов употребил все свое влияние и связи, чтобы не допустить применения силы против сторонников Майдана. Даже когда «оборонцы майдана» жгли, резали, выкалывали глаза, калечили и убивали бойцов «Беркута» и ВВ, генерал Крутов требовал неприменения силы против Майдана и яростно осуждал всех, кто требовал применить силу.
Ярый сторонник американских «ценностей». В своей деятельности руководствуется пословицей «что хорошо для олигархов — то хорошо для Украины».
После захвата власти укро-хунта в лице Турчинова и Ко сразу вспомнила о Крутове. Его сразу привлекли в качестве консультанта. По оперативным данным, именно Крутову собирались поручить «усмирение Крыма», если бы СБУ и «поезда дружбы» правосеков не справились бы со своей задачей. Появление в Крыму ВЗЛ спасло крымчан от геноцида и обломало взлет карьеры генерала-карателя. Но амбиции у него остались. Именно поэтому Крутов так рьяно взялся исполнять преступные приказы хунты и олигархата по проведению карательной «антитеррористичекой операции» на Юго-Востоке.
Генерал Крутов все-таки сумел стать заметной величиной на «небосклоне» укро бизнес-политической элиты.
Психологический портрет
Среди коллег получил прозвище «горилла». Известен абсолютной послушностью, жесткостью, беспощадностью, готовностью выполнить любой приказ, стремлением достичь поставленной перед собой цели любой ценой, ярый свидомит, укро-националист. Обладает немеренными неудовлетворенными карьерными амбициями (убью мамку за лычку), считает себя несправедливо отстраненным от власти, жаждет реванша, жесткий руководитель. Всегда старается быть в любой властной элите. После отставки стал злоупотреблять алкоголем, в последнее время появились финансовые проблемы.
Несмотря на это (может именно поэтому) укро-хунта сейчас его задействовала. Надо понимать, что Крутов был и остался очень сильным профессионалом и недооценивать его нельзя. Учитывая его морально-психологические качества, действовать при подавлении ЮВ он готов очень жестоко, м. б. уверенным лимит в 10000+ жертв среди гражданского населения вкл. женщин и детей его не остановит. Убитых бойцов Сопротивления — просто считать не будут. Рассчитывать на совесть не стоит, ибо «лимит» жертв утвержден «его прелестью» — вашингтонским обкомом. Крутов искренне считает себя спасителем украинской государственности и нации от москальского рабства.
Итак, на примере Крутова можно легко увидеть, как национализм выносит мозг психологически неустойчивому человеку, с размытой постмодернизмом моралью. Сначала талантливый офицер-служака превращается в неадекватного националиста и принимает амеровские «ценности». Затем он искренне начинает прислуживать олигархам, совершая двойное падение. В первый раз он сдулся как офицер-патриот, когда, зная ВСЕ о преступном происхождении их состояний и крови, которая за этим стоит, начал в открытую работать на олигархию. Крутов прекрасно знал, что помогает создавать ССБ бандитам и работать эти структуры будут на бандитов и по правилам бандитов. Во второй раз — когда возвел это в ранг национальной политики безопасности.
Теперь мы видим финальную стадию — превращение в наци-фашиста готового исполнять чужие преступные приказы и убивать собственный народ. Такого остановит только смерть.
А теперь давайте пройдем в основной зал экспозиции. Тут мы можем увидеть лица, обычно скрывающиеся в тени. Это наши серые кардиналы, чьи руки нервно подергивают нити управления движущим составом «машины».
В настоящий момент степень своей адекватности новая элита показывает тем, что общается с мертвыми. То Ярош призовет на помощь мертвого Умарова[29], то Кличко поговорит с погибшими милиционерами и протестантами. Теперь вот Юлия Владимировна Тимошенко написала открытое письмо Тарасу Григорьевичу Шевченко.
Кроме этого, элита записывает к Востоку и Крыму, полные любви и обещания ласки, обращения, а в Фейсбуке открыто пишет, что потом, когда уговоры подействуют, всех повесит.
По городам и весям рассылаются, состоящие из неонацистов, вооруженные зондеркоманды, объявлена мобилизация.
Специально обученные активисты стоят по краям дорог и машут флагами выезжающей из мест расположения войск военной технике, состояние которой немногим отличается от металлолома.
Жаждой человеческого мяса так и прет от всего — от слов, от действия, от оскаленных в экстазе рож.
Как называется существо, общающееся с мертвыми и приносящее в жертву живых?
Это некроманты. Украинская элита — это некроэлита, состоящая из некромантов, приносящих своих подданных в жертву своим идолам — список только открывается Бандерой и Шухевичем, сейчас его основательно дополнили «небесной» сотней. Это элита с культом Голодомора[30], который оправдывает принесение живых в жертву мертвым.
Украинская элита — это не просто плохая элита. Это даже не антиэлита. Это некроэлита.
Это первый важный компонент картины.
Второе. В чем причина подавляемого сейчас изо всей прыти восстания Востока и Крыма?
Ответ очевиден: русское население Крыма и Востока никогда не было лояльно Украине как государству по причине украинской государственной русофобии. Речь идет не только и не столько о ненависти к РФ и городу Москве, сколько о ненависти к собственной русскости украинцев — и к тем, у кого ее чрезмерно много. То есть к целым регионам.
Государственная идеология и вытекающая из нее политика государства обуславливала его нестабильность и внутреннюю противоречивость.
Но ведь можно же было обойтись без национального хамства? Можно же было обойтись без унижения национального достоинства? Без государственных премий за русофобские книги? Без шовинизма? Без языковых запретов?
Можно?
Или нельзя?
Казалось бы, каждое государство стремится к внутренней стабильности, обеспечению себе наибольшей лояльности граждан, и не в его интересах создавать внутри себя конфликты.
Но в украинском случае это совершенно не так.
В чем причина иррациональности внутренней политики украинского государства?
В том, что внутренняя политика для Украины всегда была вторична по отношению к политике внешней.
А внешняя политика Украины заключалась в максимальном разрыве с Россией, вопреки естественным экономическим, культурным и рациональным политическим интересам Украины.
Призом в такой политике была «незалежность», которую некроэлита Украины конвертировала во власть и деньги.
Порочность системы заключалась в том, что государственная элита здоровой страны получает и увеличивает состояние и власть за счет укрепления государственности, развития полученной в лен территории, приумножения населения и так далее. В украинском случае все было в точности до наоборот — элита Украину тратила. Отсюда и некрокульт — он самый подходящий.
Развитие Украины толкало ее к России, а это угрожало «незалежности». При этом собственных сил у некроэлиты для обеспечения собственной легитимности и «незалежности» не было, а следовательно, нужна была внешняя опора.
Внешней же опоре необходим был идеологический инструмент, который препятствовал бы сближению Украины и России, легитимировал бы действия элиты по отрыву Украины от России и оправдывал бы сотрудничество со странами, враждебно настроенными к России.
Ответом стал украинский национализм, культ предательства и некрокульт.
Возможен ли был для Украины «белорусский вариант»? Возможен ли был для Украины вариант развития как независимого, но дружественного России государства, пользующегося ее политической и экономической поддержкой?
Теоретически — да. Украина могла пойти по этому пути дважды — в 2004‑м и сейчас. Оба раза шансы были связаны с президентством Януковича. Который их оба раза слил в унитаз.
Почему? Среди причин — то, что на Украине действовал дополнительный фактор, который в Белоруссии отсутствовал.
Я говорю об огромной зарубежной украинской диаспоре с элитой, состоящей из нацистских коллаборационистов, перешедших впоследствии на службу к ЦРУ.
Эта диаспора, а также наличие плацдарма — Галичины, сделали возможной «прививку» Украине новой «диаспорной элиты», которая была заражена реваншистскими настроениями в отношении советского исторического периода. Она и завершила превращение элиты «самостийной» в некроэлиту с установлением культа Голодомора, Мазепы, Бандеры и СС «Галичина».
