В «демократической» прессе провинциально — деревенский лексикон супруги ЕЛЬЦИНА поощряется со ссылкой на то, что ей поэтому «легко» общаться с российским электоратом, который ее воспринимает якобы как «свою». Однако, для "первой леди" — жены главы государства это является скорее недостатком, чем плюсом. Тем более, что она общается и с высокопоставленными лицами из других стран, где ее речь не лучше.
При своем общении в «светском» обществе Наина Иосифовна часто проигрывает на фоне предыдущей "первой леди" — Раисы Максимовны. В отличие от супруги ГОРБАЧЕВА, окончившей философский факультет МГУ и защитившей кандидатскую диссертацию, госпожа ЕЛЬЦИНА даже и "НЕ ПЫТАЛАСЬ БЛЕСНУТЬ ИНТЕЛЛЕКТОМ" и показать свою образованность ("Мегаполис-экспресс"- № 3, 1998 г.). Последнее ей заменял бытовой здравый смысл. Это же проявилось в склонности Наины Иосифовны к делам, связанным с криминальным бизнесом, что будет показано ниже.
В семье ЕЛЬЦИНЫХ все считаются имеющими высшее образование. Одна из дочерей Президента РФ даже окончила престижный Московский государственный университет. В том же университете учится его внучка. Однако, и здесь, стоит только приглядеться, проявляется недостаточно высокий культурно-образовательный уровень. На это обратил внимание, например, известный журналист из «демократов» М.ДОИЧ, когда услышал выступление дочери ЕЛЬЦИНА. «ДвуХсмысленность» ("МК" от 3 июля 1997 г.), которая прозвучала из ее уст, неприемлема для образованного человека, тем более для представителя президентской администрации, которому поручено представлять государство в телевидении.
"Малопрофессиональным" человеком называет Татьяну в своей книге и КОРЖАКОВ (с.355). Выпускница факультета вычислительной математики при отсутствии гуманитарного образования только за счет «папы» смогла оказаться без необходимой подготовки в должности президентского советника "по имиджу", так как младшая дочь ЕЛЬЦИНА "НИКОГДА НИЧЕМ НЕ ВЫДЕЛЯЛАСЬ" ("Мегаполис — экспресс" — № 3, 1998 г.).
О том, как получают высшее образование члены семьи ЕЛЬЦИНА, свидетельствует пример с его внучкой Катей, которая в 1996 году ПРОТИВОЗАКОННО стала студенткой МГУ фактически только "благодаря дедушке" ("Экспресс — газета" — № 40, 1997 г.). На вступительном экзамене, продолжая, наверное, традиции семьи ЕЛЬЦИНЫХ в сфере безграмотности, она получила «два» ("НЕУД") за сочинение, хотя поступала в роли "отличницы, окончившей престижную школу" в Москве. Сообщается, что такой «несправедливости» не стерпела" жена Президента РФ. За счет использования служебного положения своего супруга Наина Иосифовна оказала давление на тех, к кому обычно обращаются в таких случаях. Там немедленно, конечно, признали, что «двойка» внучке хозяина Кремля была поставлена "совершенно незаконно". Катя была удостоена «тройки» и стала студенткой МГУ.
Культурно-образовательный уровень семьи Президента РФ якобы увеличивается за счет вклада этой новой студентки престижного вуза. Однако, на деле все выглядит странно, но привычно для семей, подобных ЕЛЬЦИНСКОЙ. Катины "однокашники никак не могут уразуметь, как в ее зачетке оказалась отметка «отлично» по археологии. Ведь Катя "не засветилась ни на одном коллоквиуме". Сообщается, что "та же история с французским языком". Затем "образовательный цикл" внучки ЕЛЬЦИНА был прерван, так как известно, что внучка Президента РФ, используя свое право на «самостоятельность» (ей 18 лет), в 1997 году УШЛА из дома и переселилась к некому студенту — будущему психологу ("МК" от 9 января 1998 г.). Пока ЕЛЬЦИН занят решением задачи по распаду РОССИИ распадается семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ.
Татьяна ДЬЯЧЕНКО поступала в МГУ в 1977 году. Очевидно, и здесь Наина Иосифовна уже могла контролировать «законность» получаемых оценок на экзаменах, так как за год до этого (в 1976 году) Танин «папа» стал влиятельным советским партократом — первым секретарем Свердловского обкома КПСС.
Проблемы, связанные с обучением близких родственников Президента РФ в МГУ, могли, как предполагается, дать для семьи ЕЛЬЦИНЫХ в ее отношении к вузовской профессуре такой же эффект, как и в случае с доктором НЕЧАЕВЫМ, после которого «неадекватно» относились только к врачам. С тех же позиций в семье перестали, очевидно, доверять и отечественным преподавателям (не случайно внук ЕЛЬЦИНА и дети его ближайших сообщников отправлены на учебу в АНГЛИЮ), а РУССКИХ учителей, считающихся лучшими в мире, режим ЕЛЬЦИНА решил сократить как «лишних». Сейчас все заметней атака, которая ведется из Кремля против МГУ. При этом используются испытанные в криминальной среде средства, в частности, сокращение необходимого для выживания вуза финансирования.
Аналогичный подход проявляется со стороны ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения и к проблеме пенсионного обеспечения бывших служащих международных организаций. Сказывается, наверное, тот факт, что большинство из них имеет культурно-образовательный уровень (многие, например, имеют ученые степени), который для ЕЛЬЦИНА и ему подобных оказался НЕДОСТИЖИМЫМ. Наверное, из Кремля те, кому "НЕ ДАНО", мстят другим за свою необразованность.
По той же причине, очевидно, в семье ЕЛЬЦИНА не откликнулись на обращения пострадавших по пенсиям из ООН. Ну не любят в этой семье образованных, особенно тех, кто "в очках и в шляпе", тем более из числа профессоров МГУ. И тут, наверное, срабатывает КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, так как можно занимать самый высокий пост в Кремле, но не иметь того, чем обладает рядовой профессор МГУ.
Одной из причин направления членов семей ЕЛЬЦИНА и его сообщников на обучение за границу можно считать то, что там за большие деньги можно получить диплом любого вуза при условии, что не будет отечественных однокашников из обычных семей, которые не понаслышке смогут судить об истинной образованности среди будущей правящей элиты. Однако, от судьбы не уйдешь. Борис — внук Президента РФ (сын Татьяны ДЬЯЧЕНКО) вряд ли окажется среди тех, кто внесет заметный вклад в будущее РОССИИ. В условиях, когда его отец (первый муж советника ЕЛЬЦИНА) уже находится в ИЗРАИЛЕ, а Оксфорд (АНГЛИЯ), куда переместился на учебу сын Татьяны, знаменит тем, что здесь на деньги семейного клана РОТШИЛЬДОВ готовят высокопоставленных "агентов влияния" (многие из которых отличаются сексуальными отклонениями), эта нить вырождающегося в РОССИИ семейного клана ЕЛЬЦИНЫХ обречена, скорее всего, на угасание.
Не отличаются достаточно высоким культурно-образовательным уровнем и многие из тех, кто особенно близок к ЕЛЬЦИНУ. В связи с этим газета "Советская Россия" подчеркивала (2 декабря 1997 г.): "Стало уже доброй традицией, что ЕЛЬЦИН подбирает себе свиту "под рост", чтобы никто не был выше его по интеллекту, если такое понятие в данном случае применимо, Поэтому в его свите так много хитрых, прожженных, ушлых, дошлых, смекалистых, а вот УМНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ людей дней с огнем не сыщешь".
В той же газете (26 августа 1997 г.) обращается внимание на то, что "всякий раз" новая команда" приходит все более алчной, оголтелой и наглой… Кто похитрей, понаглей и побогаче, тот и на коне, Таким образом происходит некоторая ротация: в результате естественного отбора в Кремль проникают самые отпетые, уже почти на грани мутации экземпляры". Эти «отпетые» и демонстрируют свое неуважение к ООН.
После перетряски состава Правительства РФ, вызванного отставкой ЧЕРНОМЫРДИНА, ЧУБАЙСА и КУЛИКОВА, в нем на основных постах появилось лишь несколько новых деятелей. Новички из правительства КИРИЕНКО вряд ли могут быть лучше тех, кого они сменили, так как наверное всех подбирали ЕЛЬЦИН и ЧУБАЙС по своим меркам — из «ушлых» и "дошлых".
Профессиональная непригодность президента РФ
Предполагается, что глава государства должен отвечать комплексу определенных требований, среди которых прежде всего называют порядочность, разумный подход (в первую очередь с позиций национальных интересов своей страны) и профессионализм в принятии решений, взятие на себя ответственности за принимаемые решения, риск в их реализации. По всем этим показателям ЕЛЬЦИН не отвечает современным требованиям.
О непорядочности ЕЛЬЦИНА, которая проявляется, в частности, в его лживости и лицемерии, говорилось выше. Однако, нельзя сказать, чтобы он демонстрировал на современном уровне и свой профессионализм как ГЛАВА ГОСУДАРСТВА. Правда, в качестве коварного политика и беспринципного интригана он часто ведет себя весьма профессионально, но это наблюдается, как правило, в тех случаях, когда дело касается его ЛИЧНЫХ интересов и стремления удержать СВОЮ власть с позиций силы.
Известны результаты опросов общественного мнения по линии ВЦИОМ, где пытались выявить у ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения (в последнее время — ЧЕРНОМЫРДИНА, НЕМЦОВА и т. д.) те качества, которые им «свойственны» как политикам. По данным за 1997 год оказалось (Т.Малкина — "Московские новости", № 51, 1997 г.), что наиболее низкие оценки Президент РФ получил по следующим показателям: "культура, образованность", «бескорыстие», "готовность защищать простых людей" и "умение связно излагать свои мысли". С такими КАЧЕСТВАМИ вряд ли можно говорить о его пригодности быть главой государства. «Хорошую» оценку ЕЛЬЦИН фактически удостоился по результатам этого опроса лишь по показателям, которые свидетельствуют о его «опыте». Этот «опыт» помогает ему удерживать власть в Кремле за счет предательства национальных интересов.
