Чечне. Доминирующим настроем было: «Да отстаньте вы от них, пусть живут, как хотят». В 2005, 2010 и 2014 годах Левада-центр спрашивал россиян о том, были ли Первая и Вторая чеченские войны для России справедливыми. Во всех трёх случаях ответ большинства респондентов был отрицательным. О несправедливости Первой чеченской заявили в указанные годы 71, 62 и 60 процентов; про Вторую так сказали 68, 58 и опять же 60 процентов. Тот опрос, кстати, касался не только событий в Чечне, респондентов спрашивали обо всех войнах, которые вела в ХХ веке Россия. За исключением Великой Отечественной ни одна другая не была признана опрошенными справедливой: ни Русско-японская, ни Первая мировая, ни война с Финляндией, ни Афганская. *** Россиян любят обвинять в каком-то особом «имперстве». Обычно за него принимают ностальгию по СССР. Ностальгия действительно есть, особенно сильна она была в 1999 - 2000 годах. Так вот, ВЦИОМ тогда решил указанную эмоцию не просто зафиксировать, но и разобраться в мотивах ностальгирующих. Тогда и выяснилось, что 60 процентов из тех, кто сожалел о распаде Советского Союза, оплакивали в первую очередь «единую экономическую систему». Об утрате «чувства принадлежности к великой державе» в ходе того опроса вспомнило в два раза меньше - 29 процентов респондентов. Проще говоря, СССР для значительной части о нём тоскующих - это в первую очередь огромный собес, обеспечивающий приемлемый уровень жизни и пресловутую «уверенность в завтрашнем дне», а не империя. Начиная с 2003 года «Левада-центр» периодически спрашивал россиян, какой они хотят видеть свою страну: «великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны» или «страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира». Только один раз - на волне «крымской эйфории», в марте 2014-го - два этих варианта сравнялись. Оба тогда набрали по 47-48 процентов. Во всех остальных случаях первый - «имперский» - всегда проигрывал второму. Особенно сильно он начал сдавать в последние перед войной годы. Осенью 2021-го он набрал лишь треть голосов, уступив противнику две трети. В целом, надо иметь в виду: тоска по империи - вещь не то чтобы в мире вообще невиданная. Ещё совсем недавно - в 2014 году - отвечая на вопросы YouGov, 59 процентов британских респондентов сказали, что испытывают за Британскую империю гордость. О том, что им за неё стыдно заявило лишь 19 процентов опрошенных. Зайдите в Собор св. Павла в Лондоне и посмотрите, с каким пиететом там развешаны знамёна подразделений, топивших в крови восстания покорённых народов Азии, Африки или Америки. Согласитесь, что это не делает англичан «имперским народом». Да что там англичане! Когда тот же YouGov спросил об отношении к своему имперскому прошлому граждан маленьких Нидерландов, 50 процентов из них сказали, что поводов до гордости в нём больше, чем причин для стыда. Об обратном заявили лишь 6 процентов голландцев, а ведь в истории их империи было немало совсем неблаговидных страниц, о которых вам могут много чего рассказать, например, в Индонезии. *** Думаю, что сейчас агрессия, направленная против окружающего мира, играет в структуре эмоций россиян важную компенсаторную роль. Чем больше они боятся собственного правительства и раболепствуют перед ним, тем больше им хочется отыграться на ком-то не таком страшном. Благодаря ненависти в отношении соседей они чувствуют себя менее ничтожными и униженными: «Мы вовсе не трусы! Смотрите, как храбро мы лаем на соседей!» В ситуации установления в стране демократического режима потребность в компенсации отпадёт. Люди перестанут боятся собственной власти и им не надо будет отыгрываться на ком-то ещё - примерно так же, как это было в 90-е.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
April 23, 2024 04:08
Николай Эппле - Наблюдая невероятно горячую и длительную сетевую... | Facebook
ФБК сделали фильм так, что многие словно бы всерьез узнали рассказанное там в первый раз или (вероятнее) в первый раз были принуждены к политическим выводам из этого знания (выводы, правда делаются в основном эмоциональные и полемические, но это осядет, а политический сдвиг дискуссии останется). Только Навальный умел так раскачать аудиторию. Это конечно политическое мастерство, и оно остается у команды ФБК. И это круто.
Николай Эппле - Наблюдая невероятно горячую и длительную сетевую... | Facebook
April 23, 2024 04:06
Ivan Philippov - удивительно насколько откровенными (вряд ли... | Facebook
удивительно насколько откровенными (вряд ли нарочно) иногда бывают военные z-тексты. вот, например, цитата из январской статьи "Военного обозрения": "Нам необязательно терять десятки тысяч бойцов за каждый райцентр, с имеющейся техникой мы прямо сейчас можем трансформировать поле боя в нечто совсем другое". буквально первое предложение в тексте. это к вопросу о масштабах потерь российской армии в Украине.
Ivan Philippov - удивительно насколько откровенными (вряд ли... | Facebook
April 23, 2024 02:51
Андрей Зубов - 300 ЛЕТ КАНТУ 300 лет со дня рождения Иммануила... | Facebook
300 ЛЕТ КАНТУ 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. Все люди, выросшие в лоне Европейской культуры с трепетом сердца отмечают этот день. Почему? - Потому что Кант совершил революцию в европейском сознании и без Канта не было бы современного мира. Мир был бы совсем иным. И вряд ли - лучше. Я помню, как трудно было в мои школьные и студенческие годы доставать произведения Канта. Далеко не всё вошло в черные увесистые тома его сочинений, изданные "Мыслью" в серии "Философского наследия". Уже в эпоху Перестройки издано было то, что лежало в России под спудом с самого начала власти большевиков. То, что в любой культурной стране изучали в гимназиях и лицеях, а уж тем более в университетах, большевики тщательно скрывали, чтобы ум граждан оставался тупым и податливым для их пропаганды "взвейся - развейся". Но мы вгрызались в Канта, Платона, Гегеля, Лейбница, мы
