481
Московские новости. 1991. № 8.
Деловой мир. 22.2.1991.
Абалкин Л. И. Указ. соч.
Генсек КПСС нарушил Закон об охране памятников и пренебрег мнением Общества охраны памятников, возражавшего против перестройки уникального памятника русского зодчества. В Большом Кремлевском дворце Горбачев построил себе квартиру, которая включала кухню, столовую, зал, холлы, две спальни, кабинет и некоторые другие помещения (Болдин В. И. Указ. соч. С. 282—283).
В него вошли В. В. Бакатин, А. А. Бессмертных, В. А. Крючков, В. С. Павлов, Б. К. Пуго, Е. М. Примаков, Д. Т. Язов, Г. И. Янаев.
Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С. 117; так же как Ельцин, Кравчук и Акаев через каналы ЦРУ, а позднее и непосредственно были связаны с американским правительством.
Болдин В. И. Указ. соч. С. 380.
Известия. 2.2.1993.
По словам американского посла Мэтлока, эти отщепенцы — «самые близкие из советских друзей, которых он всегда рад у себя видеть» (цит. по: Широнин В. Указ. соч. С. 174).
«Где теперь те лидеры? — спрашивал В. Широнин в 1996 году. — Судьбы многих из них неизвестны, но они давно покинули шахтерскую среду, которая осыпает их проклятьями» (Широнин В. Указ. соч. С. 106).
Широнин В. Указ. соч. С. 179.
По данным социологического обследования, 70% населения СССР одобрительно отнеслись к воззванию ГКЧП (Афанасьев В. Указ. соч. С. 99).
Прислал их командующий воздушно-десантными войсками генерал П. Грачев, нарушивший военную присягу и присоединившийся к узурпаторам власти (Павлов В. Горбачев — путч. Август изнутри. М., 1993. С. 72).
Бакатин В. Избавление от КГБ. М., 1992. С. 18.
Павлов В. Горбачев — путч. Август изнутри. М., 1993.
Широнин В. Указ. соч. С. 180.
Бакатин В. Указ. соч. С. 217.
В Верховном Совете Российской Федерации против Беловежского соглашения из 196 голосовавших только 6 (Бабурин, Исаков, Павлов, Константинов, Лысцов и С. Полозков) депутатов; в Верховном Совете Украины — 3; в Верховном Совете Белоруссии — 1 (будущий президент Белоруссии А. Лукашенко).
Горбачев выклянчил себе пенсию в размере президентского оклада, президентскую квартиру, дачу, служебную машину для себя и жены, а также для создаваемого им фонда своего имени комплекс зданий на Ленинградском проспекте, ранее принадлежавших ЦК КПСС и Академии общественных наук, со всем имуществом, оргтехникой и обслуживающим персоналом общей стоимостью более 100 млн. долл.
Народное хозяйство СССР в 1990... С. 81.
Народное хозяйство СССР в 1990... С. 68.
Данные переписи 1989 года.
Котов В. (МГУ). Прощание славян. «Известия». 26.10.1994.
Завтра, 1994. № 14.
Советская Россия. 12.10.1991.
Советская Россия. 6.1.1994.
Независимая газета. 7.10.1992.
Независимая газета. 7.10.1992.
Завтра. 1994. № 5.
Советская культура. 16.8.1988.
Известия (экспертиза). 21.12.1994.
Известия. 19.10.1994.
Известия. 3.3.1993.
Советская Россия. 12.10.1991.
Советская Россия. 15.2.1994.
Сегодня. 15.6.1993.
Известия. 3.3.1993.
Сегодня. 19.8.1994.
Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С. 157; этот же автор приводит копию отчета одного из американских резидентов, под крышей дипломата работавшего в одной из бывших советских республик. В отчете говорилось, что ЦРУ в СССР не до конца удалось осуществить вариант по типу «Восточная Европа», как это произошло в ГДР и других странах Восточной Европы. Из анализа разведчика следовало, что, в отличие от ГДР, в СССР не выполнено задание по нейтрализации республиканских партийных органов. «Выстояли» (так в переводе с английского) областные и районные звенья КПСС. Не ясно, какую позицию займет армия. Она еще недостаточно деморализована, говорилось в документе, как это могло вытекать из прежних разведывательных оценок. Что касается КГБ, то «инициировать» (так в переводе) его разгром, захват зданий и архивов вообще не удалось. В заключение американский резидент делал вывод о том, что переход России к политической модернизации по «восточноевропейскому варианту» может оказаться невозможным всего из-за крайне сильных антизападных традиций в стране. Он категорически заключал, что имеющиеся в ней слабые либерально-западнические силы будут не в состоянии справиться с ними без массированной помощи извне. Резидент предлагал срочно задействовать «объединенные усилия спецслужб партнеров» для достижения поставленных целей на перечисленных главных объектах и направлениях от складывающихся международных и, в частности, американо-российских отношений, Россия сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запада, нанести упреждающие или ответные удары своими ядерными силами. В связи с этим главной задачей на предстоящие годы, по их заключению, является лишение России этой возможности. По мнению американской разведки, распад стратегических ядерных сил бывшего СССР должен был происходить под неусыпным контролем Запада. Под такой контроль должна быть поставлена и «эмиграция» в страны «третьего мира» квалифицированных российских специалистов-ядерщиков. Предотвращение нелегальной доставки, а также производства в этих странах средств массового поражения считается весьма важной задачей. Поэтому США уделяют большое внимание созданию и финансированию нового центра по нераспространению ядерного оружия, который отслеживал бы вероятную возможность его обладания такими странами, как Северная Корея и Иран.
Вторая группа тактических задач была ориентирована на дезинтеграцию бывшей Советской армии, снижение боеготовности Вооруженных Сил России и каждой из стран СНГ. Развал Советской армии, согласно стратегии США, не менее важен, чем лишение СССР и его правопреемницы России стратегических ядерных сил. Поэтому на этом направлении подрывной работы также были сконцентрированы мощные коалиционные силы, созданные на основе спецслужб.
Третья группа первоочередных тактических задач была связана непосредственно с нейтрализацией органов государственной безопасности, как наиболее организованной силы, способной оказать самостоятельное сопротивление иностранным и отечественным «реформаторам», поставившим своей целью политическую «модернизацию» России.
Например, в 1992 году пыталось завербовать русского предпринимателя-патриота Германа Стерлигова. Но он, естественно, выгнал вербовщиков и сообщил об этом случае в печати.
Феклисов А. С. Указ. соч. С. 274.
Известия. 31.3.1994.
Независимая газета. 7.9.1994.
Комсомольская правда. 8.10.1996; волонтеры Корпуса мира «свозили в Америку для обучения бизнесу 30 тольяттинских бизнесменов и чиновников (если можно чему-то научиться за две недели)» (там же).
Широнин В. Указ. соч. С. 171.
Toronto Star. 16.8.1993.
Широнин В. Указ. соч. С. 172.
Широнин В. Указ. соч. С. 172.
Труд. 8.5.1996.
Данные о советской номенклатуре взяты по исследованию О. Крыштановской (Институт социологии РАН) — Известия. 10.1.1996.
Известия. 20.12.1994; по данным Контрольно-бюджетного комитета, многие властные структуры дублируют одни и те же функции. Например, государственная политика в области охраны окружающей среды осуществляется по различным направлениям через такие комитеты, как Рослесхоз, Роскомвод, Роскомзем, Роскомрыболовство, Роскомнедра. В то же время аналогичные функции возложены и на Минприроды России. Причем численность центральных аппаратов указанных комитетов составляет 1250 человек, и расходы на их содержание только в первом полугодии 1994 года превысили 4 млрд. руб. А в Минприроды России насчитывается 650 человек, и расходы на их содержание за тот же период составили 1,5 млрд. руб.
