области и точно не знаю, - но когда-то СССР так и Финскую, и Великую Отечественную выиграл. Если представить, что все оппозиционно настроенные россияне сейчас вдруг окажутся в России, то кто-то из них сядет, а кто-то попросту заткнётся. Это не ослабит, а укрепит позиции Путина. В общем, я бы сказал, что если экономические санкции против России в своей основе интересам Украины отвечают, то физическое перекрытие российских границ - нет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02UKCHX1r3iAXkPtXRmvxAXu6xwmZgrUYAekQfN5YHezT6V4xN41RHWRuc2n2WvRa6l,2022-08-09 04:04:25 -0400
Facebook,"Телеграм канал Агентство. Новости. Пентагон сообщил о потерях России в Украине, сопоставимых с 10-летней войной в Афганистане Потери российской армии с начала войны в Украине достигли 70-80 тысяч человек убитыми и ранеными, сообщил заместитель министра обороны США Колин Каль. Примерно такими были потери советской армии в войне в Афганистане. Только та война длилась почти 10 лет, а то, что Москва продолжает называть «спецоперацией», идет меньше полугода. Детали. Согласно официальным данным, в Афганистане с 1979 по 1989 годы погибли около 15 тысяч человек, более 50 тысяч военных были ранены. В войнах, которые Россия вела после этого, военные потери Москвы были меньше. В первой чеченской войне, согласно подсчету «Мемориала», погибли более 4,3 тысячи человек, еще 1,2 тысячи пропали без вести, более 19 тысяч были ранены. Во второй чеченской войне, по данным Минобороны, погибли более 4,5 тысячи человек, ранены были более 15,5 тысячи военных. Контекст. Ранее в ЦРУ заявили, что погибнуть к концу июля в Украине могли 15 тысяч российских солдат. «Медиазона» и «Би-би-си», основываясь только на официальных сообщениях, подтвердили смерть 5424 военных. В Киеве утверждают, что с начала войны погибли более 42 тысяч российских солдат. Российское Минобороны в последний раз приводило данные о потерях через месяц после начала войны. К 25 марта, по данным ведомства, погиб 1351 человек, 3825 военных были ранены.",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid02LTu4c6MdLT2bus3W6VPSJS41HazkCfQtBJHWy19GaHzfHArxLJofuGfFT4hzwcvpl,2022-08-09 04:11:25 -0400
Facebook,"Ну, собственно, Зеленский логически завершил ту мысль, которую пытаются недодумать многие россияне, из Европы требующие прекратить выдачу новых виз гражданам России. Я уже во многих комментах писал (да вот только вчера под постом Владислава Иноземцева), что если принять ту логику, которой они руководствуются, то надо выслать в Россию и всех россиян, уехавших раньше. Почему-то эту мысль успевшие эмигрировать отвергали, - ну вот получите от Зеленского. Любопытно будет посмотреть, как на эту инициативу будут реагировать россияне-эмигранты, вчера требовавшие закрытия российской границы для тех, кто внутри.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02QEKSDRpt5TwFUpqnKU52FsWQzMAFX8Bbov72xoMoNkFje9qMqvPD2bKRmeq2xNw3l,2022-08-09 04:12:11 -0400
Facebook,"До войны годовой ВВП России составлял примерно 1.5 трлн долларов. А ВВП ее главного торгового партнера, Евросоюза — 18 трлн долларов, то есть в 12 раз больше. Товароборот даже после аннексии Крыма и последовавших в 2014 году санкций исчислялся сотнями миллиардов в обе стороны. То, что вторжение в Украину приведет к масштабным санкциям — Путин понимал. Именно об этом Шольц, Макрон и Лиз Трасс летали предупреждать его в январе-феврале. Именно о тяжелых и неизбежных последствиях для российской экономики прежде всего шла речь. Лобовое столкновение с противником, которые тебя превосходит в 12 раз (и это мы берем только Евросоюз, не считая Великобритании, США, Канады...) — это абсурд. Война санкций и контрсанкций в таких условиях выглядит безнадежной. Почему же Путин на нее решился? Думаю, дело в том, что Путин хорошо усвоил важнейшую (и чуть ли не единственную) российскую военную доктрину всех времен. Она звучит так: ""Бабы новых нарожают"". Это — главная скрепа: от адмирала Ухтомского до маршала Жукова. Полное пренебрежение к цене человеческой жизни. Применительно к войне собственно на фронте путинская доктрина привела его к пониманию, что можно не бояться вступления стран НАТО в боевые действия. Там цена человеческой жизни слишком высока; общественное мнение не допустит гибели солдат где-то под Бахмутом — в то время, как Путин запросто может себе позволить отправить из-под Бахмута тысячи гробов в Читу, Рязань и Махачкалу, зная, что ему это сойдет с рук. В этом расчете Путин оказался прав. Но ровно эту же самую доктрину Путин применяет и к санкционной войне. Да, потери российской экономики в лобовом столкновении с европейской будут, грубо говоря, в 12 раз выше. Но в войне с Западом важны, как выясняется, не потери, а толерантность общества к потерям. Вот Путин и его пропаганда постоянно рассказывают истории: как польские фермеры не могут продать яблоки, как голландские пенсионеры закупают дрова, как французские сыровары бастуют из-за убытков, вызванных потерей российского рынка сбыта, как без российского газа встанет немецкая промышленность. А в России все прекрасно — благодать и импортозамещение. В России — далеко не благодать. Потеряны сотни тысяч рабочих мест, за чертой бедности уже после начала путинской войны оказались миллионы людей — вдобавок к тем десяткам миллионов, которые из-за нее и не выходили. Но Путин понимает: для европейского лидера потеря в 0.5% ВВП станет большой проблемой, а Кремль потери в 6% и не заметит; в европейской стране потеря 1% ВВП приведет к крушению правительства, а в России от потери в 12%... кто-то сопьется, кто-то взорвет в себя в микрокредитном бюро, кто-то угробит здоровье на трех работах: ну и что? См. главную военную доктрину. Ну а если у граждан возникнут какие-то вопросы к Путину, то на них ответит Росгвардия, вооруженная отличными спецсредствами европейского производства. В этом большая стратегия Путина в отношении экономической войны: хотя ущерб экономике России многократно выше, чем ущерб экономике Запада, Путин уверен в своей способности контролировать внутриполитическую ситуацию с помощью пропагандистского и репрессивного аппарата, и готов идти на сколь угодно болезненные последствия для российской экономики, потому что он-то вытерпит... а вытерпят ли европейцы, после коронавирусных лет, небольшого снижения уровня жизни — это большой вопрос. Практические выводы. 1. Для Запада. Понимать, в чем заключается путинская тактика (и объяснять ее своим гражданам). Запастись терпением. Применять санкционные механизмы, которые бьют по Путину и его окружению, но не несут издержек для граждан западных стран — да, я, конечно, опять про список ФБК, про наших 6000 разжигателей войны. 2. Для антивоенного движения в России. Делать больше акцент на социальные, экономические последствия войны; доносить до россиян понимание о связи войны и нищеты — повышать для Путина издержки той экономической войны, которую он ведет, по сути, против собственного населения. Делать так, чтобы пропаганде сложнее было продвигать ее месседж про ""надо затянуть пояса"". 3. Для всех: помнить, что Путин, как и любой фашистский диктатор, готов не считаться с
