Приведу некоторые примеры из собственной жизни, хотя никаким особым интеллектом я никогда не блистал, но худо-бедно ломать шаблоны на практике пытался, иногда довольно успешно.
В ранней молодости в один прекрасный момент я понял, что не хочу и не буду гробить драгоценное и единственное время моей жизни на работы в полный день за нищенские зарплаты, и при этом еще в стаях абсолютно мне чуждых и третирующих меня быдлоскотов. Тогда-же я совершенно самостоятельно пришел к двум важным меня выводам - чтобы достигать успеха в чем угодно - это общее правило - нужно либо 1. Делать что-то лучше подавляющего большинства, либо 2. Делать что-то, что не делает больше никто или мало кто. Самое ключевое и главное - избежать конкуренции со стадом - которая выгодна только рабовладельцу, но никак не рабам! Тут наступили 90-е годы с гуманным тогда капитализмом, и, оказалось, что я владею минимум двумя профессиями, способными обеспечить мне безбедное существование при минимуме трудозатрат - прилично знаю английский и достаточно продвинутый эксперт в аквариумистике. Кроме того, когда из-за идиотизма рекламных изданий переводческий бизнес накрылся, в конце 90-х нарисовался другой, вообще экзотический "бизнес", и мои доходы надолго "расцвели махровым цветом", в результате чего появилась дача в престижном уголке Подмосковья. Это все на фоне бытия глубоким, в принципе, инвалидом...
И, собственно - эта самая тщательно разработанная, и вполне в свое время успешная, система знакомств с бабами по газетам, благополучно у меня украденная типичным представителем быдлошлака и под его именем впервые опубликованная.
На этой самой "даче" на Волге я в качестве эксперимента попробовал применить вышеупомянутую снасть "летний кивок" - уловы, ассортимент и размеры рыбы мгновенно возросли в разы. Вопрос "Как поймать?" много лет назад сменился проблемами "Куда девать?" и "Как дотащить?". На фоне чего шаблонно мыслящие аборигены смотрят на меня, широко разинув "варежки", а повторить даже не пытаются - чтобы сделать аналогичную снасть, надо хорошенько поработать головой и руками...
Второй думающий комрад встретился на моем жизненном пути в старших классах. Он поведал мне теорию, даже, скорее - притчу - о мозгоедах, которая была настолько хороша, и, даже, в своем роде - совершенна - что я постараюсь передать ее, как запомнил - без изменений:
"Много сотен тысяч лет назад на Земле жило множество племен самых разных первобытных людей, некоторые из которых стали предками современного человечества. Среди них были племена каннибалов, постоянно и целенаправленно охотившихся на других людей, которые были самой любимой пищей. Людоеды значительно превосходили других первобытных людей физической силой, быстротой и выносливостью и несли опустошение и смерть везде, куда приходили. Больше всего каннибалы любили поедать мозг своих жертв, и, в первую очередь, охотились за головами.
Племена каннибалов постоянно, веками и тысячелетиями, преследовали племена своих потенциальных жертв. Иногда они получали достойный отпор и бывали частично истреблены, иногда попадали в плен и постоянно, долгое время, смешивались и скрещивались со своими жертвами. На кровь, наследственность каннибалов-мозгоедов всегда брала верх, и постепенно получилось так, что среди нормальных людей стали рождаться мозгоеды, которые могли в любой момент убить и сожрать своих соратников и соплеменников, доверявших им и ничего не подозревавших. Так все и продолжается и в наше время. Любой твой друг или даже близкий человек, как бы ты долго и хорошо ты его не знал, на самом деле может оказаться мозгоедом, терпеливо выжидающим своего часа, чтобы убить тебя и сожрать твой мозг. Ты всегда думал, что он смотрит на тебя с любовью, а он, на самом деле, смотрел на тебя, как на вкусную трапезу..."
Помнится, притчу я нашел вполне реалистичной, и немедленно прикинул - каково число мозгоедов в моем непосредственном окружении? Получилось процентов 90-95, о чем я не замедлил поведать рассказчику. Он посоветовал мне не принимать теорию так близко к сердцу.
Не сомневаюсь, значительная доля (до)исторической правды в этой притче есть. Если не именно так, то очень похоже оно все и было. А применительно к современности, притча про быдло, и, в особенности - про баб. Сие очевидно.
Завершить данный "креатифф" хотелось бы на оптимистичной ноте - как все таки здорово, что сейчас есть такая великая штука, как интернет! Любой умеющий или учащийся нешаблонно мыслить человек может не только найти противоядие от официозного зомбирующего информационного поноса, но и присоединиться к единомышленникам, и участвовать в просвещении. В хорошее время мы живем, комрады! Однако, как человеку, выросшему при тоталитарном совковом режиме, мне иногда приходят в голову мысли, что интернет в России скоро прикроют... Прозревшие рабы рабовладельцу не нужны!
"...что не играй, а играешь отбой!...!" спела когда-то группа "Наутилус". Так и я - про что ни начну писать - а выходит про быдло. Видимо - животрепещущая тема... Если получилась банальщина - приношу извинения!
Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный диссонанс
Посвещаю моему другу и замечательному человеку, одному из тех, на ком держится этот мир - О.Е.
Недавно, когда я очередной раз настоятельно советовал другу, очень хорошему, но активно, с хроническим нулевым результатом "на выходе", аленящему человеку, прочесть Новоселова, дабы понять системную сущность нашей очаровательной матрицы и свое в ней место, он задал мне вопрос - "Ну, допустим, пойму я общую безнадежность ситуации - что лично в моей жизни от этого изменится к лучшему?". Вопрос был более чем резонным, и я серьезно задумался. С плодами частично своих, а во многом и стыренных у классиков и комрадов размышлений и хотел бы поделиться с уважаемыми читателями.
Повторюсь, что я жестко и радикально делю людей на быдло и не быдло, о чем уже неоднократно писал. Быдло - стадное животное с жесткой силовой иерархией, моральных норм нет, чувства собственного достоинства нет, понятия добро-зло нет, разума (критического или аналитического мышления) в человеческом понимании этого слова нет, живет инстинктами и сиюминутными эмоциями. Не быдло - самодостаточная независимо мыслящая ЛИЧНОСТЬ с прошитыми на генетическом уровне нормами морали и нравственности. Поведение и отношение к людям и миру у не быдла основано на таких понятиях, как честь, совесть, стыд, собственное достоинство, благородство, такт, уважение к чужому мнению и личному пространству, и множестве подобных всячески симпатичных моделях поведения.
Может ли былдо прозреть? Я бы скорее сформулировал вопрос - а нужно ли быдлу прозревать? Процесс и результат прозрения можно сформулировать еще и так - это процесс обретения или возврата контроля над собственной жизнью. Пусть и ограниченного, но все же контроля. Чем станет заниматься существо без моральных норм, получившее контроль над собственной жизнью? И особенно (не дай БОГ!) обладающее достаточно высоким интеллектом (не путать с интеллигентностью!), чтобы достигнуть тех или иных высоких статусов в социальных иерархиях, позволяющих контролировать не только собственную жизнь, но и жизнь других людей? Такое быдло начинает творить широчайшего диапазона масштабов преступления - убивать, воровать и мошенничать. Примеров этому бесчисленное множество - от разных заливших планету кровью миллионов невинных жертв марксов, лениных, сталиных, гитлеров, наполеонов и александров македонских до бесчисленной мелкотравчатой мрази, которой в Россиянии значительно больше, чем приличных людей. Так что, быдловцы мужского пола, называемые аленями, баборабами, подкаблучниками и пелоткострадальцами, пусть лучше в этом статусе и остаются - так они наиболее безопасны для себя и для окружающих.
