Соколов знает об этой железной дороге, приводит слова из статьи Г.К. Жукова 1940 года о ней, но отчего-то полагает, что территория Монголии от границы до Халхин-Гола (примерно 70–80 км по фронту и 20 км в глубину) не представляет «никакой практической ценности». Вообще — «пустыня, ни для одной из сторон не представлявшая большого интереса». Получается, что это были бои местного значения, которые организовали молодые самураи из Квантунской армии. Удаль показать.
Ещё надо добавить, что ширина Халхин-Гола составляет 40-130 м, глубина до 2,5 м, скорость течения до 1 м/с. Берега крутые, особенно правый, крутизна 25–30.** Правый берег выше левого. На левом берегу советско-монгольские войска, на правом — японско-маньчжурские.
Но география — это не только констатация, но и действия. В интересной книжке М.В. Новикова приводятся сведения ещё об одной географической стороне конфликта на Халхин-Голе, а именно: «…японскими картографами были сфабрикованы подложные карты, на которых государственная граница проходила по реке более чем на 20 км западнее её истинного положения» [3]. Кроме того, упоминается «приказ об уничтожении ряда авторитетных справочных японских изданий, на картах которых проводилась правильная граница в районе р. Халхин-Гол» [3]. Вот откуда возникли словосочетания «спорная территория» и «пограничный инцидент». Идея Соколова о том, что в Токио устранились «от планирования и проведения операции» на Халхин-Голе, а всё это была затея «командования Квантунской армии», «локальная акция» в свете действий японских картографов выглядит как-то забавно, что ли.
Ну а как без географии понять закодированную фразу Соколова «У японцев почти не было автотранспорта, а лошади были очень уязвимы»? Как наше величайшее преимущество? И тут же им цитируется Жуков, который пишет о кругообороте советского автотранспорта 1300–1400 км (!). То, что японцы грузы подвозили по железной дороге до Халун-Аршана, а мы автомобилями по безводной степи — это у кого преимущество?
Военные действия между советско-монгольскими и японско-маньчжурскими войсками на Халхин-Голе продолжались около трёх месяцев. Это была исключительно тяжёлая борьба за территорию, якобы не представлявшую «никакой практической ценности».
Итог
Обычная точка зрения на 1939 год состоит в том, что это год начала Второй мировой войны, и началась она 1 сентября, когда Германия напала на Польшу. Советскому руководству по большому счёту было всё равно, что там объявят, т. к. оно уже в 1938 году считало, что мировая война идёт. У него была конкретная задача — т. к. СССР является потенциальным объектом агрессии всех, кто только сможет, надо этой агрессии избежать как минимум, а как максимум — приобрести себе потенциальных союзников, чтобы в мировой войне быть не объектом, а одной из сторон.
Опасные события на Халхин-Голе начинаются с маньчжурских провокаций 11-го и 14-го мая, к августу японские войска занимали уже почти всю территорию к востоку от р. Халхин-Гол.
22 июля между Англией и Японией было подписано соглашение, по которому Англия признавала захваты Японии в Китае и обязалась не оказывать Китаю военной помощи.
20 августа — началось наступление советско-монгольских войск на Халхин-Голе.
23 августа — в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией.
28 августа — японское правительство подало в отставку.
1 сентября Германия напала на Польшу.
3 сентября — Франция и Англия объявили войну Германии.
5 сентября США объявили о нейтралитете.
16 сентября — по просьбе японской стороны на Халхин-Голе было заключено перемирие.
17 сентября — СССР начал освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (и это был именно поход, а не война!).***
19 сентября — создана смешанная комиссия по уточнению границы между Монголией и Маньчжоу-Го.
Таким образом, с конца 1938-го до конца 1939-го года ситуация в мире изменилась кардинально: СССР в мировую войну не втянулся, а втянулись в неё Англия и Франция, став тем самым потенциальными нашими союзниками. А СССР показал Японии, что свои интересы на Востоке он будет защищать во что бы то ни стало, показал, что он сильнее.
А поскольку политику Японии определяет не японский генштаб, а экспортно-импортный характер экономики, то он заставляет её продолжить поиски источников сырья. Вариант 1 не удался, значит, должен удастся Вариант 2 — надо идти за ресурсами в ЮВА, и к власти в Токио приходят сторонники этого варианта. А это значит — Япония будет производить в первую очередь не полевую артиллерию, а корабельную, строить не танки, а авианосцы, иными словами — перестраивать структуру военной промышленности и вооружённых сил для войны на море.
ЮВА — давняя сфера интересов Англии, будет конфликт. Для движения туда Японии понадобятся базы и коммуникации в Тихом океане — там они столкнутся с США. Враг моего врага — мой друг. Вот ещё потенциальные союзники СССР. Уже легче.
Да, Япония сильна и опасна. Да, на Дальнем Востоке миллионная Квантунская армия. Да, необходимо самое серьёзное внимание. Но — в 1939 году СССР не вступил в мировую войну, и значение боёв на озере Хасан и реке Халхин-Гол здесь исключительно велико!
И в следующем 1940 году СССР так же не вступил мировую войну.
А Япония в июне 1940 года оккупировала Северный Индокитай. Через год, в июле 1941 года, она оккупировала его весь. 7 декабря 1941 года напала на США и Англию, начав военные действия на Тихом океане. В феврале 1942 года завершила оккупацию Малайи, в мае — Бирмы, Индонезии и Филиппин.
Много ли надо воображения, чтобы представить себе всю эту могучую, хорошо обученную, спаянную идеологией, организованную силу не на Тихом океане, а на степных и таёжных просторах Дальнего Востока? А это: создание Японией мощного плацдарма в Маньчжурии — война против СССР — захват и оккупация Сибири. О США и Англии, как о наших союзниках, пусть и потенциальных, придётся забыть. Наоборот, они оперативно высадятся на дальневосточных и иных советских берегах с вполне понятной целью — ухватить и себе добра. А с Японией сумеют договориться, как и во времена интервенции. Германия с Англией и Францией тоже замирятся. И все дружно пойдут в СССР. Как в 1918 году.
У советских руководителей воображение было. Кроме того, у них было хорошее знание географии, и они понимали, что такое практическая ценность территории. Какой кровью она оплачивается и сколько жизней сохраняет для будущего тогда, когда ценность её определяется грамотно и выводы делаются соответствующие.
*Сколько-то лет назад видел документальный фильм по ТВ, в котором диктор прочёл название «Маньчжоу-Го», как «Маньчжоу двадцать». Видимо, для него это оказалось новым словом, а в шпаргалке название было написано курсивом, Маньчжоу-го, и он добавку го принял за 20. Голос приятный, читал с выражением. (Назад)
**Крутизна 30О — это если лечь на такой склон ногами кверху, то они сами собой запрокинутся за голову.(Назад)
***Именно об этом походе поётся в замечательной песне на слова Евг. Долматовского: «Я уходил тогда в поход в далёкие края / Платком взмахнула у ворот моя любимая…». (Назад)
Литература
1. Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления». М., 1971
2. История ВКП(б). Краткий курс. М., 1945
3. Новиков М.Н. «Победа на Халхин-Голе». М., 1971
В.И. ЕВДОКИМОВ — ДА
НИЧТО НЕ ВООДУШЕВЛЯЛО ЭТУ МАССУ ЛЮДЕЙ
ПРИЧИНЫ РАЗЛОЖЕНИЯ СТАРОЙ РУССКОЙ АРМИИ ВО ВРЕМЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЫ
На наших глазах разложилась, проиграла войну и прекратила свое существование одна из величайших армий мира. Созданная Петром Великим в тяжелую годину Северной войны, войны за существование России, эта армия вписала много подвигов и побед в свою историю и вдруг так бесславно погибла при испытании значительно менее серьезном, чем то, которое было ей предъявлено при ее зарождении.
Нам приходилось слышать, да и теперь часто это передается из уст в уста, что фронт разложили большевики, и не будь их — мы бы не дошли до позорного Брестского мира. Я отнюдь не стану говорить, что партия большевиков не стремилась ликвидировать старую армию… но эта гибель была предрешена уже только потому, что старая армия сама умирала. А умирала она вот почему.
Если мы возьмем военную историю, то увидим, что после первого расцвета, после первых ста лет своего существования обособленная от народа армия быстро стала увядать. Сначала еще действовала хорошая подготовка начальников, близкая связь офицера и солдата и долгий срок службы последнего, а с общей воинской повинностью и кратким сроком службы дело пошло из рук вон плохо, и старая армия быстро стала клониться к упадку, проигрывая или бесславно кончая одну войну за другой.
Армия… является олицетворением государственного строя, а война является экзаменом государственного строя и армии. Если эти оба фактора не соответствуют настроению и нуждам народных масс, то они на экзамене провалятся.
