Французский еврей Андре Глюксман, главный правозащитник Европы, лучший друг чеченских детей, до поросячьего визга ненавидящий «путинский режим». Однако что же с Газой? «Столкновения в Газе, безусловно, кровавые и ужасные, тем не менее позволяют разглядеть искорку надежды, — пишет он в своей статье «Газа — чрезмерный ответ». — На Ближнем Востоке сражаются не только для того, чтобы заставить соблюдать правила игры, но и чтобы их установить. Стремление выжить не может быть несоразмерным».
Я хотела назвать все это фашизмом. Но потом вспомнила новое словечко: «неолиберализм».
Дословно:
Уже в XXI веке самый воинственный из последних израильских премьеров Ариэль ШАРОН публично заявил: «Всякий раз, когда мы что-то совершаем, мне говорят: Америка отреагирует так, Америка сделает этак. Я заверяю совершенно точно: не беспокойтесь по поводу американского давления на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы знают об этом». «Комсомольская правда».
Мнение Евгения Сатановского, вице-президента Российского еврейского конгресса:
СПАСИБО, ДАРЬЯ!
Статья бывшей «плохой девчонки» о Газе написана честно — что думала, то на бумагу и легло. Не нужно ловить ее на слове. Все, что там написано, для того, кто это писал, — правда. Вранье и передергивание фактов, тенденциозность и безграмотность — правда для тех, кто ее говорит и пишет. Для тех, кто в нее верит, и тех, кто разносит по свету. Асламова верит в то, что пишет. На фронтового корреспондента она не тянет, но на борца за права человека — вполне. А что прикажете делать «даме полусвета» из археологической эпохи ранних 90-х, когда на дворе поздние двухтысячные? И почему Асламовой нельзя то, что можно Лиге арабских государств, Ирану и ООН?
Прочтите эту статью, либералы и гуманисты. Вслушайтесь в пафос. Присмотритесь к аргументам. Оглянитесь вокруг. И вы увидите лица. Вы думаете, Израиль шельмуют одни фашисты? Антисемиты? Фанатики? Вы думаете, милые интеллигентные, европейски образованные люди в хорошо сидящей одежде из модных бутиков и дорогой косметике будут разбираться, что в происходящем на Ближнем Востоке правда, что ложь? Прочтите Асламову.
Прочтите эту статью, правозащитники и пацифисты. Борцы за демократию и за «мирный процесс». Левые журналисты и юридический советник правительства. Эта статья — зеркало. И если вам не нравится то, что оно отражает, не жалуйтесь. Еще Андерсен сказал, что кривое зеркало не может вести себя иначе, чем положено кривому зеркалу. А какое зеркало вы хотели иметь?
Прочтите эту статью, депутаты кнессета и члены израильского правительства. Может, поймете, до чего довели Израиль и Палестину «процесс Осло» и «мирный процесс», односторонний вывод войск из Ливана и одностороннее размежевание с Газой. Может, до вас дойдет, к чему привело шельмование жителей израильских поселений — трудяг-деревенщин и идеалистов-интеллигентов, которые усилиями прессы превращены в мировое пугало. Может, вы осознаете, что наводить на палестинских территориях «закон и порядок» некому, кроме Израиля. Прекращать гражданскую войну в Палестине некому, кроме Израиля. Строить палестинскую экономику некому, кроме Израиля. И это придется делать — лучше рано, чем поздно.
Прочтите эту статью, евреи, — особенно израильтяне. Поймите — это написано честно. Над вами не издеваются. Вас не пытаются обидеть. Вам даже сочувствуют. Если вы готовы стать врагами своего народа и страны, в которой живете. Обвинить их во всех грехах и помочь размазать в мокрое место. Как это год за годом делает израильский гражданин Шамир. Любимец «патриотических» и арабских СМИ. Искренний защитник иранского президента. Похожий на нашкодившего пуделя, переполненный комплексами человечек, успевший за свою жизнь предать две страны и одну религию. Он и такие, как он, для автора статьи — «хорошие евреи». А вы хотите быть такими? Или жить рядом с такими, как он?
Прочтите статью Асламовой. И в следующий раз, взяв штурмом Газу и Рафиах, Хан-Юнис и Джеббалию, — оставайтесь. Не зовите туда ООН и ООП, Египет и НАТО, европейцев и американцев. Это ваши соседи — сами с ними и разбирайтесь. Кормите и лечите. Учите и воспитывайте. Потому что миру все равно, что вы делаете и чего не делаете, чего хотите и чего не хотите. О вас все равно напишут плохо. И не забудьте сказать спасибо Дарье — более сионистской статьи, чем она, написать невозможно. Хотя, наверное, она этого не хотела.
Мнение Ю.И. Мухина о мнении Сатановского:
ЗАСТАЛИ ВРАСПЛОХ
Обсуждать реплику Сатановского невозможно, поскольку в ней, в отличие даже от статьи Латыниной, нет ни фактов, ни каких-либо логических построений. Это вопль, тупой вопль брата раввина Шмулевича по уму. И только по уму, а не по «уму, совести и чести», поскольку раввин Шмулевич все же живет в Израиле, следовательно, имеет хоть какие-то совесть и честь. А Сатановский живет в Москве и с позиции бойца Ташкентского фронта обороны Израиля попрекает в предательстве двух стран ветерана войны Судного дня Исраэля Шамира. Тут уж о совести и чести и говорить не приходится, поскольку сам Сатановский предал СССР и предает Израиль тем, что сидит в России, когда его страна воюет.
Так что слышится в чириканьи этой «гордой птицы»?
«Мы — бедные, несчастные, весь мир нас не любит только потому, что мы евреи, и гнусно на нас клевещет!» Каким образом клевещет? «Правдой кривого зеркала!» В чем именно? «Во всем клевещет!». А конкретно? «Во всееееем!!!»
Сатановский делает вывод, что более сионистской статьи написать невозможно, и не приходилось бы с ним спорить, если бы он дал хоть один довод в защиту этого вывода. Ведь цель сионизма — собрать у горы Сион в Израиле таких евреев, как Сатановский. И что, Сатановский сообщил нам, что после статьи Дарьи Асламовой собирает чемоданы и, наконец, выезжает на постоянное место жительства к горе Сион? Нет! Да мы и знаем, что такие евреи выедут куда угодно — в Германию, США — но не в Израиль. Поэтому и хочется поверить в то, что Дарья Асламова это не «пианист Сердюк», а «сионист Пердюк», но не видно для этого оснований.
На первый взгляд кажется, что Сатановский — это один из тех, о ком говорят: «Мочись ему в глаза, а он будет утверждать, что это божья роса». Но это только на первый взгляд, а на самом деле он тот, кто сам привык мочиться гоям в глаза и требовать, чтобы те нахваливали его высокородную мочу. Отсюда гвалт — не хвалят!!
Это вот истинное мурло еврейского расиста, которого застали врасплох тем, что опубликовали правдивую статью о еврейском фашизме в издании, которое Сатановский привык считать полностью лежащим под еврейскими расистами. Шарон твердо знал, что евреи контролируют Америку, а Сатановский твердо знает, что такие, как он, контролируют СМИ России. Но оказалось, что «Комсомольская правда» лежит не под сатановскими, а просто под деньгами. Были большие деньги еврейских расистов, пели осанну Холокосту, теперь, когда еще большие путинские деньги и властные возможности прикрывают путинский фашизм переводом стрелок на Израиль, эти желтые журналисты обличают еврейский фашизм.
Это же элементарно, Ватсон!
С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА!
Суетное питерское утро. Слякоть. Грязь. Толпы народа спешат в метро. Там в руки прохожих тучные бабушки в оранжевых передниках спешно рассовывают свежие газеты. Я подхватываю экземпляр и, уже будучи затертым животами и спинами в вагоне, с трудом раскрываю посредине. Газета называется «Петербургский дневник» (еженедельное издание Правительства Санкт-Петербурга). Номер три от 2 февраля 2009 года. Рубрика «Ленинградские тайны». Интересно, какие же «ленинградские тайны» нам откроет «Петербургский дневник»? Статья, что раскрывает нам одну из них, называется «Почему эта сторона «наиболее опасна»? Автор — Егор Терпсихоров (псевдоним?). Интересно, почему же? Читаю.
Тайна заключается примерно вот в чем:
«Несмотря на угрозы Германии прекратить поставки зерна и оружия, Маннергейм отказался продолжать наступление и идти к Ленинграду. И обстреливать город финны не стали. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом. Именно по этой причине северная сторона улиц и была во время блокады менее опасной!»
А общая фабула статьи заключается в том, что Сталин — кровавый тиран, нападал и нападал на бедных финнов, отбирая их исконные земли и уничтожая тысячи мирных граждан. Бомбил ни в чем неповинную Финляндию, нарушая нейтралитет. Постоянно готовил против бедной Суоми акты агрессии и прочее-прочее-прочее.
Но! Ангелоподобные финны постоянно уступали, прощая злодею его преступления, по-христиански подставляя различные румяные щечки агрессору. И под предводительством К.-Г. Маннергейма, которому «наконец-то поставили в Санкт-Петербурге памятник», были абсолютными лапоньками. И т. д. и т. п.
