Что мы знаем о танках?
Кажется, банальный вопрос. Изданы тысячи книг, сняты десятки фильмов, интернет забит тематическими танковыми сайтами. Казалось бы, на этом фоне снять что-то оригинальное, сказать новое слово уже просто невозможно. Но это не так. «Танки. Уральский характер» — это фильм-история, фильм-энциклопедия, это целый документальный роман о ТАНКАХ, О ЗАВОДЕ, о ГОРОДЕ, о ДЕЛЕ. Это экспедиция в прошлое, история уральского танкового гиганта от царя-реформатора Петра Великого, сметливых уральских купцов-заводчиков братьев Демидовых, основавших на Урале горнорудные и литейные производства, до сегодняшнего уникального научно-промышленного комплекса XXI века с «космическими» технологиями и самым современным оборудованием. В фильме прекрасно показана преемственность российских оружейников со времен Демидовых до наших дней.
Да, история танков с уральским характером началась не в ХХ веке, а намного раньше, с Петра I. Император-реформатор отлично понимал, что не природные ресурсы и не технологии сами по себе определяют результат дела. Успех всегда связан с правильным подбором людей. И главный талант Петра Первого был в том, что он умел подбирать людей под стать своим замыслам.
В русском языке есть хорошее слово «сподвижник». Вот такими сподвижниками для императора-реформатора стали Демидовы. Купцы, знатоки горнозаводского дела. Великолепные организаторы производства. Этот период можно условно назвать первой индустриализацией Урала.
В первую очередь история «Уралвагонзавода» — это история людей. Уникальных людей, легендарных людей — тех, кто буквально своими руками творил Историю с большой буквы. Это и конструктор лучшего танка Второй мировой войны «тридцатьчетверки» Александр Морозов, и создатель самого распространенного танка современности Т-72 Леонид Карцев, и умерший на своем рабочем месте в лихие 90-е, но спасший завод от распада знаменитым «индийским контрактом» генеральный конструктор Владимир Поткин. Неизвестные факты, известные и неизвестные подвиги, известные и неизвестные войны…
Целая глава фильма посвящена развертыванию производства танков на Урале. В конце 1941 года из западной части страны в Нижний Тагил были эвакуированы полтора десятка крупных предприятий и научно-исследовательских институтов. В том числе главный советский танковый гигант — Харьковский тракторный завод. Война вынудила СССР, как и во времена Петра I, начать индустриализацию Урала. Каждый второй Т-34 был выпущен именно здесь — в Нижнем Тагиле. А всего за годы войны с уральских конвейеров сошло более ста тысяч (!!!) танков. Это была воистину война технологий, война моторов. Советские танки оказались не только лучшими по качеству, чем гитлеровские, но и на порядок дешевле и технологичнее в производстве. На каждый гитлеровский «панцер» СССР собирал пять своих танков. К концу войны каждые полчаса из ворот завода выезжал новый танк.
Фильм «Танки. Уральский характер» захватывает лучше любого детектива. Особенно впечатляет впервые рассказанная с экрана история соревнования двух КБ, двух танковых школ, двух уникальных боевых машин: Т-72 и Т-64. Это соперничество — целая эпоха нашего танкостроения. Противостояние двух путей развития танковой промышленности: «революционный» танк против «эволюционного», уральская школа против харьковской. Более тридцати тысяч танков Т-72 было выпущено в Советском Союзе и по лицензии — более чем в сорока странах мира. А «летающий» танк Т-9 °C в начале XXI века стал самой продаваемой боевой машиной мира.
Фильм Дмитрия Рогозина — это уникальная возможность совершить экскурсию по сборочным цехам завода, увидеть, как рождаются самые совершенные боевые машины XXI века, как создаются и испытываются новые образцы, как проверяются войнами и конфликтами.
История «Уралвагонзавода» — ярчайший пример того, как один завод вытянул за собой всю танковую промышленность страны. И это сделали люди с особым, уральским характером. Их героический труд и великий талант позволили России остаться танковой супердержавой. История уральских танков — это живая история русского народа. Поэтому совершенно неудивительно, что даже в храме рядом с «Уралвагонзаводом» есть единственная в мире икона, на которой рядом с православными святыми и ангелами изображены нижнетагильские танки…
И можно только поблагодарить автора за удивительно насыщенный, яркий, интересный фильм. Фильм-оду. Оду людям русского ВПК. Инженерам, рабочим, конструкторам, испытателям — всем тем, кто своими руками кует непобедимое оружие для нашей армии.
В конце фильма Дмитрий Олегович говорит, что сегодня к работникам российского ОПК возвращается заслуженное уважение и почет. И фильм «Танки. Уральский характер» — это прекрасный памятник мужеству и таланту наших оружейников.
Часть II. Фронтовой репортаж
Ситуация с Украиной предельно четко высветила ту непоследовательную и невнятную политику, которую проводила Россия по отношению к соседской стране все последние двадцать лет.
Двадцать лет непрерывных заигрываний со сменяющими друг друга панами Кравчуком, Кучмой, Ющенко и Януковичем, которые как один ловко и нахально тащили из российских карманов «гроши» экономической «пидмоги», объясняясь в любви и дружбе, и как один тут же забывали о всех обещаниях, как только эту «пидмогу» получали. После чего бежали плясать гопака перед заезжими панами из Вашингтона или Берлина, целуя им руки, клянясь в верности.
Двадцать лет эксперты урезонивали Кремль, терпеливо объясняя, что Украина — это не единое государство, а конгломерат нацистского «Запада», петлюровского Киева и «Востока»-Новороссии, что «западный» фактор непременно даст о себе знать и может оказаться определяющим. Тщетно!
В итоге мы увидели Майданную революцию, сделанную руками «западенских» нацистов и примкнувшего к ним разнообразного экстремистского отребья. Никакого «Антимайдана» за все эти два месяца мы так и не увидели. Единственным «Антимайданом» был непоколебимый, молчаливый «Беркут», выстоявший под страшным натиском ненависти и ярости.
Но «Беркут» не управляет Украиной. Это только инструмент, прекрасное оружие, но его держала дряблая трясущаяся рука. «Беркут» в конце концов был убран с улицы, и была подписана полная капитуляция перед боевиками «Майдана». «Запад» победил!
Не надо тешить себя иллюзиями, будто «Майдан» — это временное помрачение и локальное явление. Что восток Украины — «за Россию» и желает союза с ней. Это давно не так. Мы оттолкнули от себя «Восток» глупыми газовыми войнами начала двухтысячных и циничными подсчетами долгов. «Считались» мы с украинской «старшИной», а без газа и света сидели Днепропетровск и Полтава, Харьков и Бердянск. Пропаганда и непрерывная промывка мозгов сделали свое дело. Во всех бедах Украины сегодня уже почти привычно винят Россию. Не дает газа и денег в долг — душит! Дает — мало! И не тому, кому нужно!
Сегодня даже на востоке Украины отношение к России чрезвычайно настороженное. Теперь там в фаворе «дорога в Европу». Речи пана Кличко про скромную, но достойную жизнь в европейской семье сегодня лишают украинцев рассудка лучше всякого опиума. И никто даже не пытается задать себе вопрос, а на что жить Украине в «европейской семье», где никто не цента не даст просто так. Где источник прибылей и процветания украинцев на Западе? Ее промышленность практически мертва и страшно устарела. Она не выдержит никакой конкуренции, как не выдержит ее и сельское хозяйство. Тучные украинские черноземы — это, конечно, богатство Украины, но устаревшие технологии и допотопная переработка сделают их в лучшем случае обычным товаром, который очень скоро найдет себе иностранного хозяина. На этого хозяина и будут за гроши работать аборигены, перестав быть хозяевами своей земли.
Но все это «Восток» поймет уже без нас. Россию сегодня никто здесь не хочет слушать. Лишь Крым пока еще повернут к нам лицом. Там еще видят в России надежду и опору.
И потому единственной внятной нашей политикой на постмайданном украинском пространстве должно стать ясное и недвусмысленное формулирование наших национальных интересов. Открытая и мощная поддержка пророссийских партий и сил.
Мы должны холодно и спокойно «сегрегировать» свои вложения в Украину. Не бессмысленно швырять миллиарды в бездонную бочку Януковича, откуда их ушатами и черпаками растаскивают его придворные и родня, а предельно конкретно вкладывать наши деньги в проекты с теми регионами, где российское влияние высоко, где поддержка союза с Россией желанна. Там мы должны выстраивать «схемы» экономических льгот, создавать рабочие места, совместные предприятия, гуманитарные проекты. Оттуда следует приглашать в Россию на обучение талантливую молодежь. Лишь создав в этих регионах достойную жизнь, привязав их к себе рублем и товаром, языком и культурой, симпатиями и верой, только тогда мы сможем развернуть Украину к России.
