4 марта 2014 года портал «Вести Бизнес» сообщил о том, что дочернюю структуру «Приватбанка», владелец которого Игорь Коломойский, подозревают в финансировании террористических организаций в Украине.
Президент РФ Владимир Путин назвал Коломойского проходимцем: «он нашего Абрамовича на несколько миллиардов, как говорят интеллигентные люди, кинул».
Как сообщил изданию зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин, депутаты фракции КПРФ инициировали обращение в Генпрокуратуру в связи с возможной причастностью владельцев «Москомприватбанка» к финансированию радикальных организаций в Украине, в том числе «Правого сектора».
По словам Рашкина, с большой долей вероятности один из владельцев «Москомприватбанка», Коломойский, является спонсором действующей в Украине радикальной организации «Правый сектор», это подтверждается российскими и украинскими СМИ.
«Правый сектор» должен быть признан в России террористической организацией. Недопустимо, чтобы деятельность украинских «бандеровцев» и нацистов финансировалась за счет доходов, которые украинские банкиры получают в России», — отметил он.
Предправления «Москомприватбанка» Дмитрий Барбаянов заявил, что первый раз слышит о такой организации, как «Правое дело». Он отрицает какую-либо связь «Москомприватбанка» с террористическими организациями в Украине. «Проверяйте», — сказал Барбаянов.
На 70,04 % «Москомприватбанк» принадлежит украинскому «Приватбанку». Это крупнейшая кредитная организация в Украине, занимающая 15 % банковской системы страны. «Приватбанком» владеют бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которым принадлежит соответственно 34,19 % и 33,86 % акций напрямую, а 25 % в равных долях через офшорную компанию Triantal Investments LTD, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. Игорь Коломойский занимает второе место в рейтинге самых богатых людей Украины (2013 год) с состоянием $3,6 млрд. В минувшие выходные он возглавил Днепропетровскую областную государственную администрацию.
Как ранее сообщали «Известия», средства компаний в «Москомприватбанке» с ноября прошлого по февраль нынешнего года сократились почти на треть — на 28,3 %. Средства граждан в кредитной организации уменьшились на 4,7 %. Такие данные приводятся в отчетности банка, публикуемой Центробанком (101‑я форма). По словам экспертов, опрошенных изданием, причина падения показателей банка заключается в политическом кризисе в Украине и владельце банка, который поддержал новую власть.
Украинские события сказались на «Москомприватбанке» негативным образом. Активы банка с ноября 2013‑го упали на 3 %, до 57,2 млрд рублей, капитал — на 4,9 %, до 4,6 млрд. Средства компаний сократились на 28,3 %, до 3,6 млрд рублей, средства физлиц — на 4,7 %, до 39,6 млрд. Корпоративный кредитный портфель уменьшился на 90,5 % (до 570,1 млн рублей), а просрочка по нему достигла 80,3 %. Тем не менее банк продолжает удерживать позиции в первой сотне по активам: он занимает 91‑е место в рэнкинге «Интерфакса» (по капиталу — 126‑е место).
В октябре 2013 года в Санкт-Петербурге в отделениях «Москомприватбанка» прошли обыски. Силовики действовали в рамках расследования нецелевого использования бюджетных средств в отношении компаний, являющихся клиентами банка.
По мнению начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, вряд ли давление на Москомприватбанк будет оказываться регулятором без причины, так как это, несомненно, вызовет ответные репрессии по отношению к украинским «дочкам» российских банков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Альфа-банка). Тем не менее, возможна активизация оттока клиентов из Москомприватбанка, указывает эксперт.
Эксперты также отмечают, что тесное сотрудничество Коломойского с новыми киевскими властями поможет ему сохранить бизнес в Украине, но негативно отражается на его банке в России».
С осознанием хунтой того факта, что мобилизация провалилась (не на чем ехать, ничего не взлетает, флот и авиация переходят на сторону АРК, пограничный флот пришлось спасать, угоняя из Балаклавы в Одессу и из Керчи в Бердянск, призывники рвут повестки и бегут), — в некоторых городах начинаются захваты активистов Сопротивления отрядами ЧОПов (в Дненпропетровске — бойцами фирмы «Леон»), Коломойский публично называет президента России «шизофреником», а Россию «враждебной страной». Некоторые люди настолько тонки, возвышенны и чувствительны, что обращаться к ним следует предельно деликатно, и тогда они во многом пойдут навстречу, даже подчас и себе в убыток. Но злое слово ранит их в самую душу; они начинают грустить, и тогда окружающие делают все, чтобы их успокоить.
Короче говоря, не стоило Игорю Валерьевичу бросаться обидным словом «шизофреник». Не стоило. Но пряный воздух «Свободы» сыграл с Беней, возомнившим себя Криком, злую шутку. Он решил, что мир, кроме него самого, населен сплошь гепами-допами, — и теперь есть полное ощущение, что теперь вслед за украинским «Приватом», который уже, похоже, можно оплакивать, плохо придется и российскому. А затем и самому проходимцу, поскольку, учуяв слабину, рвать его будут все, включая и террористов на балансе, проявляющих должное уважение лишь до тех пор, пока рука кормящая.
Скверная все-таки болячка «головокружение от успехов»…
С приходом к власти господина Коломойского ситуация в городе резко изменилась. Новый губернатор-олигарх Коломойский в союзе с националистами развил бурную деятельность. Насчет конкретных сумм я не скажу, но видно, что потрачено много.
По всем данным, в Днепропетровске тяжело. Если в Одессе народ убалтывают, а в Донецке народа побаиваются, то в Днепре гауляйтер действует напролом, без комплексов.
Взяв в заместители г-на Филатова (того самого, который «а вешать потом»), опираясь на боевиков Правого сектора плюс ультрас, который сам же и выкормил, отдав «буйных» на растерзание ЧОПу «Леон», имеющему карт-бланш на все, и немыслимыми подачками купив не поддержку, но, по крайней мере, лояльность днепропетровских «беркутов», Беня зажимает гайки до упора, в лучших традициях «Железной пяты».
Более того, он уже помогает соседям, которые не справляются. Именно из Днепропетровска прибыл в Харьков десант, расстрелявший антифашистов, и оттуда же перебросили задорого купленных ментов в Донецк, когда тамошние силовики отказались выступать против народа.
Я восхищен мужеством граждан Днепропетровска, вышедших на площадь в таких условиях. Я удивлен, что на митинге не прозвучало слово Олега Царева, которого протестующие очень ждали. Но, вероятно, у Олега Анатольевича были более важные дела.
Довольно известный киевский журналист Сергей Высоцкий на ситуацию в Днепропетровске после прихода Коломойского весной 2014 года отреагировал так: «… После того как Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровщины, все, скажем так, спорные вопросы в регионе были улажены за два дня. Марши, вывешивание российских триколоров, титушки — все закончилось, как не бывало.
Будучи осведомленным о характере Игоря Валерьевича и о широких возможностях «Привата» на ниве соборности Украины, могу предположить, что последствия умиротворения Днепра вполне могут быть прикопаны в каких-то лесных массивах. Такова реальность дней наших. На этом фоне мы видим, что в Донецке проблемы только нарастают. Трое убитых российскими гастролерами — мягко говоря, это уже и не проблемы, это полный коллапс. Все это происходит на фоне пресных заявлений Рината Ахметова о единстве Украины. Стоит отметить, что возможностей у Рината Ахметовича в Донецке никак не меньше, а может быть и больше, чем у Коломойского в Днепре. Опыт по урегулированию конфликтных ситуаций более чем достаточный, терриконов вокруг море. Ринат — безусловный авторитет для области, он контролирует границу, имеет ключевое влияние на силовиков, разветвленную сеть своих бандюков и вполне способен весь этот кошмар остановить. Но не останавливает.
Ахметов таким образом повторяет свою схему поведения во время Майдана. Благоглупостные заявления на фоне общего бездействия. И если его бездействие во время Майдана еще как-то можно было объяснить — все же Майдан в каком-то смысле был антиахметовским, то сегодняшний саботаж я бы приравнял к банальному предательству. Товарищ, купивший свои особняки и яхты за счет эксплуатации Украины, теперь просто ждет, кто же выиграет в схватке. С полной готовностью прогнуться под победителя.
Есть еще второй вариант. Ахметов сам может спровоцировать конфликт для того, чтобы торговаться с Киевом. В таком случае я приравниваю это к расстрельной статье, так как разменной монетой в этой игре может стать государственность Украины. Я не понимаю, какую пользу для Украины несет гражданин Ахметов».
К сожалению, у меня очень много печальной информации из Днепра. Но вот, пожалуйста, рассуждения Сергея Высоцкого. Довольно известный киевский журналист, один из самых заливистых «соловьев» хунты, неплохо знающий нынешнего гауляйтера Днепропетровска, сам, по доброй воле и без принуждения, находясь в здравом уме и твердой памяти, и явно гордясь неким недоступным простым смертным знанием, «может предположить», что «последствия» на диво быстрого «умиротворения Днепра вполне могут быть прикопаны в каких-то лесных массивах».
