Сразу же изменилась расстановка сил. Слабый пришёл координатор — значит, надо договариваться, чтобы несильно его там грызли. А пришёл лидер, за которым масса людей, если вы будете пытаться сбросить Российское государство, — вот защитники, которые вашему телевизору не поверят. Это все поняли. И дальше о чём он сказал? «Так, ребята, давайте деофшоризацию, я вас предупреждал год назад о том, что вы будете пыль глотать, если не переведёте капитал в Россию». А они вместо того, чтобы сказать: «Да… вы были правы, нам надо», — попросили: «А продлите нам ещё право находиться под иностранной юрисдикцией». Путин сказал: «Вы, судя по всему, ребята, не поняли», — и ушёл.
Это означает, что в следующий съезд на 80 % будут уже другие люди. Вот что состоялось в момент разрыва отношений с иностранными компрадорскими олигархами в результате сбора на Васильевском спуске — это прямая взаимосвязь событий. Народ поддержал. И между двумя опорами — олигархической компрадорской буржуазией и народом — Путин опёрся на народ, а не было бы народа, у него не было бы вариантов, как договариваться и как маневрировать между ними.
А после этого ровно на второй-третий день — коллегия ФСБ. Она планировалась до событий на Васильевском спуске, а её перенесли, опять же этой информации не оказалось в СМИ. Мало того, когда ведущие российские каналы освещали главный экономический вопрос и когда Путин на съезде олигархов заявил, что процентные ставки надо снижать, тут же бегущая строка так называемого правительственного телевидения сообщила, что высокие ставки нужно оставить, то есть утверждалось прямо противоположное.
Если СМИ дают голос Путина, голос с трибуны — это они дают правду, а если они картинку показывают с Путиным, а внизу почему-то диктор рассказывает, о чём говорит президент, — это значит, что просто врут. То есть просто выключают его и диктор вещи говорит не то что противоположные, но с другим смыслом.
Это же видно, как работает. Кстати, и Янукович, и бывший председатель правительства Азаров говорили: накануне госпереворота вдруг СМИ Украины развернулись и начали работать против них, а они считали, что это их СМИ. Но мы понимаем, что у нас все вражеские СМИ, потому мы им не верим. И Васильевский спуск, кстати, тоже это показал.
У нас, по сути, всё телевидение — элемент антироссийской пропаганды, то есть задача телевидения — ликвидировать российскую нацию и народ как явление на планете Земля. Это задача государственного телевидения!
Возьмём, к примеру, фильм «Крым. Путь домой», где Путин рассказал о том, как Крым воссоединился с Россией. Так вот, права на этот фильм принадлежат компании Соединённых Штатов Америки, то есть права на использование и прокат буквально находятся у них. В результате этот фильм вы нигде больше не увидите, его один раз всего показали. И как только вы пытаетесь опереться на этот фильм в каких-то политических, общественных действиях, вам тут же американская компания присылает бумагу, в которой написано, что вам нельзя использовать этот фильм. Мы с этим лично столкнулись.
Все мультфильмы советского периода принадлежат американским компаниям. То есть ликвидирована вся культура, которая была до нас 25 лет назад и ранее. И та культура сегодня, которая вырабатывается, но которая противоречит американской политике, берётся под контроль через институты, например, частной собственности на телевизионный или там культурный продукт, и через вот эту схему ведут антироссийскую пропаганду.
Общественное мнение формируют по телевизору люди, которые по должности обязаны иметь компетентное мнение, но в эфир они несут ложь под видом правды. Я вам скажу, что врунов-экономистов, которые поддерживают сегодняшний экономический колониальный курс в России, несколько сотен человек на огромную страну. Вот их «тусуют» на всех этих телевизионных каналах, где они рассказывают, как всё правильно у нас устроено, что единственный для нас вариант — это чтобы у нас не было национальных денег, национального бизнеса.
Это ж телевизор нам постоянно твердит. А десяткам тысяч экономистов, которые имеют здравый взгляд на экономику, слова не дадут, хотя их в десятки раз больше. Но им на эту сцену идти нельзя, там могут выступать только «народные артисты Соединённых Штатов Америки». С приставкой «в области экономики», «в области культуры», «в области политики», «в области госстроительства» — приставок много, — вот у них есть билет, доступ в этот театр.
Если ты имеешь другие взгляды, тебя туда и близко не подпустят. А если туда не подпустят, кто о тебе узнает? У нас же коммуникация идёт через пропаганду. Таких людей со здравым смыслом может быть в десять, а то и в сто раз больше, но их вы никогда не увидите.
А телевизор вы будете в день смотреть пять раз, и пять раз вам будут говорить неправду. Глава государства того же Глазьева советником своим назначил, и что? Ему нельзя по телевизору выступать с идеями политики количественного смягчения, например. Так когда запускается экономическая программа, не надо сокращать ничего, а надо, наоборот, увеличивать расходы. И вообще, это же очевидно, что если вы увеличиваете расходы — вы увеличиваете экономический спрос, увеличиваете экономический спрос — происходит экономический рост. Это азбука.
Куда вы ни взглянете, везде проблемы из-за одного — из-за отсутствия суверенитета. Всё остальное следствие. Суверенитет — это право на управление. Если вы не управляете, то вы не определяете, что происходит. А раз вы не определяете, определяет враг. Естественно, он будет создавать события, которые будут всё время ухудшать и ухудшать ситуацию и вашу личную жизнь.
Люди, которые мелькают на телевидении, — это уже люди, как-то используемые пятой колонной. Необязательно сама пятая колонна, но как минимум трансляторы её идей. Потому что вас на телевидение, если вы не пятая колонна или не связаны с пятой колонной, не пустят. И вся система пропаганды — это пропаганда пятой колонны.
Я не видел оппозиции на телевидении. Её туда просто не пускают. Она есть в Интернете, на улицах, в общественном обсуждении, в людской среде, но её на телевидении нет.
Тот же «Дождь» — бескомпромиссно американский. Те же «Вести-24» американо-российские. И наконец, ресурсы НОДа — они категорически российские, например. Вот три идеологии, которые двигаются в информационном пространстве.
И на ресурсы НОДа мы приглашаем оппозицию, я открыто говорю: приходите. На компромиссный канал оппозицию не пустят, потому что оппозиция и не за Путина, и не за американцев. И на тот же «Дождь» их в принципе не пустят, потому что американцам оппозиция не нужна. Вообще, оппозиция мешает всем. И поэтому я всегда говорю: быть оппозиционером — это двойной патриотизм. Двойной. Потому что у тебя особенно много противников, тебя бьют со всех сторон: и справа, и слева, и сзади, и спереди.
А пятая колонна — это мощный форпост, за спиной которого гигантская держава США с союзниками. И поэтому там люди чувствуют себя абсолютно уверенно и спокойно. Они знают, что если у них здесь что-то не получится, они уедут куда-нибудь в Прибалтику, или на Украину в Одессу, или в Грузию.
Плюс ко всему, пятой колонне всегда обеспечивается мощное информационное прикрытие в зарубежных СМИ.
Главную роль в этом играет правозащитная организация «Международная амнистия» (Amnesty International). На основе её докладов пишется большинство зарубежных новостей о России. Естественно, Amnesty International — организация «независимая», но финансируется Министерством международного развития Великобритании и Госдепом США. Поэтому не стоит удивляться, что доклады этой организации в отношении России полностью политизированы и часто лишены фактов. Вспомните, например, как они освещали действия наших Воздушно-космических сил в Сирии, когда нас обвиняли в атаках на сирийские госпитали и применении кассетных бомб? При этом обвинения Amnesty International всё время строились на таких фразах, как «предположительно российские авиаудары», «возможные нарушения международного права» и тому подобное. Вообще, Amnesty International из года в год публикует доклады о том, что российские власти якобы мстят США и занимаются репрессиями «гражданских активистов». Сначала это был Ходорковский, затем «Пусси райот» (Pussy Riot), потом иностранные агенты. Но такие доклады нужны лишь для того, чтобы западные СМИ могли на что-то ссылаться. Собственно, именно за это им Госдеп США деньги платит.
Надо понимать, что Amnesty International и ей подобные — это лишь видимая верхушка айсберга. А подводная его часть — вся в Интернете. Это новостные площадки и агрегаторы новостей, которые запускаются из США и которые служат рупором для пятой колонны внутри России. Наглядный тому пример — сайт компании Change.org, зарегистрированной в Сан-Франциско, США. Этот сайт создан для того, чтобы люди могли «менять мир к лучшему». Встаёт естественный вопрос: лучшему для кого? Этот сайт очень активно работает с российской аудиторией Интернета. По официальной легенде, они якобы предоставляют онлайн-площадку для сбора подписей под петициями от наших граждан. Но это полнейшая фикция! Люди думают, что их голоса там что-то решают, но дело в том, что эти «петиции» никто никуда не направляет, и они никем не рассматриваются. Петиции в РФ принимаются к рассмотрению либо через сайт Российской общественной инициативы — roi.ru, либо через официальные сайты органов государственной власти и местного самоуправления, в зависимости от вопроса. Такой у нас порядок. Разве в Change.org об этом не знают? Прекрасно знают! Тогда зачем нужна вся эта бутафория с петициями? Зачем тратить такие большие деньги на сайт, на зарплаты нескольких десятков сотрудников своей компании, если это не даёт нужного результата? Или им совсем другой результат нужен? Они ведь всё-таки не дураки. Давайте разберёмся, зачем это делается.
