При нём оказалась добитой программа пилотируемой космонавтики. Мы практически потеряли гражданское авиастроение, помощь которому утопили в словоблудии. Мы уже теряем военное авиастроение, безнадёжно отставая в создании истребителя 5-го поколения. Понятно, что тают надежды на выпуск интеллектуального, высокоточного оружия.
Сворачивается финансирование работ по ядерному оружию нового поколения, а кадры оружейников теряются так стремительно, что, к 2010 году, мы сможем выпускать лишь примитивные бомбы. Застопорились попытки добиться прорыва в атомной промышленности.
Ну и, для полноты картины, добавим несколько неразрешимых для нынешней власти задачек. Таких же неразрешимых, как квадратура круга.
Все знают, что, для подъёма экономики, нужно в несколько раз снизить налоги. Но Москва на это пойти не может, потому, как останется без денег на несколько лет, вызвав хаос и распад страны.
Решением могло бы стать создание «денежного мешка» на переходный период в виде 100—160 миллиардов долларов, отобранных у самых крупных воров России. Тратишь эти деньги – и дожидаешься, пока экономика не развернётся, и в казну не хлынут новые налоги.
Но, пойти на создание такого «мешка» нынешняя «элита» никогда не сможет. А значит – налоговая реформа провалится.
Вторая «квадратура круга» – это жилищно-коммунальная реформа. Никто не знает, как радикально повысить зарплаты работающим, чтобы они могли платить 100 % «бабок» за свет, газ и жилищные услуги.
Ведь, для этого придётся принимать драконовские меры к хозяевам заводов, оставляя в их распоряжении не более 5 процентов прибыли, принуждая их делиться с работниками.
А ещё, придется закрывать экономику России от импортных товаров – потому, как отечественные товары сразу же станут дороже заграничных. Ни на то ни на другое эта власть не решится. Слишком уж слаба и продажна.
Третья неразрешимая задача – энергетическая катастрофа. Чтобы заменить стареющие советские мощности, нужны громадные капиталовложения.
Уже большинству умных людей ясно, что план Чубайса – это бред, что никакой инвестор строить тут станции не станет. Разве что, у самых границ – чтобы гнать ток на экспорт. Но, взамен фантазий Чубайса, нужны государственные инвестиции. А их, при этом режиме, нет и быть не может.
Четвёртая задачка – чеченско-кавказская. Все вопят, что военного решения проблемы нет, но почему-то молчат о том, что нет и политического решения тоже. Что война в этом регионе не закончится с выводом русских войск, а только разгорится с новой силой, распространяясь дальше на север и на соседние земли.
Наконец, есть проблема насквозь гнилого, чудовищно отупевшего за 1990-е годы, наглого и криминального чиновничества.
Даже, если президент, вдруг, станет диктатором, ему придётся строить жёсткую вертикаль власти вот из такого материала. Системы для отбора нормальных людей во власть у Москвы нет. Чем кончится диктатура чиновников россиянского образца – говорить не надо.
Президент Путин – уже притча во языцех: он слабо контролирует даже премьер-министра.
В общем, при продолжении нынешнего вихляющего и нерешительного курса, любой президент РФ 2010-х годов будет президентом руин, царём развалин.
* * *
Да, пока никто в мире к распаду России не готов. Однако, процессы нарастания русского кризиса – налицо. От отчаянности положения, США даже готовы поддержать установление у нас железной диктатуры.
Это совпадает с чаяниями большинства исстрадавшихся, ненавидящих «демократию» граждан России. Увы, само по себе, введение тоталитарного режима и появление нашего российского Пиночета страну не спасёт.
Потому что, читатель, сегодня, с точки зрения Запада, мы – совершенно лишняя на мировом рынке страна. Мы для него – никто, «конченая» страна, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. И не тычьте нам в лицо заполонившими наши прилавки компьютерами, пейджерами и мобильными телефонами: они ведь, не в России сделаны.
Сегодня Россия тоже подошла к своей точке бифуркации, выбора вариантов своего будущего. Прежний курс экстенсивного, а затем и чисто сырьевого развития экономики исчерпан.
* * *
Уже в конце XX столетия было совершенно ясно, что государство Российская Федерация, это порождение нашего разгрома в «холодной войне» с Западом, никакого будущего не имеет.
Бессильное и вялое, словно медуза, образование, внутри которого хаотически и бесполезно для развития страны циркулируют денежные потоки, которое ежегодно теряет, из-за своего безволия и «дырявости», десятки миллиардов долларов, – это недогосударство обречено.
Так называемую, Российскую Федерацию изначально мастерили так, чтобы она держала русских в полузадушенном состоянии, не давая им подняться, заставляя их отдавать свои финансовые соки западным господам.
Вот уже более десяти лет мы топчемся на месте и не развиваемся. В конце концов, есть угроза того, что нас используют в своих финансовых играх воротилы США и мы станем площадкой для «постановки» серии техногенных, военных и этнических катастроф – ради подрыва позиций конкурирующих с американской валют.
Есть угроза того, что, в финале, мы станем мишенью для применения новых видов оружия: климатически-геологического, трансгенно-биологического, информационного и психотропного. Обороняться и отвечать Россия, к этому моменту, будет абсолютно неспособна.
Такова цена нашей деградации.
Глава 2. Миф о «первоначальном накоплении»
Не было реформ, господа присяжные заседатели. Была деградация, одичание. Никакого капитализма «реформаторы» не построили, потому что, на самом деле, получился строй развитого мародёрства. Массы лохов сочли, что капитализм – это когда всё за деньги и когда прилавки полны разным товаром.
Лохи облизывались, глядя на афганские лавки-духаны, уставленные японскими магнитофонами, и не хотели замечать того, что за это изобилие афганцам приходится расплачиваться нищетой, болезнями, недоступностью образования, отсутствием социальной помощи.
Лохи и разрушили СССР, устроив вместо него духан. Время от времени, они тщатся изобразить прогресс, указывая на компьютеры, Интернет и мобильные телефоны, но не любят говорить о том, что всё это сделано не в России.
Советский Союз с большим основанием мог считаться капиталистической страной – в нём не разрушался собственно капитал, который есть не деньги, а средства производства и всё, что с ними связано: оборудование, промышленные машины, технологии, квалифицированные работники и система их подготовки.
* * *
Хитрые мерзавцы у власти дали лохам хитрое объяснение: мол, всё это – издержки первоначального накопления капитала. Мол, потерпите – а потом, всё будет хорошо. Ельцин – наш президент! Голосуй, а то проиграешь! За нами – Путин и Сталинград!
Ну, лохи Маркса не читали, а то бы знали, что именно он дал, до сих пор признанное во всём мире, понятие первоначального накопления.
Так вот, первоначальное накопление – это не сгребание «бабок» в кучу, а, прежде всего, отрыв работников от средств производства, превращение их в наёмную рабочую силу.
Маркс, в 21-й главе «Капитала», исследовал первоначальное накопление на примере Англии. Там этим кровавым и грязным делом занялась аристократия. Но она не разваливала свою страну на шесть независимых государств и не топила её военный флот.
Нет, прежде всего, она сгоняла крестьян с земель, превращая поместья в рентабельные пастбища для овец и в интенсивные, рыночные хозяйства. Крестьяне, лишённые земли, превратились в пауперов-нищих, согласных работать на капиталистических предприятиях за гроши, лишь бы не сдохнуть с голоду.
Тех, кто не хотел работать на новых хозяев и продолжал бродяжничать, казнили безжалостно. Англичане, в пору первоначального накопления, вешали детей за украденную булку, посылая тысячи людей в свой ГУЛАГ – работные дома с принудительным трудом. А попытки работников бастовать подавлялись военной силой.
В результате всего этого первоначального накопления, родилась капиталистическая экономика, экономика прибыльного и рационального ведения дела. А на костях, крови и поте наёмных рабочих, поднялась самая передовая, на тот момент, промышленность планеты, индустрия паровых машин, механических станков и огромных верфей.
Так вот: первоначальное накопление в нашей стране началось в XIX столетии и продолжалось до 1929—1936 годов. Тотальное и очень жестокое первоначальное накопление провёл Сталин, назвав это «коллективизацией» и «индустриализацией», всего за несколько лет совершив то, на что у англичан ушло больше века.
Но, благодаря этому сталинскому накоплению, возник крупный научно-промышленный капитал нашей страны. Пусть и в форме государственно-бюрократического капитализма.
Запад опасался, что реформы в Союзе будут настоящими и пойдут так, как они идут в Китае.
