Мы пришли к десятилетнему юбилею не в самое лучшее время для нас самих. Думали справлять уже поминальный юбилей. Пока обошлось, но надолго ли?
Увы, проблемы существования независимых литературных изданий лишь нарастают. И это, насколько я знаю, касается не только "Дня литературы".
В нашем государстве блистательно отсутствует культурная политика – культура, а особенно литература, на обочине общественной жизни. Но куда, в какую сторону может развиваться государство без культурной политики?
Я уже не раз писал: страну не спасёт никакая могучая армия, никакие богатства земли, никакие финансы, если отсутствует национальная культура, а с нею и национальная идея развития. Советский Союз рухнул в тот момент, когда достиг паритета по всем видам вооружений. Ибо государство побоялось поддержать государствообразующую русскую национальную культуру.
Откровенно говоря, я не вижу кризиса в литературе, вижу кризис в отношении к литературе. Говорят, нет литературы, но есть талантливые писатели. Значит, дело за малым, найти те идеалы, те сверхзадачи, ту духовную и художественную идею, которая и объединяет писателей в самые разные времена и в самых разных странах в национальную литературу.
Наше дело правое. И мы победим.
ПЕРЕД ВАМИ – МЕССИАНСКАЯ ЗАДАЧА
После 1991 года наша литература подобна разлетающейся Галактике. По литературе был нанесен удар такой силы, что она стала разлетаться в десятках разных направлений, утратив свой интеграл. Для отдельно взятого художника это, может быть, не так уж плохо. Для литературы в целом – это трагедия. Национальная литература – это всегда поле тесного взаимодействия разных школ – и эстетических, и идеологических. Это связь и одновременно борьба поколений, связь и борьба эстетик и стилей. Всё это бывает в интегральных культурах.
Советская литература рассыпалась. Постмодернистское пятнадцатилетие – это вымученная попытка соединить спирт с глицерином, масло с водой, соединить несоединимое. Поиграть в историю тогда, когда реальная история ломала судьбы миллионам людей. Единственное, чего удалось достичь за эти годы – создать множество мельчайших литературных группировок, молекулярных соединений, друг с другом никак не связанных. Такие группки из пяти-шести писателей переполняют современную русскую литературу. Но они не являются каким-то цельным живым организмом. Это не тело, это его обрубки.
В таких условиях и возникла весной 1997 года газета "День литературы", которая поставила перед собою нереализуемую задачу – стать центром рассыпающейся Галактики, соединить с помощью живой и мёртвой воды воедино части тела. И пусть нога останется ногой, рука – рукой, голова – головой, а кому-то хочется побыть ещё каким-нибудь органчиком. Тело-то одно – национальной русской литературы. Из разных талантливых писателей Владимир Бондаренко пытается создать реальную литературу.
Думаю, главный редактор газеты "День литературы" и совершает уже десятилетие эти титанические усилия по соединению. Он пытается стянуть или хоть как-то наладить связь своими волноводами, коммуникациями между уже забывшими друг про друга литературными группировками. Это откровенно мессианская работа, но у него уж характер такой, дух такой. Иначе не может. И поэтому, на мой взгляд, в целом, работа успешная.
Газета "День литературы", по существу, является единственной в современной литературе, где можно встретить столь разных авторов; это единственная полностью литературная газета, от чего и все её сложности. Мы же видим вынужденные отклонения и в "Литературной газете", и в "Экслибрисе НГ", и в "Литературной России". А "День литературы" – наш литературный Прометей, который несёт огонь живой литературы, но которого поклевывают со всех сторон. И всё это делает наш неистовый Владимир Бондаренко.
Я горжусь тем, что мне тоже удаётся печататься в этой газете.
Александр Проханов
ДЕСЯТЬ ПО ДЕСЯТЬ
Десять лет – это, конечно, не столетие, но когда речь идёт о газете или журнале в наше неспокойное время, то десять лет – это порядочный срок для доказательства жизнеспособности издания. "День литературы" – это состоявшееся и всерьёз литературное издание. Очень трудолюбивое издание.
Без "Дня литературы" уже трудно сейчас представить современный литературный процесс.
Конечно, у главного редактора газеты Владимира Бондаренко есть свой принцип. Он старается представить все точки зрения. Иногда это и ни к чему. Зачем демонстрировать крайности?
С другой стороны, это добавляет краски в литературную палитру, заставляет нас размышлять, спорить, видеть объёмность и полноту современной литературы. Хотя, не скрываю, иные нынешние явления я бы не отнёс к литературе, надо ли загрязнять главное её течение? Побольше бы нам истинной большой литературы на страницах столь всеми уважаемой газеты.
Я с глубоким уважением отношусь к газете "День литературы" и её главному редактору, взвалившему на себя столь важный и ответственный груз.
Поздравляю всех авторов и читателей "Дня литературы" с десятью годами.
Дай Бог, чтобы ещё было десять раз по десять!
Валерий Ганичев
КРУГОСВЕТНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ
Владимир Григорьевич Бондаренко, главный редактор газеты "День литературы", – сам по себе целый литературный отсек, такой литературный "Титаник", который в отличие от корабельного "Титаника" не тонет, несмотря ни на что.
И пусть он весь в пробоинах, пусть все бока – и газеты, и его самого – в ссадинах, но он и его газетный корабль плывёт вперёд, а с ним и все его авторы, и я в том числе. Слава Богу...
Я надеюсь, что и сам главный редактор, и его столь необходимая нам всем газета "День литературы" будет жить дальше, и его корабль будет без остановки совершать кругосветные путешествия вокруг планеты под названием "Великая Русская литература", изредка заходя в порты то по левому борту, то по правому, пополняя припасы и авторов своих, разгружая из трюмов свитки с новыми рукописями, статьями, стихами и рассказами. Кого нужно, он и впредь будет возносить, а кого не нужно – пускать ко дну.
Станислав Куняев
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Поздравляю и своего друга Владимира Бондаренко, и его газету "День литературы" с десятилетним юбилеем выпуска газеты. Не раз печатался на её страницах. Прекрасно понимаю, как необходимы такие газеты самому широкому русскому читателю, может быть поэтому их и придерживают, и не дают им возможности влиять на массового читателя. Государство, лишённое идеи, не приветствует эти идеи и у своих сограждан.
Я искренне желаю газете "День литературы" всё большего распространения и влияния на умы наших граждан.
Эдуард Лимонов
P.S. (от редакции). А мы в свою очередь поздравляем молодого нижегородского писателя Захара ПРИЛЕПИНА, который за свой последний яркий роман "Санькя" получил Всекитайскую Международную Премию за Лучшую Книгу года. В числе лауреатов этой премии Валентин Распутин, Александр Проханов, Юрий Поляков и другие. Кандидатура Прилепина уверенно обошла и Ольгу Славникову, и Дмитрия Быкова, и других наших постмодернистов. Всё-таки, нынче Китай определяет лучших!
Леонид Бородин ЗДРАВСТВУЙТЕ! Из речи на юбилейном вечере журнала “Москва”
НАШИ СЕРДЕЧНЫЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ юбиляру – журналу “МОСКВА”
Дорогие друзья! 50 лет – не такой уж длинный срок, и в принципе можно было обойтись лишь юбилейным номером и скромным чаепитием в редакции, но, учитывая время, эпоху в которую мы живём, учитывая те трудности, через которые пришлось пройти, чтобы сохранить журнал – сохранить в эпоху не только экономического кризиса, но и кризиса читаемости, кризиса востребованности самого литературного слова, – учитывая всё это, мы и решили пригласить вас сюда, в этот зал в эти праздничные пасхальные дни.
Мы рады, что вы откликнулись на наше предложение.
Журнал Москва приветствует вас – здравствуйте!
Я не случайно это приветствие проговорил не сразу.
