Но вот ещё о чём скажу особо. Споры на форуме «ЛГ» вокруг рубрики «Хорошо!» приобретают всё более серьёзный характер. Ушла примитивная ожесточённость, исчезли анонимные Барбосы Барбосовичи, поняв, что ломятся не в тот вагон, и начался принципиальный обмен мнениями людей крупного калибра, без сквозняка в мозгах, с генерированием новых смыслов. И это говорит об одном: людей волнует искусственно навязываемая народу депрессивность мышления.
В этой связи приведу мнение В.Ю. Константинова, который, отвергая сталинские репрессии, напоминает о балансе прежней жизни. «Страна молниеносно преобразовывалась, превращаясь в технологическую цивилизацию. Почти каждый месяц что-то происходит, сдаётся в эксплуатацию. Баланс был направлен в сторону «Хорошо». А сейчас, по справедливому мнению Константинова, всё наоборот. Так в том-то и дело, уважаемый мой оппонент, что случайно, по небрежению или тайному умыслу в Кремле полностью перевернули систему духовных координат. Раньше умалчивали о репрессиях, зато прославляли успехи. Теперь иначе: умалчивают о том, что в стране развернулась новая технологическая революция (кроме раздутого Сколково), зато без умолку трубят об экономическом провале и неизбежном крахе. И Вы, ничего не зная о достижениях, сводите баланс к «Плохо».
Кстати, А.М. Малков, включаясь в спор, вспоминает о канале Москва–Волга, созданном трудом заключённых. Но тут, уважаемый А.М. Малков, Вы случайно попали на человека, который лучше других знает о той стройке, поскольку в конце 60-х, когда были живы тысячи каналармейцев, я беседовал с многими из них и написал книгу «Канал». Её, понятно, не напечатали – речь-то шла о зэках. Но самое любопытное в другом: не издали книгу и после 91-го года – потому что «Дмитлаг» был показан таким, каким был на самом деле, недостаточно репрессивным. С полным правом, на документах могу утверждать, что не было на стройке тех ужасов, о которых повествуют «современники». То была показательная стройка, где перековывали блатных урок (год за три), а политических было лишь 250 человек – на инженерных должностях. Впрочем, это особая очень интересная тема, никоим образом сталинские репрессии не оправдывающая.
Просто наше прошлое по-прежнему выглядит непредсказуемым, не умеем мы принимать историю правдиво. Поэтому зловластное стремление привить народу депрессивное сознание, особенно в предвыборную пору, представляется мне крайне опасным. И никакие медиафорумы с бравурными министерскими отчётами сами по себе ситуацию не изменят, хотя министры говорили чистую правду, подтверждали в жизни России всё больше хорошего, а Время с заглавной буквы в период греческих, испанских, итальянских и прочих потрясений объективно работает на нас. Авось да небось заканчиваются.
Но «Время-звонарь» (Л. Андреев) пробуждает и каждого, ибо всё-таки теперь у нас ключи от новой жизни. Однако, как писал Достоевский, «дважды два и без меня будет четыре». Поэтому я убеждён, что сегодня главный враг России – депрессивное состояние народа, навеянное бесконечным, не знающим меры самобичеванием.
Анатолий САЛУЦКИЙ
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Статья опубликована :
№40 (6341) (2011-10-12)
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 2,0 Проголосовало: 33 чел. 12345
Комментарии: 17.10.2011 01:04:02 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:
Кто активен, на того и время работает
Пожалуй, с автором можно согласиться, что сегодня, в период мирового политико-экономического кризиса, время работает на Россию: ей надо как можно быстрее восстановить и укрепить свои позиции в мире в ведущих отраслях экономики, т.к. «сильной державе гораздо легче справиться с покусывающими её оводами». Согласитесь, ещё недавно об этом и речи не могло даже идти, потому что страна только-только начинала «зализывать свои раны»: так её разодрали на куски алчные кровожадные «крокодилы» да ещё и пинали со всех сторон, пока «не опустили» до невозможности. Повсюду только и слышалось злорадное: «Ха! Каково теперь тебе, бывшая Великая держава?!» Народ не понял, что сделали со страной, с ним, растерялся совсем, к кому только не примыкал за 20 лет в поисках своего вожатого, но каждый раз натыкался на «волка в овечьей шкуре». Навряд ли он до сих пор пребывает в депрессивном состоянии, но неверие в кого-либо и в свои собственные силы глубоко засело. Вот только неверие никогда не было помощником в делах трудовых, созидательных. Потому тем, кто сегодня паникует: «Уезжать или остаться?», совет: если боитесь что-то потерять или на всём готовом привыкли жить – уезжайте, видно, есть куда ехать; если же Россия для вас истинная Родина, то чего размышлять, конечно же, надо остаться и принять активное участие в наведении порядка в своём Доме. Надо объединяться, чтобы грамотно, законно отстаивать свои права, т.к. Москва, как говорится, слезам не верит. И, конечно, после такого нашествия прожорливой «саранчи» на наше государство, понадобится ещё время, и вот тут-то как раз необходимы наши терпение и труд, как бы мы не устали от беспредела, от неопределённости. Знаем, под лежачий камень вода не подтечёт и от кухонных разговоров мало толку. Кто активен, на того и время работает.
16.10.2011 21:20:17 - александр 53 пишет:
Неиссякаемый источник и нескончаемый обман...
Юрию Алексеевичу Кузнецову напомню, что новый-старый президент сядет в кресло на два раза по 6 лет, соглашусь с Горшковым В.А. что критика власти полезней восхвалению ее достижений. Власть и сама неплохо о себе заботится, достаточно смотреть ТВ. Утром и вечером тандем в каждой квартире - разъясняют, награждают, хмурят брови, осуждают и наказывают, включают тепло в городах и открывают вторую смену в заводской столовой, ищут порожняк для вывоза угля с кемеровских шахт... И.конечно, много говорят о достижениях. Страной управляют по ТВ, при нашем присутствии, видно хорошо зная, что у многих "дорогих россиян" вместо головы телевизоры. В ТВ все хорошо и без Салуцкого, чьи колонки может и нужны, но они доступны не столь широкой аудитории, как у ТВ. По сути, это литературный сурдоперевод ТВ-картинки. Автор все-таки профессионал и умеет преподнести событие под нужным ракурсом. Что делать? Плюрализм и баланс интересов, утром в телевизоре, вечером в газете, потом в куплете...Владимир Юрьевич в своем комментарии употребил не очень корректный в данном случае термин "государственное устройство". Это не что иное, как территориальная организация государства и взаимоотношения властей на данной территории. Их всего четыре - унитарное, федерация, конфедерация, и, по-моему, боюсь ошибиться, союз. Порочным может быть политический режим и власть. Так вот, у нас по сути власть не выражает интересы большинства, а потому нелигитимна. Где еще вы найдете в государствах, имеющих федеративное устройство, наследников, преемников и "товарищеский союз", управляющий страной вахтовым методом? К тому же в России самая богатая власть. Где еще миллиардеры скопом заседают в Думе и Совете Федерации, а также работают в правительстве? Трудно согласиться с проводимым курсом на строительство капитализма самого дурного пошиба, который обескровливает экономику в пользу мирового капитала и провоцирует такой конфликтный характер экономических отношений внутри страны. Сегодня в новостях прошел сюжет, где российский полицай, прошедший службу в Сомали под эгидой ООН, сказал примечательную фразу, что он еще не понял,где безопаснее - в Сомали или нынешней РФ. И никакие новые трубы или свечные заводы не переломят того факта, что правящая элита страны порочна и антинациональна и использует "приватизированную власть" (тут согласен!) не для укрепления национальных интересов, а для личного обогащения за счет остального народа, вымирающему со скоростью, как если бы здесь шли военные действия. Вот в этом, главном, я с Вами согласен! Был когда-то замечательный советский фильм "Большая перемена" и пелась там хорошая песня "...мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает...". Сейчас тоже большие перемены. Перефразируя, иносказательно это сегодня звучит так:" Мы выбираем, нас ОБИРАЮТ, как это часто, блин, совпадает!..." И конца этому пока не видно...
16.10.2011 20:49:16 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:
В.Ю.Константинову.
А нет контраргументов,Владимир Юрьевич! Более того -мне кажется,что большая часть комментаторов пришла к тому же выводу. Те,кто посмелее - как Вы или Александр 53 - пишут об этом открыто,кто-то пользуется эвфемизмами,но смысл тот же - система гнилая,её надо менять,не поменяем её -лучше не будет,будет только прогрессивно хуже. А вот что дальше -непонятно. Лично у меня ощущения - как бывает в кошмарном сне,когда кругом враги и понимаешь,что надо отбиваться,защищаться,а руки вязнут в какой-то аморфной субстанции,а врагов всё больше и они уже совсем рядом... Проснуться бы,только вот это не сон,к сожалению. Это - смутные времена под стать тому,что было в начале 17 века. Впору Минина с Пожарским звать - давно уж впору! А вместо этого всё вязнет в тине лицемерно-либеральной болтовни о "демократии","правах человека" и прочих "общечеловеческих ценностях". А в подтексте одно - урвать кусок пожирнее от бывшей сверхдержавы,не более и не менее. Риторика при этом используется самая разная - кто-то увещевает нас "очиститься от сталинизма" -мол,тогда нас примут в круг "цивилизованных стран",кто-то убеждает нас ,что в "компактной европейской стране" нам будет гораздо комфортнее,чем в "агрессивной державе"( и,к тому же,в блоке с НАТО),а кто-то,как А.Салуцкий,действует тоньше - уверяет,что "Россия сосредотачивается", "время работает на нас"... и т. д. А всё вязнет и вязнет,а время уходит и уходит... И работает оно не на нас - напротив,пока мы топчемся на месте ,возникают новые центры силы и влияния,среди коих места нам уже точно не будет,если мы ещё несколько лет будем,по-русски говоря ,жевать сопли. И вот что делать в этой ситуации длящегося кошмарного сна - я не знаю. Может быть,кто-то из комментаторов знает ??!!
