Круг авторов Чеховского центра также обширен и продолжает расширяться за счёт сотрудничества с фестивалями и конкурсами. Совместно с независимой литературной премией «Дебют» был осуществлён проект «Литературное творчество юных». Клуб всегда рад пригласить гостей ежегодного международного фестиваля «Биеннале поэтов в Москве» и предоставить им площадку. Чтобы не повторять уже упомянутых ранее писателей, лишь добавлю ещё несколько имён: Инна Лиснянская, Фазиль Искандер, Александр Кушнер, Иван Жданов, Александр Ерёменко, Юрий Арабов, Александр Кабаков, Валерия Нарбикова, Нина Садур, Мишель Уэльбек, Глеб Шульпяков, Санджар Янышев, Александр Иличевский, Инга Кузнецова, Максим Амелин, Мария Ватутина, Ефим Бершин и многие-многие другие.
«Классики XXI века» стараются держать уровень и «руку на пульсе», активно участвуя в культурной жизни и плодотворно сотрудничая с посольствами и культурными центрами Франции, Англии, Германии и других стран. И хотя основная задача «Классиков» не забыта, всё же этот прикладной интерес не был бы так ценен без главной составляющей вечеров – живого и благотворного общения. Пока литературный процесс движется, он живёт.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии: 25.03.2011 12:14:10 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:
ТАК где же в этом номере ЛИТЕРАТУРА??? Ни одного рассказа или выдержки из такового не опубликовали? А про стихи вообще забыли?? РЕДАКЦИЯ?? АУ??? ВЫ ГДЕ ПРОПАДАЕТЕ? ЧТО У ВАС НА УМЕ?? -- -- Алексей Буряк, Днепропетровск [email protected]
Библиоман. Книжная дюжина
Смешение жанров
ШЕСТЬ ВОПРОСОВ ИЗДАТЕЛЮ
Что показала завершившаяся на днях выставка-ярмарка «Книги России»? Как меняется книжный мир? Об этом и многом другом размышляет главный редактор «Ленинградского издательства» Александр СИДОРОВИЧ.
– На каждой ярмарке речь заходит о том, что интерес к чтению падает, а стало быть, надо принять особые меры к его восстановлению. По вашим наблюдениям, это справедливо?
– Объективно люди стали читать меньше, особенно молодёжь, – это то, что касается бумажных книг. Тут причин много. На мой взгляд, лень, ТВ, дискотеки, Сеть – всё это отнимает время у молодёжи и не требует особых затрат умственной энергии, сосредоточенности. Молодёжь, которая интересуется книгами, сейчас всё больше читает в Интернете, и это создаёт серьёзные трудности для издателей. Книги, выложенные в Сети, очень часто попадают туда усилиями пиратов. Многие тексты наших авторов откровенно воруют. Это серьёзная проблема. Законодательство по охране авторского права есть, а вот выполняется оно из рук вон плохо. Мы вполне положительно относимся к электронным книгам – меняется только носитель, книга остаётся книгой: ведь когда-то и бумажная книга пришла на смену берестяным грамотам и глиняным табличкам. Но необходимо искоренить пиратство, а это глобальная задача, решить которую может только государство.
– Судя по названию, ваше издательство ведёт свою родословную с очень давних пор, то есть помнит времена «самой читающей страны». Что вы печатаете сейчас?
– Да, «Ленинградское издательство» – правопреемник ещё советского «Лениздата», одного из старейших издательств нашей страны, которое было основано 29 ноября (12 декабря) 1917 года как «Издательство Петроградского совета», а с 1919-го носило название «Петрогосиздат», с 1924-го – «Ленгиз»… Так что, можно сказать, история у нас длинная. В современном виде издательство сформировалось в начале 2004 года. Мы издаём историческую литературу, детскую, прикладную (научно-художественную и справочную), православную, художественную, в том числе фантастику разных направлений – от фэнтези и научной фантастики до альтернативной истории, которая сейчас очень активно развивается.
– Почему альтернативная история пользуется сейчас таким успехом у читателей?
– Возможно, потому, что при взгляде на роковые моменты истории столетней давности или ещё более раннего периода сейчас кажется удивительным, что тогдашние власти предержащие принимали неправильные решения. Ведь всё так очевидно! И нам очень хочется, чтобы случилось чудо и история пошла тем путём, который бы сделал нашу нынешнюю жизнь более спокойной и защищённой. Мотив «что было бы, если бы» и раньше проявлялся в произведениях многих писателей – вспомните «Мёртвую зону» Кинга и размышления одного из героев о том, что бы он сделал, попав в предвоенную Германию на митинг, где выступает Гитлер… Тот герой уже знал бы, что, если фюрера не остановить, скоро начнётся чудовищная бойня… Чистого отвлечённого теоретизирования в книгах этого направления почти нет. Зато один из самых любимых мотивов нашей альтернативной истории – как можно было избежать двух мировых войн и разрухи, трагических потрясений, бесчисленных жертв, на которые история ХХ века оказалась слишком щедра. То есть самые что ни на есть гуманные побуждения – хотя бы в книгах представить путь исторического развития, который сохранит жизнь миллионам людей. И патриотические мотивы, будь то развитие темы исторической самобытности России или, наоборот, включение её в ряд европейских держав первой величины. Такова, например, «Абсолютная альтернатива» Ильи Тё или исторические романы Александра Прозорова.
– Каких ещё ваших авторов можно особо отметить?
– Это Владислав Конюшевский, Андрей Мартьянов, Александр Авраменко, Станислав Сергеев, Дмитрий Светлов, Николай Романов, Юлия Сергачёва, Татьяна Смирнова, Александр Тестов, Алексей Живой, Александр Сапегин. Василия Гора и Тимура Рымжанова мы представляли сейчас на «Книгах России».
– Что вообще бросилось вам в глаза на нынешней ярмарке?
– Сейчас наметилась отчётливая тенденция не просто смешения разных художественных жанров, но формирование синтеза документальной и художественной литературы. Ярче всего эту тенденцию демонстрирует исторический роман, причём неважно, о какой истории идёт речь – древней или новейшей, реальной или альтернативной. Если сравнительно недавно авторы использовали исторический фон, намечая его считаными штрихами и деталями, всего лишь как декорации, в которых разворачивалась более или менее банальная сюжетная линия – и её можно было бы с лёгкостью переносить из одной эпохи в другую или менять место действия, не внося в повествование никаких принципиальных корректив, – то теперь исторические реалии обретают самостоятельную ценность. Подробное описание образа жизни людей того или иного времени становится не менее важным, чем лихо закрученный сюжет.
– А психологическая достоверность имеет значение?
– То, что психология персонажа иной эпохи не может в точности соответствовать психологии нашего современника, писатели тоже начинают понимать. Другой вопрос, что читатель, скорее всего, не примет повествование, построенное на основе моральных принципов, отличных от нынешних, поэтому литератор должен обозначить эту разницу. Впрочем, писательское дело всегда несёт в себе элемент риска: автора могут полюбить, а могут и не заметить, сколько его ни продвигай.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 1,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Библиоман. Книжная дюжина
Актуальность творений
Максим Петров. Симультанность в искусстве . – М.: Индрик, 2010. – 176 с.: ил. – 200 экз.
Одна фраза для непосвящённых: симультанность – это одновременность, иначе говоря, тождественность стремления современных художников к универсализации языка искусства, созданию арт-объектов. Автор в своей монографии проанализировал как созданные на протяжении тысячелетий «линейные» художественные структуры (т.е. произведения, которые выстроены вдоль воображаемой временной прямой), так и новые исторические условия, благодаря которым синтетические, симультанные художественные произведения приняли характер гиперобъектов, став продуктами «мульткультур». «В бешеном ритме жизни современных цивилизаций, превративших «время» в категорию условную и призрачную, и обнаруживаются истоки популярности симультанных форм творчества. Необходимость «всё делать быстро», «всё успевать», как соседи, друзья, коллеги, желание «не отстать от них», свойственные простому реципиенту, в толковании художника выглядит следующим образом: «Успеть привлечь внимание аудитории».
