Сергей ЩЕРБАКОВ
Румынский диктатор Николае Чаушеску не имел секретных счетов в иностранных банках, в частности, в швейцарских, и не мог использовать государственные финансовые средства за границей. Таким образом один из пунктов обвинения, согласно которому он и его жена Елена были приговорены к смертной казни и расстреляны 25 декабря 1989 года, практически является недействительным. Об этом заявил румынскому телевидению председатель специальной комиссии румынского парламента, занимающейся поисками так называемых «счетов Чаушеску», Сабин Куташ. Одним из обвинений революционного трибунала в адрес диктатора была «попытка бегства из страны с использованием 1 млрд. долларов, хранившихся в иностранных банках». «Мы не нашли никаких свидетельств того, что Чаушеску имел какие-либо личные финансовые средства за пределами Румынии», — отметил Сабин Куташ. Оборот денег за границей был очень хорошо организован и находился под строгим контролем, поэтому их использование в личных целях было невозможно. Все сотрудники бывшей службы госбезопасности «секуритате», занимавшиеся этим, тщательно проверялись. Более того, эти счета контролировались не лично Чаушеску, а исполнительным комитетом ЦК Румынской компартии, что делало невозможным их использование каким-либо конкретным человеком. По словам архитектора Камила Рогунски, который многие годы работал с Чаушеску, сам диктатор был очень скупым человеком, и у него ничего не было. Даже его собственное имущество было строго инвентаризировано, вплоть до нижнего белья. «Этот человек жил как нищий и умер как нищий», — сказал он. У него при себе никогда не было денег. Факт чрезвычайной скупости Чаушеску признает и муж дочери Чаушеску — Зои — Мирча Опрян. Он поведал тот факт, что даже на его президентской вилле в Бухаресте все было описано и инвентаризировано. Чаушеску делал это для того, чтобы ничего не пропало и чтобы отделить свое собственное имущество от «государственного». Он сказал, что в 1988 году Румыния сделала попытку выплатить последний транш своего внешнего долга Всемирному банку, однако тот, по непонятным до сих пор причинам, отказался принять его. Тогда на эти деньги Чаушеску распорядился купить золото и положить его в один из швейцарских банков на счет румынского государства. Затем эти средства были возвращены в Румынию и использованы для внутренних целей, в том числе и для нужд румынской армии, поддержавшей восставший народ в ходе революции 1989 года. Тем не менее, считает Мирча Опрян, могли быть и другие секретные счета, и после революции «некоторые могли ими воспользоваться». Однако, кто конкретно, он не уточнил. Слухи об огромных суммах на секретных счетах Чаушеску и его семьи появились сразу после революции 1989 года и свержения диктаторского режима. В первые годы к их поискам были привлечены даже несколько иностранных фирм, в частности, из Франции и Канады. На момент ареста и расстрела диктаторской четы на их счетах в Сберегательной кассе Румынии находилось всего 270 тыс. лей /22,5 тыс. долларов по тогдашнему курсу/. Никаких других финансовых средств не обнаружено до сих пор.
Андрей ТИМОФЕЕВ
В США нарастает беспокойство, вызванное докладом правительства, в котором говорится, что министерство обороны не может отчитаться о 87 тыс. единиц оружия из поставленных 242 тыс. единиц за четыре года /по июнь 2008/. Это оружие включает автоматические винтовки, пулеметы, пистолеты, минометы и гранатометы, которые были поставлены для афганской армии и полиции. Кроме того, министерство обороны США не знает серийные номера 46 тыс. единиц этого оружия и не имеет достоверных данных о судьбе 135 тыс. единиц оружия, поставленных в Афганистан из 21 страны, которые принимают участие в борьбе против боевиков движения «Талибан». В правительственном докладе сообщается, что ошибки и отсутствие ответственности на всем пути поставок оружия, начиная со складов в США, транспортировки и складирования в Кабуле, приводят к его потерям. «Что произойдет, если мы не только скажем семьям погибших в Афганистане американских солдат, почему их послали в эту страну, но и то, что их сын или дочь погибли от рук боевиков, которые используют оружие, оплаченное американскими налогоплательщиками», — задает риторический вопрос американский конгрессмен, демократ Джон Терней.
ИСЧЕЗАЮЩИЙ «СРЕДНИЙ КЛАСС»
«Американская мечта» в своем традиционном понимании стала недостижимой в США даже для многих семей, принадлежащих к «среднему классу». С таким признанием выступил главный экономический советник вице-президента США Джаред Бернстайн. Его шеф Джозеф Байден — председатель созданной при Белом доме специальной рабочей группы по проблемам среднего класса, а Бернстайну отведена в этой группе роль исполнительного директора. Бернстайн обратился к общенациональной аудитории со страниц своего электронного журнала-блога. Он сообщил, что создание новой рабочей группы за полторы недели вызвало более 34 700 откликов, и призвал партнеров по диалогу в виртуальном пространстве продолжать их присылать. Со своей стороны помощник вице-президента США решил начать этот диалог с ответа на один из самых распространенных, по его словам, вопросов — а кто, собственно, относится сейчас в Америке к этому самому «среднему классу». Он сразу указал, что склонен к расширительному толкованию этого термина. Сославшись на данные Бюро переписи США, Бернстайн указал, что медиана семейных доходов в США проходит сейчас на уровне примерно 50 тыс. долларов в год. Это означает, что у половины американских семей доходы выше, а у другой — ниже. Соответственно обладатели такого дохода, можно сказать, «по определению» относятся к искомой социальной группе. Однако, для всестороннего определения этого, по убеждению специалиста, недостаточно. «Мой босс, вице-президент, часто описывает «средний класс», как такую семью, которая не может позволить себе обойтись без двух-трех зарплатных чеков, не испытывая финансовых затруднений», — указал Бернстайн. Чеки на зарплату в США выписываются, кстати, как правило по два раза в месяц или даже еженедельно. «Было время, когда «средний класс» был в состоянии достичь «американской мечты» — иметь приличный дом в безопасном районе с хорошей школой, иметь доступ к медицинскому обслуживанию по доступной цене, откладывать деньги на учебу в колледже или на пенсию, позволять себе время от времени сходить в кино или ресторан, съездить в отпуск, — продолжал экономист из Белого дома. — Но проблема в том, что теперь многие семьи из «среднего класса» более не могут достичь этой мечты».
Андрей ШИТОВ
Все большее число американских граждан становится жертвами различного рода мошенничеств, совершаемых в Интернет-среде. Этот вид криминальной деятельности не обходит стороной и тех, кто пытается подзаработать или найти себе нового работодателя дома, используя сеть Интернет. Как говорится в заявлении Центра жалоб по борьбе с киберпреступлениями США /находится в ведении ФБР/, в это ведомство поступают «многочисленные» сообщения от граждан, что они стали жертвами именно такого рода мошенников, предлагавших работу на дому. Зачастую пострадавшие соглашались за вознаграждение оказать новому «работодателю» некую услугу: совершить платеж, перевести средства или переправить товар. А на самом же деле они получали и обналичивали поддельные чеки, переводили на нужды криминалитета суммы, полученные незаконным путем, принимали украденный товар и доставляли его представителям преступных сообществ. Соответственно после совершения услуги ни о каком вознаграждении слишком доверчивым гражданам и речи быть не могло. Более того, нередко они и сами подпадали под подозрение правоохранительных структур за совершение противозаконных деяний. Как отмечают в Центре жалоб по борьбе с киберпреступлениями, обычно, в такие схемы трудоустройства на дому «попадают» ни в чем не повинные безработные граждане, количество которых в США из-за кризиса в экономике и масштабных увольнений только увеличивается. Со своей стороны, криминалитет имеет возможность не только легализовать доходы, полученные незаконным путем, но и завладеть личными данными, иногда номерами банковских счетов своих потенциальных «сотрудников». Впоследствии эта информация может быть ими использована для получения кредита в банке, организации онлайновых аукционов, регистрации веб-сайтов на чужое имя для совершения дальнейших преступлений.
Андрей БЕКРЕНЕВ
Бывший командир подразделения Специальной авиационной службы /САС/ в Афганистане майор Себастьян Морли считает, что британское правительство несет вину за гибель британских военнослужащих в этой стране. Официальные представители Уайтхолла и военное командование неоднократно игнорировали его предупреждения о смертельной опасности использования там «небезопасных» патрульных бронемашин, заявил Морли в интервью в газете «Дейли телеграф». 40-летний майор подал в отставку осенью прошлого года в знак протеста против «грубой небрежности» в отношении обеспечения безопасности британских военнослужащих. Она, по мнению Морли, выразилась в гибели в провинции Гильменд экипажа бронемашины, в том числе Сары Брайант — первой женщины-военнослужащей, погибшей в Афганистане. «Я должен был уйти в отставку, — заявил Морли. — Я неоднократно предупреждал министерство обороны, что число «бессмысленных жертв» будет расти, если военнослужащим не предоставят необходимое снаряжение. Однако они проигнорировали мои советы. На их руках кровь». Выступая в прессе впервые после отставки, бывший командир САС назвал боевые операции британцев в Афганистане «бесполезными» и сравнил происходящее в этой стране с войной во Вьетнаме. Он считает, что будет происходить эскалация афганского конфликта. «Мы удерживаем крошечные районы в южноафганской провинции Гильменд и просто обманываем себя, думая, что наше влияние простирается свыше 500 метров от военных баз».