…Вот тут-то на катере с буксиром и опоросились. И заорали: «Вы че? Охренели?! Не стреляйте! Мы ж не специально!!!»
Невидимый голубь мира порскнул промеж кораблей когда-то единого флота — «Мираж» обесточил стволы, чуть принял в сторону, обогнул застывшую на фарватере украинскую парочку и пошел к пирсу. Нагло поблескивая спешно подкрашенными после недавних боевых пусков «трубами» ПКРов. Под приветственные крики с берега, хлопки фейерверка и махание российскими флагами.
С кормы МРК кто-то из боцманской команды ехидно показал «Каховке» буксирный конец. Этот откровенный глумеж на «Каховке» и «Красноперекопске» отзыва не встретил. Там радостно обнимались!»
Описанное подтверждается вполне официальным сообщением РИА «Новости» (http://www.rian.ru/osetia_news/20080822/150585022.html):
«СЕВАСТОПОЛЬ, 22 авг. — РИА Новости. Малый ракетный корабль (МРК) «Мираж» Черноморского флота, участвовавший в операции по принуждению Грузии к миру, вернулся в пятницу в главную базу флота…
…именно МРК «Мираж» уничтожил противокорабельным комплексом «Малахит» 10 августа один из четырех грузинских катеров (аналогичных РК «Каховка». — Авт.), которые предприняли атаку на отряд кораблей ЧФ у берегов Грузии.
Севастопольцы и гости города заход «Миража» в базу встретили фейерверком, национальными российскими флагами и криками «Ура».
В то же время представители «Студенческого братства», прибывшие из западных регионов Украины, прошли по аллее Приморского бульвара с национальными флагами Украины, скандировали «Позор» и «Долой», при этом четырех представителей «Студенческого братства» сопровождали 8 работников милиции…
За 30 минут до захода «Миража» в базу на входной фарватер Севастопольской бухты прибыл ракетный катер Военно-Морских сил Украины «Каховка», который демонстративно стал на входном фарватере и отрабатывал машинами маневры, после чего к «Каховке» подошел буксир и оттянул на стенд размагничивания, где корабль находился до захода «Миража».
Так что всем любителям рисовать (пусть в воображении) военные баталии между частями некогда единого флота мы бы рекомендовали для начала хотя бы ознакомиться с произведениями родственного искусства — фотографическим свидетельством вышеописанного.
Дмитрий СКВОРЦОВ,
http://www.2000.net.ua/
ЛОНДОН. Корреспондент агентства Рейтер Дмитрий Соловьев передал из Москвы (с сокращением): Папа Бенедикт XVI приветствовал избрание патриархом 62-летнего Кирилла, которого считают «модернизатором» и который на протяжении двух десятилетий был фактически «министром иностранных дел» Московской Патриархии. Но хотя Кирилл считается относительным либералом в его весьма консервативной церкви, он также критиковал «агрессивный западный секуляризм», а также католиков, которые якобы занимаются прозелитизмом в России. Такие его высказывания были предназначены для того, чтобы успокоить консервативное крыло в Православной церкви и показать, что Кирилл является прагматиком, хотя иногда он посылает неоднозначные сигналы, говорят аналитики. «Он — выдающийся политик и большой прагматик, который в большой мере учитывает, с кем он говорит и что должен сказать», — отметил Антуан Нивьер, профессор Нансийского университета во Франции и эксперт по истории русского православия. Работая в своей предыдущей роли и занимаясь отношениями с Ватиканом, Кирилл «должно быть сделал все, что мог, чтобы сделать невозможной встречу между папой Иоаном Павлом II, а затем Бенедиктом XVI с Алексием II, — сказал он. — Теперь, когда он стал патриархом, я полагаю, что такая встреча возможна. Потому что, если вы являетесь первым патриархом, который встречается с папой в Риме, ваше имя останется в истории». Кардинал Вальтер Каспер, главный посланник папы, занимающийся вопросом обеспечения христианского единства, сказал, что вопрос о встрече глав двух крупнейших церквей мира не поднимался на его первой встрече с патриархом Кириллом. «Я думаю, возможно, через год мы сможем поговорить об этом, но теперь Кириллу сначала необходимо освоится на его новом посту», — сказал Каспер в интервью корреспонденту агентства Рейтер. Примирение с Ватиканом могло бы восстановить христианское единство после почти тысячелетнего раскола. В 1054 году произошел раскол христианства на западную и восточную ветви, что стало следствием конфликта по поводу доктрины и полномочий папы, который так никогда и не был разрешен. Русская Православная церковь на настоящий момент является самой крупной ветвью восточного православия. Главным камнем преткновения в недавнем диалоге между Москвой и Римом были утверждения Русской Православной церкви о том, что католики вторгаются в ее вотчину с целью обращения в свою веру православных верующих, что Ватикан решительно отрицает.
Эстонская сторона постоянно пытается представить Тартусский мир, как свидетельство безоговорочной победы над Россией, которая была вынуждена выписать «свидетельство о рождении» первого в многовековой истории эстов собственного государства. Официальный Таллин до сих пор пытается строить свои отношения с Россией, исходя из положений этого акта. Тогда как Россия, для которой Тартусский мир также был первым международным договором, считает его «юридически и фактически увядшим» и предпочитает исходить из более свежего Договора об основах межгосударственных отношений Российской Федерации и Эстонской Республики, который был подписан в Таллине в 1991 году. В нем Россия четко заявила о признании суверенитета и независимости Эстонии в ее нынешних, то есть — послевоенных, границах.
Вышедшая в начале 90-х годов из состава СССР Эстония продолжительное время настаивала на восстановлении территориальной целостности в границах довоенной Эстонской Республики, т. е. в пределах границы, определенной Тартусским мирным договором 1920 года. Тогда к Эстонии отошли часть нынешних Ленинградской и Псковской областей — в общей сложности около двух с половиной тысяч квадратных километров за рекой Нарвой на востоке и в Причудье на юге. После Второй мировой войны эти земли вернулись под юрисдикцию России. Упорство, с которым Таллин еще несколько лет назад настаивал если не на возврате этих «исконно эстонских» земель, то хотя бы на упоминании все того же Тартусского мира в качестве основополагающего документа в отношениях с Россией, затормозило на многие годы сначала подписание российско-эстонского договора о границе, а затем его ратификацию. В итоге нынешняя российско-эстонская граница на языке официальных документов продолжает называться временной контрольной линией.
В связи с Тартусским миром в Таллине любят вспоминать о двух с половиной тысячах квадратных километров «исконно эстонских земель», что отошли к Эстонии в 1920 году, но стараются не заострять внимание на том, каким образом эти километры вошли в состав Эстонии. Ничего исконно эстонского в происхождении этой линии нет. Она всего-навсего повторяет линию фронта, установившуюся на момент заключения в январе 1920 года перемирия и отвода войск от передовой на расстояние оружейного выстрела артиллерии воюющих сторон.
Здесь предпочитают не вспоминать или же вспоминают крайне неохотно и о таком мощном союзнике Эстонии в борьбе с красной Россией, как Северо-Западная армия под командованием генерала Юденича. Дело в том, что столь нужный ей мир с тогдашней Россией Эстонии удалось купить ценой полной нейтрализации квартировавших здесь частей армии Юденича. Ее личный состав был разоружен, интернирован и направлен на торфоразработки и лесоповал. Бывших союзников — солдат и офицеров белой армии — в лучшем случае содержали в холодных бараках, а нередко просто под открытым небом. Как свидетельствуют доступные теперь воспоминания выживших, их, голодных, полураздетых и больных, использовали на тяжелых, по сути, каторжных работах. Вместе с Северо-Западной армией в Эстонии оказались тысячи беженцев из тогдашней Петроградской губернии. Судьба многих из них тоже незавидна. Сколько бывших союзников и беженцев погибло в лагерях, сегодня не знает никто. По некоторым данным, не меньше 10–20 тысяч. Места их захоронения в большинстве случаев неизвестны.
Альберт МАЛОВЕРЬЯН
«Тюремные записки» — так озаглавил свою книгу бывший партийный и государственный руководитель ГДР Эгон Кренц, представление которой состоялось в Берлине. Она вышла в столичном издательстве «Ойленшпигель-ферлаг». На закате «первого социалистического государства на немецкой земле» Эгон Кренц стал членом политбюро ЦК Социалистической единой партии Германии /СЕПГ/, а с октября по начало декабря 1989 года был председателем СЕПГ и Госсовета ГДР, сменив на этих постах Эриха Хоннекера. В 1990 году он был исключен из Партии демократического социализма /ПДС/, которую считают преемницей СЕПГ. В августе 1997 года Эгон Кренц, которому сейчас 71 год, был приговорен к шести с половиной годам лишения свободы по обвинению в причастности к убийству на германо-германской границе четырех перебежчиков из ГДР в ФРГ. Он досрочно вышел на свободу после почти четырех лет заключения, отбыв оставшийся срок условно. Сам Эгон Кренц всегда называл вынесенный ему приговор «правосудием победителей». Своей вины он никогда не признавал, заявляя, что приказа о применении оружия против перебежчиков в ГДР вообще не существовало. «Такой приказ противоречил бы также законам ГДР», — утверждал он. Тем не менее, в архивах министерства госбезопасности ГДР /»штази»/, по данным суда, такой приказ все же бы обнаружен.* Документ предписывал «применение стрелкового оружия по перебежчикам без предупреждения, включая женщин и детей». Отбывал наказание он сначала в знаменитой тюрьме Моабит. Не жалуясь на условия заключения, он констатирует, что надзиратели отличались высокомерием и при каждом удобном случае подчеркивали свое превосходство. Впоследствии он был переведен в тюрьму Плетцензее и получил право свободного выхода: он возвращался в камеру лишь на ночь. В свободное от отсидки время Эгон Кренц работал на фабрике по производству протезов, а затем — в одной из авиакомпаний. «Я никогда не просил о помиловании», — заявил он на презентации, выступив против очернения ГДР и «вычленения из общества» восточных немцев. По мнению Эгона Кренца, проживающего сейчас в восточногерманском местечке Дирхаген /Мекленбург-Передняя Померания/, «вы еще увидите, что капитализм не является последним словом в истории». «Давайте не будем представлять ГДР хуже, чем она была, а Федеративную республику — лучше, чем она есть», — сказал автор, добавив, что «не признает деление общества на преступников и их жертв». «Кто жил в ГДР, тому не пристало стыдиться своей жизни», — указал бывший руководитель немецкого социалистического государства, заметив, что «не все западные немцы ненавидят ГДР». В политической жизни Германии ныне 71-летний Эгон Кренц не участвует: в соответствии с приговором суда, ему навечно запрещено выдвигаться на любую политическую должность. Не состоит он и в какой-либо партии, хотя подчеркивает, что убеждений не изменил и остается коммунистом.
