Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6488 ( № 46 2014)

«Контент» беспроигрышный, притягивающий аудиторию, специально настроенную и достаточно многочисленную. Канал круглосуточный (развлекательно-познавательный), транслируется в базовом пакете «НТВ+» и кабельных сетях России, стран бывшего СССР и Прибалтики. Для дальнего зарубежья «NO/СТ/ALЬГИЮ» транслирует «Русский мир».

Тягу к этому телевинтажу советских времён, соцретро НТВшники безошибочно уловили уже давно. Замечали? Собственная продукция канала несёт черты родового сходства с давним «Старым телевизором» (вёл Лев Новожёнов). Апелляция к тем же самым струнам аудитории, обращение к однородному материалу, многое в формах подачи роднит ту находку телепрофессионалов и с «Рождёнными в СССР», и с «Колбой времени», другими «фирменными» программами «NO/СТ/ALЬГИИ» (впервые вышедшей в эфир 4 ноября 2004 г.). Канал, безусловно, «креативный», имеющий собственное лицо. Беспроигрышный и эффектный маркетинговый ход, которым профессионалы – генпродюсер Владимир Ананич и главный редактор Михаил Жуков могут быть как знатоки своего дела удовлетворены. Тем более что канал собрал множество вполне заслуженных отраслевых наград.

Но в чём не прагматическая производственная целесообразность, а генеральная творческая идея его создателей, ради какого идеала строили они замыслы, отбирают материалы – сохранившиеся не только в архивах, но иногда только в частных руках? С какой колокольни смотрят, прошёл сюжет из прошлого проверку временем или нет, как «От всей души» с Валентиной Леонтьевой, например? Очень важно, какой круг лиц допущен до эфира, а кого не встретишь в студиях «Ностальгии».

Вот один из, можно сказать, программных продуктов собственного производства – «Было «Время». Информационно-аналитическая программа, где обсуждаются и анализируются важнейшие события и явления 60–90-х гг. прошлого века с их участниками или свидетелями. Передача без постоянного ведущего, каждый раз новое лицо, и по отбору персон понятен принцип «Чужие здесь не ходят»: для «Ностальгии» авторитетны мнения Леонида Якубовича, Александра Политковского, Леонида Млечина, Сергея Доренко, Кирилла Набутова – далеко не полный список, но понятно, что в нём не встретится Сергей Кара-Мурза, Вероника Крашенинникова, Сергей Валянский и Дмитрий Калюжный или даже Анна Всемирнова… Если «Битломания», то непременно с Дмитрием Дибровым, а если «Музобоз», то угадайте с трёх раз, с кем?..

Анонсируется равное привлечение материалов 60–90-х гг., однако всё-таки есть смещение именно к материалам конца 80-х – начала 90-х годов. Чёрно-белые кадры более давних лет охотнее вырываются из контекста, нарезаются в более тенденциозно выстроенные блоки. Вот, к примеру, бессловесные и, казалось бы, только фактологичные «летучки» NO COMMENTS. Но раздобыть из 1987 года репортаж о том, что в Москве совершенно нет конфет и даже фирменная фабрика «Рот-Фронт» выпустила в год их… три килограмма (!) – это на мой взгляд человека, в столице по 89-й год включительно загружающего сумки свежей продукцией одного из конфетных флагманов в его фирменном магазине возле метро «Павелецкая», – явный перебор. Если показывают дежурно-офи­циозный репортаж о введённом в строй промышленном гиганте – то невзначай перебивают краткой, как 25-й кадр в секунду, картинкой заводских руин (очевидно, оставшейся от последующей руинизации заводов в годы перестройки). Мол, вот пропагандистский охмурёж, а вот подлинная сермяга жизни…

А ведь, пожалуй, также программные и родственные принципам «Старого телевизора» «Колба времени» и постмодерные «Рождённые в СССР» и многие другие передачи и винтажные нарезки давних сюжетов выдают истинную ностальгию производящих в отличие от метрового НТВ медленную, без клиповых мельканий, без звукового рок-долбежа «Ностальгию» НТВшников. Да это тоска по самим себе эпохи перестроечных идеалов, иллюзии благотворности начатых реформ, иллюзии телевидения, освободившегося от ненавистных «совковых» оков, но не попавшего в оковы коммерциализации, скандальной сенсационности! Недаром ведь и воспроизведённые старые передачи (вроде «Театрального концерта» с ведущим Евгением Стебловым, например), и самими созданные (типа иронических воспоминаний о лучшем из того, что было создано в советской жизни, с Дмитрием Быковым – «Колбы времени») своими ритмами воссоздают томительное стояние времени конца 80-х, катастрофическую статику пустонапряжённого существавания, тоску по буржуазности во всякого рода музыкальных «Петерс-поп-шоу», которые взорвались затем катаклизмами перестройки. Вот по чему на самом деле их ностальгия!

Теги: канал Ностальгия

Виктору Татарскому - 75. Выпускник Щепкинского училища, он стал автором и ведущим "Встречи с песней" в 27 лет! С 1967 года до сего дня радиопередача шла без единого перерыва. Только за первую четверть века число присланных на передачу писем – полтора миллиона. Замечательный чтец, народный артист России Татарский письма не читает, а «рассказывает» в присущей только ему манере – сдержанно, сердечно, с безукоризненной русской речью.

Один из слушателей назвал Виктора Витальевича песенным археологом, и правда, во «Встрече с песней» – подлинная летопись песни СССР и нынешней России.

Теги: Виктор Татарский

Мы открываем новую рубрику, в которой будем регулярно откликаться на выпуски передач, на наш взгляд, наиболее нуждающихся в критике. Начнём, точнее продолжим разговор о программе "Proчтение" («Россия 24»), посвящённой выходящим в свет литературным новинкам.

Казалось, после недавней статьи Олега Пухнавцева «Про что Proчтение?» трудно что-либо добавить. Но в последних выпусках передачи помимо обычной рекламы дешёвого чтива и комиксов было нечто концептуальное: интервью со словенским философом-культурологом Славоем Жижеком, поп-исполнителем Алексеем Чумаковым и руководителем Агентства по печати Михаилом Сеславинским.

Стало ясно, что «Proчтение» - это не только фига в кармане и тонкое издевательство над задуманной Российским книжным союзом популяризацией чтения. Абстрактные рассуждения философа разъяснили нам суть и назначение «Proчтения». С одной стороны, это – намёки на то, что никогда не надо сдаваться на милость «тоталитаризму» («Чёрный квадрат» здесь как аналог «а всё-таки она вертится»). С другой – пиетет перед жителями больших городов, носителями прогресса. Всё встало на свои места. «Proчтение» – это «о» и «для» креативного класса. Приоритеты Жижека – Малевич, Кафка, Беккет, Платонов, для «известного деятеля отечественной культуры» Чумакова – Стивен Кинг, Дин Кунс, русских писателей вообще нет.

На сайте Российского книжного союза написано: « Во главу угла деятельности РКС положена идея служения книге, культуре, духовному развитию нашей страны ». Можно ли привить любовь к подлинному чтению, ориентируясь на лидеров продаж? Можно ли считать служением отечественной культуре пропаганду американских комиксов? Способствует ли духовному развитию зацикленность программы на БДСМ-фантазиях Э.Л. Джеймс, рекламе книг типа «Адюльтер» или «Любовник моей матери»? Такую литературу будет пропагандировать в регионах Михаил Сеславинский, рассказавший в программе о проведении в России Года литературы?

Борис НИКИТИН

Теги: телевидение , литература

Субботний вечер на Первом канале, посвящённый Александре Пахмутовой, был не похож на другие передачи с ведущим Андреем Малаховым. Здесь обошлось без скандалов, сплетен, перетряхивания грязного белья и сладкой юбилейной патоки. Потому, наверное, что главным героем была замечательная русская женщина, великий композитор и необыкновенно чистый человек. Скромность Александры Николаевны и Николая Николаевича Добронравова контрастировала с громадностью сделанного ими в песенном жанре советской эпохи, с одной стороны, и с нравами нынешней элиты и звёздной телетусовки - с другой.

Не дожили до юбилея великие певцы – первые исполнители пахмутовских шедевров – Майя Кристалинская, Муслим Магомаев, Юрий Гуляев, но зрители могли сравнить их исполнение с тем, как поют нынешние "короли и золотые голоса".

Сейчас много песенных конкурсов на ТВ, в которых звучит в основном зарубежная попса. А не сделать ли обязательным элементом этих проектов – вместо навязываемых западных хитов – исполнение песен Александры Николаевны? Сразу будет понятно, кто на что способен и кто на самом деле чего стоит.

А.К.

Теги: Первый канал