В этой рубрике мы рассказываем о тех фильмах, которые должны быть показаны на ТВ, но телепродюсеры от них презрительно отмахиваются: "Неформат".
Уважение к прошлому - вот черта, отделяющая образованность от дикости.
Александр Пушкин
Очень подходит пушкинский эпиграф к этой удивительной истории о любви, которую почти полностью отснял Валентин Лебедев («ЛГ» писала об этом режиссёре и его фильме об освобождении Праги в мае 1945 года).
В декабре 2011 года страна отметила 70-летие битвы за Москву. Главный герой фильма «СЧАСТЛИВЕЦ» – Павел Петрович Андреичев, участник тех боёв. Это и о нём написал стихи Семён Липкин, которые он читает в фильме:
Я мог бы валяться в ложбине степной,
Завеянный прахом, засыпанный солью,
Мертвец, озарённый последнею болью,
Последней улыбкой, последней мечтой.
Но вот – я живу. Я снова с тобой,
Я один из немногих счастливцев.
В августе 41-го ему было 20, он окончил общевойсковое училище и лейтенантом прибыл на самую последнюю перед Москвой линию обороны – в районе Павловской слободы. В одном из боёв на подступах к Москве Павел Петрович был тяжело ранен и провёл в госпиталях более полугода. Став инвалидом, он не оставил рядов Красной армии. В
43-м познакомился с юной медсестрой Настей. Анастасия Андреевна вспоминает:
– У нас была такая чистая, очень хорошая дружба. Потом уже он мне сказал, что я была первой девочкой, которая ему очень нравилась[?] Мне тоже он очень нравился. В 43-м мне было уже 19. И я очень хотела выйти за него замуж. Правда, ему я об этом тогда не говорила. А просто мечтала. Как мечтали выйти замуж и мои подружки… Несмотря на войну и всё то, что приходилось нам видеть в госпиталях…
– Война нас разлучила, – вступает Павел Петрович. – А встретились мы снова через много лет...
Была огромная жизнь врозь. Герой фильма – кандидат технических наук (40 авторских свидетельств на изобретения), после войны работал над ядерным проектом и всю жизнь отдал науке.
– В 98-м году у меня умерла жена. Я остался один. Мне было очень тяжело: тоска угнетала. Помогли справиться с отчаянием и унынием люди из Совета ветеранов нашей Таганки. Они вовлекли меня в общественную работу… Эта работа вернула меня к активной жизни – могу с гордостью сказать, что был председателем Совета ветеранов нашей 329-й дивизии. Теперь я – единственный из состава совета. И вот разъезжал по родным, по знакомым… И, конечно, о Насте вспомнил, и поехал узнать, как она устроила свою жизнь. Разыскал её деревню, и мы встретились. Встретились, и она меня не узнала, и я её не узнал...
Прошло же, страшно сказать, 56 лет. Потом, конечно, они узнали друг друга, всё вспомнили, встретились ещё раз... И эта встреча длится уже 14 лет. И продлевает им жизнь. Сейчас им за 90. В фильме они рассказывают о своей жизни. О любви и дружбе, о военной поре, о послевоенном труде и о том, как живут сейчас. Об эпохе и стране.
Эти простые русские люди – настоящие герои, не чета многим нынешним, которые постоянно мелькают на экране.
Значительная часть фильма уже снята. Остались «мелочи»: немного доснять и монтажно-тонировочные работы. Остановка в работе – за заказчиком и телеканалом, заинтересованном в показе «Счастливца». Создатели «Счастливца» обращались на московский канал «Доверие», но «вопрос повис в воздухе».
Господа телеруководители, откликнетесь. Герои, защитники Москвы, живут недалеко, в нашем городе, на улице Обуха. Этот фильм нужен не им, он нужен вам и нам.
Автор сценария и режиссёр фильма Валентин Иванович Лебедев тоже достоин телерассказа о нём. Ему 78 лет, бывший военный лётчик, после демобилизации в 1960-м работал на ТВ, был военным корреспондентом во Вьетнаме, Анголе, Ливане, Афганистане... Член Союза кинематографистов Валентин Лебедев – автор более 10 авторских фильмов.
А. К.
Теги: Валентин Лебедев
Всероссийская индустриальная…
Нет, не выставка, а премия. Нет, не за достижения в хозяйстве или в промышленности, а телевизионная[?] Отменённую ТЭФИ (кажется, навсегда) заменит новый премиальный бомонд. Настаёт долгожданная эпоха ухода в небытие так называемых академиков телевидения, вручавших самим себе до пяти статуэток победного счастья в одни руки. Теперь разве что усталый зритель может поворчать, что не понимает словосочетаний "индустрия кино" или «индустрия ТВ». Бизнес и телевидение уже давно побратались, рейтинг стал основой экранного прорыва, школа жизни на телепанели превратилась в уличные университеты, а искусство бытия - в пародию на граффити зачастую с заметным обсценным смыслом… Но даже в счастливом празднике раздачи премиальных теперь трудно скрыть от поднаторевших зрителей кто, кого и чем награждает.
А что приходит взамен? Объединение 13 телеканалов (Первый, Россия 1, Россия 2, Россия 24, Карусель, Культура, НТВ, ТНТ, СТС, Домашний, Перец, РЕН ТВ, Пятый), включая Национальную ассоциацию телерадиовещателей, в некое некоммерческое партнёрство под названием «Комитет индустриальных телевизионных премий». Подружившиеся вдруг телехолдинги вспомнили слегка подзабытое слово «комитет», придававшее ещё в СССР глубокомысленную важность его предстоящим решениям.
Будет ли комитет чем-то другим, отличным от скуксившейся ТЭФИ? Гадать не будем, но поразмышлять на эту тему – важно. И о том, что будет нового, и о том, что досталось в наследство, да и вообще – почему широкий круг профессионалов-критиков из НЕ телевизионной общественности так пока и не обозначен в новом проекте в качестве реально оценивающих или принимающих решения о награждении… Есть же прекрасный опыт – непростое кино в телепередачах у Гордона или Хотиненко обсуждают не те, кто владеет киноконцернами или студиями, и чаще всего не режиссёры или актёры, а представители самых разных профессий, интеллектуалы, элита в своих сферах жизни и даже студенческая молодёжь…. Об этом хотелось бы поговорить подробнее в одном из следующих выпусков «ЛГ», как раз в связи с «индустриальными» планами учредителей новой премии. Ибо премия – это оценка. Странно, когда оценки выставляются самими экзаменующимися. Итогом этой «игры в правду» становится и другое заметное явление – сотрудники телеканалов в передачах всё больше показывают в качестве участников только самих себя… А это напоминает чей-то наркотический сон, из которого спастись можно лишь с помощью известной кнопки «выкл».
Посмотрел на ОТР (Общественном телевидении) интервью с Данилой Козловским - и который день хожу под впечатлением. Яркий, успешный актёр – три главные роли в последних, не самых плохих фильмах – это говорит само за себя.
В беседе был момент, заставивший меня, скажем так, взволноваться. А именно, соображения артиста в связи с, казалось бы, обычным вопросом: "Как сам Козловский, молодой ещё человек, воспринимает то время – 60-е годы прошлого века?"
Данила чуть напрягся: нет, мол, конечно, это было время наших побед в космосе, в хоккее (про футбол он, скорее всего, не знает – мы были на четвёртом месте в мире!). «Но, – сказал Козловский, – несмотря на это, время было ужасное! Вот мы ставили пьесу Л. Петрушевской «Московский хор» – там показано, что в стране такое творилось!».
Вот это да! Если образованный, интеллигентный парень судит об истории нашей страны по Петрушевской, то недалеко то время, когда о Великой Отечественной мы будем судить по пресловутому «Сталинграду».
Печально, что и Даниле, и всей молодёжи скоро некому будет рассказать, какие они были, эти 60-е? Что тогда можно было взять пару бутылок шампанского и в новогоднюю ночь завалиться в любую квартиру, где светилось окно, и сказать: «Мужики! Я один, не с кем встретить – примите в компанию!»
И принимали, и кормили, и поили, и становились хорошими знакомыми, а то и друзьями.
Как я понял, Козловский нынешнее время считает несравнимо демократичнее. Интересно, он верит, что сейчас возможно встретить Новый год как тогда, в случайной компании?
Может, предложить ТВ провести интерактивное шоу? Всего-то и расходов – две шампанского и оплата бюллетеня актёру. Можно даже со ставками народа в прямом эфире: на какой минуте герой попадёт в Склифосовского?
В одном Козловский прав: время было ужасное. Ужасно-счастливое. Но скоро об этом никто знать не будет: во-он уже стоит компания Сванидзе и квачи в дёготь окунают. Скоро всё замажут. Их время.
Александр СКОРИКОВ, БАТАЙСК, Ростовская область
