И, наконец, самая малочисленная группа — аудиалы, их 10 процентов. У этих людей один из главных органов восприятия мира — слух. Они прекрасно воспринимают устную информацию, запоминают детали, часто обладают хорошим музыкальным слухом. Нетрудно предположить, что аудиалы будут рады музыкальному подарку, например редкой подборке дисков, а также всему, что помогает насладиться музыкой — это может быть и плеер, и билет на живой концерт.
Если же человек вобрал в себя черты всех названных типов или вы затрудняетесь его классифицировать, придется подключить другие способы поиска лучшего подарка. Прежде чем делать покупку, задайте себе вопрос: «Этот предмет нравится МНЕ или же ЕМУ хотелось бы это получить?» Часто мы путаем эти вещи, выбирая подарок исходя из своих вкусов. Тогда как на самом деле следует исходить из интересов вашего визави. Чаще всего мы эту ошибку совершаем, покупая игрушки для детей. Скажем, выбираем модель гоночного мотоцикла, тогда как ребенок обожает городской автобус.
Ученые Стэнфордского университета, проанализировав реакции людей на подарки, вывели несколько правил. Первое: лучше сам подарок, чем сертификат на его покупку. Ощущения радости от подарка не сравнить, если человек распаковывает его, предвкушая сюрприз, а не просто рассматривает сертификат. Второе: настоящий подарок — тот, который предназначен конкретному человеку, о котором он мечтал, но сам себе никогда не купит. И если вам удалось уловить намек или получить информацию о желаниях человека от его друзей, это удача. На адресность подарка также указывают инициалы, дата и другие знаки, демонстрирующие человеку, что думали именно о нем.
«В вопросе выбора подарков есть универсальная модель, которая обычно не подводит, — так же, как и формальная вежливость. Если необходимо сделать презент человеку, с которым вы находитесь в достаточно формальных отношениях, то подарок вполне может быть формально-вежливым. Особенно на Новый год, для которого разработан целый джентльменский набор формальных подарков: шампанское, конфеты, наборы чая и кофе в праздничной упаковке, — комментирует врач-психотерапевт Николай Нарицын. — Чем формальнее ваши отношения с человеком, тем опаснее вторгаться в область личных предпочтений. Даже если вы предполагаете, что, к примеру, ваша начальница с удовольствием пошла бы в фитнес-клуб или салон красоты, не стоит дарить ей туда абонемент. То же самое и с распространенными подарочными сертификатами различных магазинов: желательно знать наверняка, что человек готов пользоваться товарами именно этого магазина». Кстати, подчеркивает психотерапевт, надо учитывать, что некоторые люди не любят сюрпризов и проще спросить у них напрямую, какой бы подарок они предпочли получить «под елочку». «Да, у нас до сих пор существует предубеждение против таких вопросов, однако угодить близкому человеку может быть гораздо приятнее, чем расстроить его нежелательным (и порой достаточно дорогим, от чего еще досаднее) презентом», — говорит Николай Нарицын.
Что касается близких людей, то следует учитывать: слишком формальный подарок из области кулинарии или канцелярии может обидеть. А вот то, что принято называть подарками стандартными или традиционными, на самом деле часто желанно. И золотое колечко, и новомодные духи — то, что очень хочется не купить, а именно получить в подарок. Но как сделать такой подарок правильно?
«По статистике на долю ароматов приходится около 30 процентов всех купленных подарков. Также повышенным спросом пользуются подарочные наборы, которые многие бренды производят специально к сезону подарков, — комментирует PR-директор компании P&G Prestige Екатерина Летучая. — Если вы решили купить парфюмерию в подарок близкому человеку, то задача относительно легка — всегда можно расспросить, какой аромат нравится, какой хотелось бы получить, или просто подсмотреть, чем человек пользуется. Если хотите подарить новинку, то предварительно хорошо бы узнать названия ароматов, которые ему нравятся. Тогда консультант подберет аромат из того же семейства, тем самым повысив шансы на то, что подарок обрадует и станет любимым». По словам Екатерины Летучей, если нужен представительский подарок, то лучше выбирать классические известные марки и спокойные цветочные ароматы: «В декабре заметно возрастают продажи дорогих люксовых марок Gucci и Dolce & Gabbana, ведь именно в праздник хочется истинной роскоши — от изысканной упаковки до незабываемой парфюмерной композиции. Среди мужских ароматов традиционно лидирует Hugo Boss, который также относится к классическим ароматам».
Еще один популярный новогодний презент — ювелирные изделия. «Оригинальное украшение в виде кулона, броши, браслета, кольца, брелока для ключей от машины или другого предмета роскоши можно выбрать как для мужчины, так и для женщины, для друга или подруги. Такой сюрприз надолго останется в памяти. Для кого-то он послужит началом новых отношений либо укрепит уже существующую связь. Ювелирные новогодние подарки всегда высоко ценятся, будь то функциональный подарок или необычное украшение. Можно подобрать украшение как в более простом исполнении, невысокой стоимости, так и уникальный дорогой экземпляр», — говорит эксперт компании Tesarte Галина Ториккина.
Ну и напоследок несколько советов экспертов относительно того, чего следует избегать при выборе новогоднего подарка. Во-первых, ни в коем случае нельзя дарить вещи, намекающие на недостатки человека. Например, преподносить аппетитной толстушке антицеллюлитный крем, а мужчине невысокого роста — шагомер. Также неуместно дарить человеку вещь, указывающую на то, что он долго и безуспешно пытается справиться с какой-то проблемой. Скажем, напольные весы — женщине, которая давно пытается похудеть. Во-вторых, не принесет радости и презент — заменитель мечты. Например, игрушечная модель мобильника вместо нового телефона. Это все равно что поставить на стол муляж торта. В-третьих, не слишком удачная идея — дарить предметы быта. Особенно часто этим грешат семейные пары — могут «подарить» друг другу сковороду или утюг. Презент для второй половины должен быть глубоко личным.
И главное, постарайтесь не экономить на новогоднем подарке. Ведь, как говорят англичане, «не ждите от дешевого подарка дорогих эмоций».
Виктория Юхова
Error while converting HTML content. URL : http://www.itogi.ru/russia/2011/50/172690.html java.lang.IllegalArgumentException: String is not valid
Площадь Несогласия / Общество и наука / Культурно выражаясь
На этот раз к урнам пришло меньше сторонников «стабильности» и больше людей с протестными взглядами, включая не только средний класс, но и молодежь. Цифру явки в 50 процентов впоследствии пришлось подкорректировать до 60,5. Пополнение явно произошло за счет тех, кто либо вообще не ходил на выборы, либо ходил и портил бюллетень. Но на этот раз они проголосовали. И не за «Справедливую Россию», «Яблоко», коммунистов или ЛДПР, а против невозможности отдать голос за своих или против всех. Охотно посетили участки голосовавшие за рубежом. Это те, кто перебрался на новое место жительства в последнее десятилетие и не чувствует себя оторванным от России. В отличие от уехавших в 90-е и потерявших гражданскую связь с бывшей страной проживания. То есть голосовали не эмигранты, а те, кто просто живет на Западе.
В итоге произошел мощный сдвиг. Почему? Пусть политологи объясняют. Мне кажется, что после съезда «Единой России» часть обывателей утратили привычные ориентиры и просто-напросто запутались, кто кого возглавляет, кто куда выдвигается, о чем они там договорились. Для них «ЕР» — партия Путина, а если Путин не во главе списка, то что-то там не так. Параллельно съезд напугал и тех, кто боится несменяемости и застоя. Они пошли и проголосовали против. Повторяю, не за, а против. Я отдал голос за «Справедливую Россию», хотя она мне ничуть не ближе, чем остальные. Но бросить бюллетень за коммунистов, не покаявшихся за катастрофу русского ХХ столетия, — это для меня за пределом компромисса. Однако не для всех. Когда молодежь, средний и мелкий бизнес, сильно обидевшись на ситуацию, голосуют за коммунистов — а так было, например, в Псковской губернии, — это абсурд. Но в любом случае это был стихийный протест против нынешней политической системы. Дело не в президенте или премьере — речь именно о системе, которая ухудшалась все последние годы. Она бюрократизировалась, партии из представителей тех или иных групп превращались в машины для сбора голосов. В итоге выборы проиграли все.
«Единая Россия», даже по официальным данным (а я в них сильно сомневаюсь), набирает по Москве почти на 10 процентов меньше, чем раньше. Но коммунисты, у которых на этот раз был шанс выйти вперед, не использовали его и уже никогда не используют. «Справедливая Россия» получила свои голоса не потому, что провела яркую кампанию и обратилась к людям со свежими идеями, а потому, что для многих была наименее противной из проходных партий, то есть собрала «чужие» голоса. А вот «Яблоко» не сумело притянуть симпатии настоящего протестного электората, который, будь на то его воля, голосовал бы за «Парнас» или «Справедливость». Если бы сумело — прошло бы в Думу. Единственной партией с четкой программой, которая вела осмысленную кампанию, к сожалению, оказалась ЛДПР. Но мы же понимаем, что стоит за словами о «защите русских». Александр Ципко сказал, что на этих выборах политическая система, которая начала складываться 20 лет назад, себя исчерпала. Ее надо не поправлять, а кардинально менять. Например, переходить от системы обычных выборов в Думу к системе ответственного правительства. Партии должны не просто сидеть и принимать законы, а напрямую формировать правительство и нести полную ответственность за все его шаги. Уже нельзя будет сказать: «Мы тут ни при чем, ситуация в стране плохая, мы ее критиковали». Какие вы, такая и ситуация. По-моему, надо возвращать возможность смешанного голосования. Народ должен знать своего кандидата в лицо. Между прочим, во всех партиях, от правящей до самой оппозиционной, есть люди, за которых я в персональном качестве готов отдать свой голос. Даже среди коммунистов есть такой человек, это Олег Смолин. А системно не готов поддерживать никого.
