Да, виноваты, во всем и всегда. Но что именно погубило Российскую Империю? Как должны были вести себя люди, чтобы сохранить страну? Если бы в свое время на эти вопросы последовали правдивые ответы, мы бы сейчас жили не в еврейском капитализме, а в духовно высоком обществе, где люди не убивают друг друга, где жизнь верстается по планам народных избранников, а не бандитов-олигархов, и где ни один человек не бывает лишним.
Так как же народам России прийти к единению, обрести силу, сохраниться на своей земле? Кинофильм Никиты Михалкова «Солнечный удар» не дает ответа на этот вопрос. Но ответ известен.
Источники:
Байгушев А. Евреи при Брежневе. 2010.
Бейли А. А. Проблемы человечества. 2002.
Елисеев А. 1937. Сталин против заговора «глобалистов». 2009.
Занд Ш. Как и почему я перестал быть евреем. 2013.
Катасонов В. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». 2013.
Платонов О. Русское сопротивление. Война с антихристом. 2006.
Солженицын А. И. Двести лет вместе. 2001.
Солженицын А. И. Столыпин и царь. 2001.
Шафаревич И. Р. Трехтысячелетняя загадка. 2002.
30 ноября 2014. О власти и государствообразующих нациях
Все чаще видишь, что жизнь управляется случайными, неумными словами и делами слабых, поверхностных людей, не понимающих, как очеловечить и облагородить окружающий мир. И поражаешься, каким образом такие люди попадают в управленцы, как им доверяют принимать решения, говорить на ТВ для настройки людских мозгов? Должно быть, более глубоко мыслящих и волевых людей попросту нет. Или они есть, но не для нынешней нарочито бездумной и карикатурно бездарной жизни.
Несколько примеров из жизни Эстонии.
Эстония не признала президентские выборы в Абхазии, состоявшиеся в августе 2014 года. Об этом сообщил глава МИД ЭР Урмас Паэт. Как может Эстония и Урмас Паэт признавать или не признавать волеизъявление абхазцев? Это древний, мужественный, много переживший народ, лучше всех в мире знающий, как ему устраивать свою жизнь. При чем тут Эстония? А при том, что Эстония – обычная по нынешним временам политическая проститутка, которая продалась, как сейчас говорят, «мировым регуляторам» и поэтому вынуждена петь с чужого голоса. Потеря лица, чего не допускают японцы, Эстонию не смущает.
Вот еще факт из того же ряда. Эстония стала первой страной, признавшей Голодомор 1932–1933 годов на Украине геноцидом украинского народа («Почтальон», 19 ноября 2012 г.). Действительно, зачем углубляться в историю, выяснять, что там было на самом деле в те далекие, темные времена? Раз тебе платят деньги, так отрабатывай втемную. И лучше всего, если будешь первым. Скорее заметят, а это, опять же, деньги. В этом и состоит глубокомыслие эстонцев.
Широко известный политик Эстонии Эрик-Нийлес Кросс ратует за принятие в парламенте закона о совместном проживании. Мотивы? Вот они. Сегодня весь мир ассоциирует гомофобию с автократией и агрессивностью Владимира Путина. Эстония должна ментально освободиться от этого наследия. Короче: гомофобия олицетворяет образ мышления Путина («Почтальон», 24 апреля 2014 года). Что тут скажешь? Если бы Кросс знал, кто разрушает нынешний мир и, в том числе, семью и традиционное общество – и с какой людоедской целью, он бы пополнил ряды сторонников Путина. Но Кросс не относится к тем персоналиям, которые допущены к пониманию высших целей «мирового регулятора». А понять своим умом, что на самом деле происходит в мире, Бог его не удостоил.
Чаще всего я цитирую отрывки из газеты «Почтальон». Это русско-еврейское приложение к одноименной эстонской газете придерживается, как и все здешние газеты, антирусской направленности.
Вот в «Почтальоне» от 6 мая 2014 года появляется колонка эстонского журналиста Нильса Нийтра под названием «Путинское овечье стадо». Текст как текст, заголовок как заголовок. Работают в этой газете русские и еврейские журналисты. Ни у кого рука не дрогнула, отдавая материал в печать. И в самом деле – привыкли.
А спросим, к чему привыкли? Назвать русских овечьим стадом – это мы уже приемлем? Нельзя было заголовок заменить?
Но и содержание материала не деликатнее. Нийтра по причине своей тугодумности, должно быть, и не понял, что, назвав русских Эстонии овечьим стадом, оскорбил тем самым сотни тысяч людей. А ведь из его текста следует, что он ждет от нас, русских, почтительного уважения к себе, эстонцу. Вот он пишет: «я начал разочаровываться в эстонских русских (русских Эстонии – Г. Б.). Я хочу прямо заявить пропутински настроенным местным русским: «поддерживая этого человека, вы поддерживаете чекистов». «Если вы хотите, чтобы мы вас по-настоящему уважали, не поддерживайте Путина. Начинайте думать своей головой. И хватит разговоров о некоем таинственном пути России… Оставайтесь русскими, но станьте же наконец и европейцами!»
Наш европеец разрешил нам оставаться русскими, хоть и обозвал овечьим стадом. Итак, уважать он нас не будет, пока мы не возвысимся до европейцев. А его мы не будем уважать до той поры, пока он не поймет не казенной, а своей головой, что у России есть свой путь, но это путь для всего оскотинившегося человечества. Такого пути не знает ни Европа, ни тем более Эстония. И Путин тут ни при чем.
Очень кратко, в несколько строк:
– Эстонский писатель Индрек Харгла, как сообщает портал Elu24, находясь под впечатлением от гибели малайзийского самолета, объявил бойкот эстонским продуктам, которые маркированы и на русском языке, – в частности, консервы, молоко, «на упаковке которого слово “молоко” написано по-русски».
– Слово историку Таави Миннику: «Россия сделала все, чтобы превратить Украину в «новую Сирию». Подписи на документах нынешних российских представителей власти отныне не вызывают доверия. Поэтому заключение пограничного договора имеет сомнительное значение» («Почтальон», 24 июля 2014 г.).
– Писатель Хейки Вилеп выпустил книжку для детей «Пукающий Йоозеп и остальные члены семьи». (Хочется, конечно, узнать, кто в семье пукает громче. – Г.Б.)
– Русскоязычный депутат Эстонского парламента Ольга Сытник чрезвычайно озабочена: «Наш восточный сосед (так она называет Россию – Г. Б.) ведет себя в последнее время крайне агрессивно». Дав такую убийственную оценку соседу-агрессору, Оля выразила надежду, что в Нарве разместят контингент миротворцев НАТО. «Лишняя мера безопасности нам не повредит», – по-государственному рассудила депутат. Будучи избранной в парламент русскими голосами, она активно отстаивает право граждан на однополые браки, видя в этом не иначе как безбрежное пространство для роста долгожданной демократии и всяческого иного прогресса.
– Антон Алексеев, собкор газеты «Эести пяэвалехт» в Москве, размышляет озабоченно: «Как бы заставить Россию страдать, помимо санкций?» («Эести пяэвалехт», 7 апреля 2014 г.).
Жизнь в Эстонии – с такими вот политиками, историками, законодателями, писателями, журналистами – вряд ли вызовет когда-нибудь ностальгию по нынешним временам.
И тут мне попадаются поэтические строчки Елены Сойни о других днях, когда у нее была
«моя свобода шалая
от денег и от бирж.
Туда, куда летала я,
уже не полетишь —
из Таллина в Сванетию,
а дальше над Курой
в Чечено-Ингушетию,
в медовый месяц мой…»
В одном из новостных сюжетов от 25 июня 2013 содержится мнение академика Виталия Гинзбурга, Нобелевского лауреата, о том, что российское телевидение с полным основанием можно назвать преступной организацией. Ежедневно и круглосуточно и практически на всех каналах идет телевизионная продукция по извращению некогда здорового, нравственного сознания человека, живущего в России. Этим же заняты печатные издания, компьютерная сеть и даже программы школьного образования. Человек стал объектом, который интересен лишь тем, на какую сумму его можно «раскрутить». Способов много, все они красочно представлены в СМИ, особенно на ТВ. Если ничто не срабатывает, в ход идут пистолет, нож, шнурок для удушения и т. д. Причем картинка на экране – это наглядная инструкция: каким образом обхватить горло жертвы и куда именно нажать большим пальцем. Все мы наблюдаем, что происходит в подростковой среде, как распадаются семьи, как разбухает нищета, с какой скоростью кладбища пополняются свежими могилами…
Люди, по славному русскому обычаю, возмущены, горячо обсуждают и осуждают ядовитые передачи. Подсчитано, что четыре процента телезрителей выкинули свои телевизоры на помойку, чтобы сберечь умственное здоровье детей.
Но странное дело: происходящее в СМИ публично никак и нигде не обсуждается. Когда на передачах Соловьева изредка кто-то пытается начать разговор на эту тему, ведущий тут же, вздрогнув, советует ему переключиться на другой канал, будто там найдутся отдушина и ответы на главные вопросы. Но табу оно и есть табу. Даже президент Путин не решается ворошить телевизионную паучью сходку. На его четырехчасовых встречах с журналистами об истинных бедствиях России речи не бывает.
