"ЗАВТРА". Гардинг фактически одобрил признание Советской России (хоть и не по доброте душевной, а из-за нефтяных отношений). Мне кажется, в этом кроется причина его столь загадочной смерти.
Владимир ПАВЛЕНКО. Американцы планировали разделить Россию на зоны влияния ТНК, но Ленин их полностью переиграл, сам начав нефтяную экспансию, в частности, в Англии.
"ЗАВТРА". Я так понимаю, изгнание Троцкого из страны тоже не было в стороне от этого процесса?
Владимир ПАВЛЕНКО. Конечно. Проводя параллели с современной ситуацией, хоть это и страшно, но можно выдвинуть гипотезу: избрание Трампа очень похоже по структуре и типологии на избрание Гардинга. При Кулидже началась подготовка к "великой депрессии" и приходу к власти нацистов. Перед приходом Гардинга, 18 мая 1920 года, учредители ФРС встречались и решили опустить учётную ставку, изменив экономическую реальность. В 1929 году её снова подняли. На первых ролях в списке акционеров ФРС были представители Банка Англии, представители названных ранее кланов.
"ЗАВТРА". Удивительно, что социология сегодня вообще понятие "клан" не рассматривает. Ведь, судя по нашей беседе, именно пять человек, тесно связанных узами родства, обычно фигурируют в крупнейших политических и экономических событиях, примеров тому множество — и Ротшильды, и Шредеры, и многие другие. И на рынке жёсткой конкуренции выживают именно такие кланы.
Владимир ПАВЛЕНКО. Методологическая модель организации всех кланов была описана Бауэром, первым из Ротшильдов, в завещании:
— все важные посты в бизнесе должны занимать только члены семьи;
— участвуют в делах только мужчины, наследуют — прямые наследники мужского пола;
— старший сын становится главой семьи при единодушном одобрении братьев;
— мужчины должны жениться на своих двоюродных или троюродных сестрах, чтобы накопленное имущество оставалось внутри семьи;
— дочери должны выходить замуж за аристократов, сохраняя при этом иудаизм;
— имущество семьи нельзя описывать, даже в случае суда или по завещанию;
— жить в согласии и дружбе, деля прибыль поровну.
В 1929 году в США приезжает директор Английского банка Монтегью Норман — ради встречи с американским олигархатом. В Америке утверждается план Янга: создаётся Банк международных расчётов с участием Шредеров. По факту создавался инструмент финансирования гитлеровской Германии, потому что уже в 1932 году система репараций себя исчерпала, а созданный банк формально должен был заниматься именно этим. Далее на политическую арену выходят братья Даллесы, двоюродные братья пятерых братьев Рокфеллеров. 4 января 1932 года на вилле Шредера собираются Гитлер, фон Папен — немецкий канцлер, Ялмар Шахт — директор Рейхсбанка, а также оба Даллеса. Они решают вопрос о способах приведения Гитлера к власти и гарантиях. Этот тандем успешно работал на протяжении всей войны.
Вторая встреча в рейхе, окончательная с точки зрения прихода Гитлера к власти, состоялась 14 января 1933 года. Гитлер на ней обсуждал с группой немецких промышленников вопросы поддержки нацистов крупным бизнесом. Чтобы монополизировать влияние на внутреннюю политику Германии после отставки президента Гинденбурга эта должность была соединена с должностью канцлера. Так появился "фюрер".
При этом было решено разделить их вновь сразу после смерти Гитлера, то есть "наследника фюрера" существовать не могло в принципе. Вот так англо-американский капитал сыграл свою роль в приходе Гитлера к власти. Понятно, что это была проба сил, план по изменению ситуации в мире.
"ЗАВТРА". Но мы-то им планы сильно подпортили!
Владимир ПАВЛЕНКО. Конечно. Именно в это время появляется фраза Трумэна: "Если будет выигрывать Германия, надо помогать России, если Россия — Германии"
"ЗАВТРА". Подводя итог, скажем: Дональд Трамп своим высказыванием замахнулся на очень сложную, старую клановую структуру. Что мы можем из этого вынести?
Владимир ПАВЛЕНКО. Логика развития процесса такова: сперва борьба за США, затем попытка объединить олигархические верхушки двух стран (США и Англии). После "победы" в борьбе за США и создаётся ФРС. Далее борьба ведётся за глобальное мировое доминирование — Первая мировая война. Монархии и империи были разрушены, но остались их функции, и прежде всего — стратегическое планирование. Под предлогом "выборности" политиков это планирование переводят в бизнес-структуры, сохраняя в них династический принцип правления. Октябрьская революция выглядит на фоне таких событий "системным сбоем". Необходимостью последствия этого сбоя ликвидировать объясняется приведение к власти Гитлера и развязка Второй мировой войны. Продолжается процесс современной гибридной войной — холодной в сочетании с ядерными угрозами. Сегодня мы переживаем, видимо, такой же системный сбой, раз Трамп пришёл к власти. Это не кажется мне экспромтом.
"ЗАВТРА". Сейчас основная линия мысли: не надо ничего от Трампа ожидать. В том плане, что вряд ли произойдут какие-то послабления или будет достигнута договорённость. Мне кажется, он себе не позволит психологически "сдать позиции" и терять авторитет перед медиа-пространством.
Владимир ПАВЛЕНКО. Вряд ли вообще уместно радоваться победе Трампа, ведь мы граждане суверенной страны, а такое повсеместное ликование очень походит на комплекс неполноценности наших СМИ.
"ЗАВТРА". Попробую привести пример обратного. От прихода Клинтон ждали прямой войны и силового вмешательства, а с Трампом игра пойдёт по незапланированному сценарию, но войны не будет точно.
Владимир ПАВЛЕНКО. Сценарий всё равно в прокуренной комнате будет написан, и уж точно не Трампом. Нужно внимательно наблюдать за ситуацией. Мы не знаем характера нынешнего системного сбоя. Это Brexit? Так британская монархия контролирует ФРС. Рядом интересы и саудовской монархии, и Ватикана, и тех же Ротшильдов. Изменение глобальных конфигураций говорит лишь о том, что прежний сценарий зашёл в тупик, нужен новый! И новые исполнители-куклы. Отныне всё будет иначе…
Беседовал Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН
