Юрий ДЕНИСОВИЧ
В Польше праворадикальные политические круги активизируют кампанию против генерала Войцеха Ярузельского, которого они хотят отправить в тюрьму под любым предлогом. После того, как судебный процесс по обвинению генерала Ярузельского во введении в Польше «военного положения» в 1981 году стал затягиваться, они пытаются выдвинуть против него новое обвинение — на этот раз генерала обвиняют в том, что именно он отдал приказ уничтожить в 1975 году самолет, который польский пилот пытался угнать в Австрию. «Затравщиком» в очередной кампании против бывшего президента Польши генерала Ярузельского выступил Институт национальной памяти /ИНП/, организация, усилиями находящихся у власти представителей правых партий во многом превращенная в средство для сведения политических счетов и личной мести. В архивах ИНП его сотрудникам удалось разыскать докладную записку дежурного краковской милиции о том, что самолет, угнанный из Польши, был сбит над территорией Чехословакии по приказу тогдашнего министра обороны Польши Войцеха Ярузельского. Суть событий 1975 года заключалась в следующем: 16 июля 1975 года пилот-любитель краковского аэроклуба Дионизий Беляньский поднял в воздух самолет Ан-2 и полетел в сторону Австрии. В 8 км от границы с Чехословакией он получил предупреждение от польских властей с требованием посадить машину, но проигнорировал приказ. Когда Ан-2 углубился в воздушное пространство ЧССР, на перехват был поднят чехословацкий истребитель L-29. Пилот истребителя по инструкции трижды приказал Беляньскому посадить машину и лишь потом открыл огонь на поражение. Самолет-нарушитель был уничтожен в воздухе, и пилот-угонщик погиб. Обвинители из ИНП игнорируют тот факт, что министр обороны Польши вряд ли мог чисто технически командовать самолетом ВВС Чехословакии. Неизвестно также, как среагирует суд на единственное более чем сомнительное «доказательство» против генерала Ярузельского — записку дежурного офицера краковской полиции более чем 30-летней давности. Но, судя по началу новой кампании и ее активной раскрутке в польских СМИ, такие «мелочи» деятелей ИНП не смущают. Документы против генерала Ярузельского уже переданы в прокуратуру под грифом «коммунистические преступления». Генерал Войцех Ярузельский отверг все обвинения в том, что именно он отдал приказ сбить в 1975 году над Чехословакией польский самолет Ан-2, угнанный в Австрию. «Будучи тогда польским министром обороны, я не мог отдать военно-воздушным силам или представителям другого государства каких-либо приказов. Это знает и понимает даже простой солдат», — сказал генерал Ярузельский. В 1975 году «существовало антагонистическое разделение Европы со всеми последствиями этого. Сегодня, через 35 лет, мы придаем тем событиям сенсационный характер», — добавил он.
Алексей КАРЦЕВ
В Афганистане талибы методично уничтожают парк польских бронемашин. Это следует из информации, опубликованной в «Газета выборча». Речь идет о БТР «Росомак», производимых в Польше по лицензии финской фирмы «Патрия», а также о специальных «взрывоустойчивых» американских БТР «Кагуар» /MRAP/, которые полякам предоставила в аренду американская армия. Всего в Афганистане в настоящее время польский контингент располагает 60 БТР «Росомак» и 30 машинами «Кагуар». За время военных действий в Афганистане в этих неоднократно подрывавшихся на минах БТР не погиб ни один польский военнослужащий, хотя раненых было около 10 человек. Однако, в результате взрыва мин и попадания боеприпасов от РПГ выводятся из строя сами эти машины, причем так, что починка их в «полевых» афганских условиях становится невозможной. Только с ноября 2008 по апрель 2009 года талибы в провинции Газни вывели из строя 5 БТР «Росомак» и два «Кагуара». С этого апреля по июнь подорвались еще два «Росомака», которые были отправлены на ремонт в Польшу. Дело дошло до того, пишет «Газета выборча», что польским военнослужащим не на чем выезжать на патрулирование и на боевые операции и они вынуждены во избежание потерь оставаться на своих базах. Сокращение расходов польского министерства национальной обороны из-за финансового кризиса привело к тому, что Войско Польское /включая контингент в Афганистане/ в этом и будущем годах получит меньше «Росомаков», чем планировалось ранее. Оказалась неудачной и попытка получить у американских союзников дополнительные 60 «Кагуаров». Единственное, на что согласились американцы, — это продлить срок аренды уже имеющихся у поляков 30 «Кагуаров» до осени 2010 года, пишет газета.
Алексей КАРЦЕВ
Система здравоохранения Германии по уровню услуг в Европе занимает шестое место после Австрии, Дании, Люксембурга, Нидерландов и Швеции. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного экспертами организации «Хелс консьюмер пауэрхаус». Причина — рост числа врачебных ошибок, совершаемых немецкими медиками.
Немецкие пациенты имеют много прав и свобод. Одна из них — свобода выбора врача. Вне зависимости от тяжести кошелька и местожительства пациент волен обратиться к любому медику любой квалификации. При этом пациент обладает правом на получение полной информации о состоянии своего здоровья. Врач обязан в деталях письменно сообщить больному о степени тяжести заболевания, путях и рисках лечения, возможных последствиях отказа от лечения. Разглашение личных данных карается законом. Передача сведений о диагнозе, предложенных пациенту методах лечения третьим лицам, например, работодателю, может стоить лицензии врачу или обслуживающей пациента страховой компании.
Сложность процедуры для пациента состоит в том, что именно ему приходится доказывать, что его здоровью в результате лечения причинен вред. Ежегодно в арбитражные комиссии, которые действуют в ФРГ с 1975 года, поступает до 10 тысяч жалоб. Лишь в половине случаев решение принимается в пользу пациента. По данным федеральной врачебной палаты Германии, чаще всего претензии предъявляются хирургам, на которых приходится 35 % врачебных ошибок. Жалуются также на ортопедов, терапевтов и гинекологов. 10 % жалоб связаны с неверной диагностикой. Число ошибок составляет 0,35 % от 400 млн. ежегодных визитов к врачу. В случае нанесения ущерба здоровью пациента он имеет право на компенсацию.
Из-за роста числа судебных процессов, в которых в роли ответчиков выступают некомпетентные врачи, медики в процессе лечения все чаще стали руководствоваться не своими знаниями и опытом, а рекомендациями адвокатов. При этом вопрос эффективности терапии отходит на второй план. В целом по ЕС каждый десятый случай лечения вредит здоровью пациента, сообщила еврокомиссар по вопросам здравоохранения Андрулла Василиу. Около 15 млн. пациентов в Европе вынуждены довольствоваться некачественными медицинскими услугами. В одном из тысячи случаев врачебная ошибка становится причиной смерти.
Игорь ДЕЕВ
Молодым израильтянам, уклоняющимся от службы в армии, теперь не удастся «отсидеться» за границей. Окружной суд Иерусалима принял решение, позволяющее государству отказывать в выдаче загранпаспорта /даркона/ тем гражданам, которые имеют проблемы с военкоматами. Соответствующее распоряжение правительства датируется еще 1964 годом, когда было решено не продлевать дарконы находящимся за рубежом гражданам страны, не приехавшим в срок на военную службу, в том числе на сборы. Однако законность этого распоряжения была подтверждена только теперь — при рассмотрении иска 24-летнего израильтянина Янива Хареля о выдаче ему загранпаспорта.
Этот молодой человек, будучи гражданином Израиля, с 2002 года проживает в США и сейчас учится в Колумбийском университете. После того, как он проигнорировал повестку о призыве на службу, израильская армия признала его дезертиром, но обещала не сажать в тюрьму, если он срочно явится на призывной пункт. Тем не менее, Харель решил не приезжать в Израиль и продолжал учебу в Америке, но недавно срок действия его паспорта истек, а с ним и право на получение американской студенческой визы. Получив отказ от МВД Израиля на продление даркона, молодой человек попытался опротестовать это решение в суде, ссылаясь на то, что каждый израильтянин имеет право на получение загранпаспорта. В конце концов суд принял сторону правительства. «Политика МВД, обуславливающая выдачу паспортов выполнением воинского долга, предписанного законом, является абсолютно обоснованной и логичной», — указал судья в определении. «Личная жизнь неотделима от жизни в обществе, и это связь основана на неразрывности прав и обязанностей, — объясняется в судебном вердикте. — Требование к обществу обеспечить права /личности/ должно рассматриваться с учетом того, что никакое общество не может существовать, если его члены не выполняют своих обязанностей». Как заключил суд, «не существует причин для выдачи истцу паспорта, поскольку он не имеет связи со страной, он не служил в армии, он и его семья выехали из Израиля во время второй интифады /палестинского восстания/ — в то время, когда его друзья отдавали свои лучшие годы армейской службе».
