Однако в Киргизии опять виден след опиума. Именно с ним в последнее время стал бороться сверженный правитель. В итоге, по словам очевидцев, «Белый дом» штурмовали в основном выходцы из южного города Ош. Что примечательно, это место наиболее важное в транзите героина, через Киргизию из Афганистана, и служит перевалочным пунктом. Кроме всего, отмечали участники событий, все штурмовавшие обладали синюшным оттенком лица, что свойственно людям длительно употребляющих опиум, кто же отказывался принимать наркотики перед штурмом, опаивали водкой, в которой был растворен опиум. По оценке, именно Киргизских аналитиков, в революции участвовали 50 тысяч наркодолларов, сумма не бог весть какая, но если учесть уровень жизни и цены в Киргизии, этой суммы хватило бы, чтобы содержать митинг численностью 2000 человек на протяжении 25 дней.
Следующим шагом, как считают специалисты по борьбе с наркооборотом, было убийство депутата парламента Киргизии Баямана Эркинбаева, которого еще часто называли спонсором революции.
Множество данных указывает на то, что Эркинбаев был тесно связан с криминальными структурами и мог оказывать давление на многих киргизских политиков, воцарившихся после революции в тронных залах республики.
Ну и последняя революция, которой стоит уделить внимание, была совсем недавно. За последнее время в мире произошло множество событий, которые не связывают с наркоторговлей, но которые имеют самое непосредственное отношение к продвижению НАТО на восток. Однако я, уже ничуть не сомневаясь, что найду интересующие меня факты, принялся кропотливо изучать документы. Конечно, мне не хватало мнения такого специалиста, как Андриан, но он отложил встречу на неопределенный срок, сославшись на дела. Последняя страна, где видна рука Запада – Грузия.
Борьба за власть не утихает на постсоветском пространстве. На этом фоне попытки грузинской власти создать хотя бы видимость нормальных отношений с Россией терпят фиаско. И есть с чего, в грузинской прессе постоянно муссируется «проверенная информация», полученная из «надежных источников», что именно Россия стоит за возросшим транзитом наркотиков через территорию Грузии. К тому же вопрос о Южной Осетии остался на повестке дня. Президент Саакашвили аргументировал восстановление контроля над Цхинвали, тем фактом, что якобы через нее идет львиная доля контрабанды в Грузию, причем не исключил в этом деле участие российских миротворцев. Но В. В. Путин ответил неоднозначно, как и было ранее в пору революции, опять посыпались обвинения в СМИ на Россию, как покровителя наркорассадника в Южной Осетии.
Обычная заметка в газете вызвала у меня немалый интерес. Во-первых, сама революция, по мнению аналитиков, есть ни что иное, как политический ход США, чтобы иметь контроль над страной. Конечно, опять на повестке дня стоял нефтяной вопрос. Однако, как уже выяснено, прозрачные планы Америки не вызывающие инаких толкований, скрывают второе дно. Как говорилось выше, политики любят убивать нескольких зайцев одним выстрелом. Грузия не являлась исключением, поэтому второй целью являлось размещение военных баз, как можно ближе к России и создание ПРО.
Мне стало ясно: на данном этапе взять под контроль Южную Осетию, давно желающую вернуться обратно под крыло России, первоочередная цель тех, кто стоит за всем.
С обвинениями Саакашвили выступил не раз, желая создать еще один прецедент для революции уже в Осетии. Однако именно тогда и случилась, как это называют – накладка:
Согласно сообщениям информационных агентств, при проверке оперативной информации в селе Арцев Цхинвальского района сотрудниками местного РУВД была задержана автомашина «Волга» ГАЗ-3109 черного цвета, управляемая неким В. Саакашвили, 1963 г. рождения, проживающим в городе Тбилиси. При личном досмотре водителя был обнаружен целлофановый пакет с растительным наркотиком и пистолет марки «Магнум» с восемью патронами. Разрешение на оружие отсутствовало. Задержанный при допросе признался, что является близким родственником президента Грузии.
Если до этих событий грузинские власти добивались незамедлительного освобождения всех грузинских граждан, то в данном случае нот протеста не возникло. Но стоит отметить, в грузинских СМИ вновь начали звучать сообщения о процветающей наркоторговле в Южной Осетии. Не исключено, что именно этот фактор будет решающим в проведении акции воссоединения мятежной провинции с Тбилиси, ведь уже сегодня понятно, что к чему и почему: войска на границе и обвинение правительства в контрабанде.
Стоит указать и на то, что политика бывшего главы государства препятствовала наркообороту. Так Аслан Абашидзе был яростным противником наркотрафика из Афганистана, через Батумский порт. И после расследования отдал под суд заместителя министра внутренних дел Аджарской автономии, так как по распоряжению того, судно с хлопком, задержанное в порту, с дополнительным грузом в 500 килограмм героина, было отпущено. В результате чего полиция осталось ни с чем, удача в данном случае, без всякой фигуральности, уплыла у них из-под носа.
Серьезность намерений Аслана Абашидзе доказывал и тот факт, что на форуме, проведенном им, где присутствовали представители Болгарии, Турции, Азербайджана, Армении, России, Украины, он заявил: «Я возлагаю на себя лично ответственность за уничтожение наркотрафика – вначале в Аджарии, потом в Грузии».
Спустя два месяца мир всколыхнули снимки коки, плантация которых расположена якобы на территории Аджарии. Столь грязному ходу, так как доказано экспертами и ведущими биологами, что латиноамериканская кока не растет в Западном полушарии, способствовала французская телекомпания «Антенн-2». И если кадры кустов красовались в каждой стране, то последующее судебное разбирательство, выдвинутое Абашидзе против телекомпании не было освещено в СМИ.
Есть еще один аспект, русских аналитиков и борцов с наркооборотом интересует, почему новое правительство спешит навести в первую очередь порядок именно в Аджарии. Так получилось, что русские практически перекрыли канал через Панкисское ущелье, где действовали десятки мини-наркозаводов. В итоге канал через Чечню закрыт. Осталось всего два удобных места для наркотрафика – Батумский морской порт и сухопутная граница с Турцией. И именно на этих направлениях бывший лидер Аджарии развил бурную антинаркотическую деятельность. Российские специалисты предполагают, что в революцию были вложены наркоденьги.
Не так давно вышел в свет документальный французский фильм «Революция. com. США. Завоевание Востока», в котором озвучили приблизительную цифру, вложенную на проведение двух «цветных» революций на Украине и в Киргизии, названная сумма более 110 миллионов долларов.
Так же ведущие экономические аналитики Евросоюза пришли к выводу, что за революциями в Сербии, в Грузии, на Украине и в Киргизии стоят Соединенные Штаты.
Как утверждают создатели фильма и аналитики, цветные революции преследуют за собой одну цель – привести к власти нужный режим, дабы избавиться от прежних, зачастую бывших коммунистических правителей. И все эти революции звенья одной цепи.
А высказывание американского сенатора Джона Маккейна, являющегося руководителем Международного республиканского института, нельзя истолковать двояко:
Я не думаю, что рассказывать людям о демократии – это желать свергнуть правительство. Существует очень тонкая грань между поддержкой демократии и вмешательством во внутренние дела государства. Я убежден, что даже без помощи американских фондов в один прекрасный день революции в Украине, Грузии и Ливане все равно бы состоялись.
Режиссеры киноленты упивались и радовались неизвестно чему:
Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий – фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим.
Однако мне такие новости радости не доставляют. Да, они правы, это звенья одной цепи, и называется она просто – наркотрафик. И, честно говоря, мне стало грустно, что лягушатники поют оды, тем, кто травит их нацию наркотиками, а ведь проблема наркомании там давно признана национальной бедой. Они почему-то не могут сложить два и два, видимо система образования и у них отбила способность анализировать. Что самое интересное большинство журналистов отказываются сами комментировать ими же озвученные факты. Да, они грамотно излагают информацию, говорят по писанному, но, даже будучи участниками того или иного события, не могут рассмотреть его хотя бы с двух сторон. Это опять наша национальная черта, точнее политика американских СМИ.
Теперь об опасности таких революций и того, что наркотики транзитом идут через какую-то страну. Во-первых, наркотики это всегда криминал, значит за ними стоит коррупция. Во-вторых, чаще всего криминальные структуры, контролирующие свою часть «дороги» держат в руках все население, как и чиновников. В-третьих, любое изменение чревато для этих людей потерей огромных денег, поэтому они будут поддерживать режим, давший право им существовать, с оружием в руках. Используя политику террора, запугивают местное население. В-четвертых, чем больше наркотиков идет через какую-то страну, тем больше их в ней оседает, налицо наркотизация общества.
