Но немцам «самостийная Украина» была не нужна. Гитлер поручил Гиммлеру срочно ликвидировать «бандеровскую диверсию», создание самостоятельного Украинского государства отнюдь не входило в планы нацистов. Во Львов немедленно прибыла команда СД и спецгруппа гестапо для «ликвидации заговора украинских самостийников». Премьеру Стецько был предъявлен ультиматум: признать недействительным «Акт возрождения Украинской Государственности». После решительного отказа Стецько и еще несколько членов правительства была арестованы. Проводник ОУН Бандера был арестован в Кракове. Украинская Самостоятельная Соборная Держава, просуществовав всего два дня, прекратила существование, но не прекратилась борьба.
Немало документов Третьего рейха того времени свидетельствуют о взаимоотношении немецких властей и бандеровцев в вопросе, касающемся украинской государственности. Имеет смысл привести некоторые из них.
«… Из донесения о событиях в советской России № 11
Берлин, 3 июля 1941 года.
Секретное дело Рейха!
Начальник полиции безопасности и СД. (…)
1. Политический обзор. (…)
б) В Генеральном Губернаторстве.
Айнзацгруппа Б докладывает о попытках украинцев под командованием Бандеры 2–3 июля 1941 г. поставить немецкую власть перед свершившимся фактом, создав Украинскую республику и организовав милицию.
Группа Бандеры развернула в последнее время широкую активность, в особенности в распространении открыток и т. п.
В одной из этих открыток говорится, между прочим, что украинское освободительное движение, когда-то подавленное польской полицией, теперь испытывает это от немецкой полиции. (…)
Учитывая, что украинские политические группы в эмиграции стремятся превзойти друг друга в своей активности, 2 июля 1941 года были предприняты такие меры:
1. Различные руководители украинской эмиграции, в частности в Генеральном Губернаторстве, были посажены под домашний арест, так же и Степан Бандера.
2. Перед лидерами украинских эмигрантских организаций еще раз поставили требование под угрозой более суровых мер заставить любым способом своих членов подчиниться распоряжениям, которые им передали.
3. Все украинцы, которые находятся в Генеральном Губернаторстве и не имеют постоянного местожительства, должны под угрозой ареста покинуть эту территорию и направиться туда, где они живут».
Следующие два документа иллюстрируют ситуацию на захваченной немцами территории Украины уже после ареста Стецько, Бандеры и других. В них четко указано, что только бандеровская группировка продолжала сопротивление, в то время как другие украинские организации перешли на платформу тесного сотрудничества с новыми властями.
«Берлин, 17 июля 1941 года.
Секретное дело Рейха!
Начальник полиции безопасности и СД. (…)
II. Рапорты айнзацгрупп и айнзацкоманд. (…)
г) Пропаганда ОУН Бандеры.
Вся деятельность группы Бандеры по пропаганде осуществляется в соответствии с хорошо определенным и продуманным планом.
После провозглашения «украинского национального правительства» во Львове, в других городах в прошлом польских воеводств Львова, Тернополя и Луцка были организованы демонстрации за независимость. Группа Бандеры организовала так называемые пропагандистские группы, и как только данная местность занимается немецкими войсками, они немедленно устраивают демонстрации за независимость и создают на местах автономные административные органы. Кроме того, они распространяют объявления, листовки, а также нелегальные газеты, в которых публикуют призывы, провозглашенные по Львовскому радио (провозглашение народного украинского правительства), и проводят пропаганду исключительно в пользу Организации Украинских Националистов (ОУН), а точнее, группы Бандеры. Мы наложили арест, на выпуск различных газет ОУН, которые издавались без разрешения. Двадцать типографий, реквизированных группой Бандеры в первые дни входа в город Львов, у них отобраны (…)».
Служебная записка немецкого министра иностранных дел по поводу советской пропаганды против ОУН и Бандеры 8 сентября 1941 года.
«Политическое руководство юго-западного фронта Красной армии выдает начиная с 31 августа 1941 г. большевистскую газету под названием «За Советскую Украину», редакция которой состоит из известных писателей, таких как Николай Бажан, Александр Корнейчук, Андрей Василько и Ванда Василевская (полячка).
Газета распространяется главным образом на украинских территориях, оккупированных немецкой армией, и должна служить для подстрекательства населения к партизанской войне. Газета не только сбрасывается с самолетов и провозится контрабандой через фронт, но также распространяется парашютистами…
… В газете часто упоминаются украинские националисты, ОУН и ее председатель Степан Бандера. Он — единственный, кого вспоминают из украинских деятелей, а это означает, что большевики видят в нем и его организации политического представителя национальной борьбы на Украине. Это подтверждается и тем, что Бандеру сравнивают с Петлюрой, имя которого сегодня еще имеет особый политический резонанс для всей Украины (…)».
Сотни украинских патриотов нацисты бросили в концлагеря и тюрьмы. Начался массовый террор. В лагерях Заксенхаузен и Брец очутилось все руководство организации: сам руководитель С. Бандера, референт по внешней политике А. Андриевский, начальник политико-воспитательного отдела Краевого войскового штаба УПА Р. Волошин, руководитель организационно-мобилизационного отдела Главного штаба А. Гасин, начальник Главного войскового штаба ОУН Д. Грицай, референт пропаганды С. Ленкавский, краевой проводник ОУН на юго-восточных землях 3. Матла, уполномоченный по работе в Европе Е. Онацкий и многие другие. В концлагере Освенцим зверски были замучены братья Степана Бандеры — Алексей и Василий.
Во всей истории с присутствием бандеровцев во Львове, помимо позитивных, есть немало и негативных моментов. Одновременно с провозглашением Акта сторонники Бандеры устроили в городе погром, во время которого погибло около трех тысяч человек. Шла страшная расправа по заранее составленным спискам над «коммунистами и евреями». Среди убитых было около семидесяти известных общественных деятелей. Так, был казнен ректор университета Роман Ремский, бывший премьер-министр Польши Казимир Барталь и многие другие. Однако следует учесть, что исследования, рассказывающие об этом эпизоде, а это советские или же более поздние российские, во многом продолжающие тенденциозные оценки советского времени, грешат некоторыми неточностями. Так, например, утверждается, что погром проходил в течение семи дней, однако власть бандеровцев во Львове продержалась всего два дня, после чего контроль над городом перешел к немецкой администрации. Кроме того, ОУН, особенно бандеровская фракция, никогда не провозглашала антисемитские лозунги. Спустя несколько лет немало евреев входило в состав УПА. Единственное объяснение состоит в том, что среди коммунистов, как известно, было много евреев и истории известны случаи, когда уничтожение большевиков принимало антисемитский характер — еврейские погромы, которые устраивали петлюровские войска и приписываемые махновцам такие же акции. В конце концов, именно нацисты уничтожали евреев, и львовские убийства скорее всего совершались эсэсовскими спецкомандами, например той, которая была послана, чтобы ликвидировать пресловутую «бандеровскую диверсию».
В истории с хозяйничаньем украинских батальонов во Львове на самом деле довольно много темных пятен. Советский читатель вообще мало что слышал о Дружинах украинских националистов, а то, что было ему доступно, повествовало только о заранее составленных списках польской интеллигенции, которую батальоны, ворвавшись во Львов, принялись методично уничтожать, согласно этим же спискам. Тот факт, что погромы в столице Галиции имели место, конечно, отрицать не приходится, но вот существование списков представляется весьма сомнительным. И вот почему.
Украинский историк Иван Билас в своей книге «Репрессивно-карательная система в Украине 1917–1953» приводит список людей, которых должен был уничтожить на Ровенщине советский партизанский отряд Чепиги, как «самостоятельных националистов». В тех списках перечислено 234 человека из одиннадцати сел, расположенных поблизости от Сарн. Если принять во внимание, что речь шла о небольших селах и что взрослых мужчин четырежды последовательно оттуда забирали: в 1939 году — в польскую армию, в 1939–1941 гг. — в Красную Армию, а также в Сибирь или на Соловки, а во время немецкой оккупации — на работу в Германию, то получается, что уничтожению подлежали практически все мужчины в селе. Билас не только приводит эти списки, но и указывает, в каком архиве их можно найти, чтобы убедиться, что это не выдумка. Напротив, ни в одной работе, где упоминаются списки предназначенной для уничтожения польской интеллигенции во Львове, ни слова не говорится, кто и где эти списки видел. У Биласа же можно найти указание источника: «ЦДАГО України, ф. 63, on. 1, спр. 98, арк. 113–122». Для сравнения можно привести тираду из книги Клима Дмитрука «Безотцовщина»: «Многочисленные документы, которые сохраняются в советских архивах, убедительно и неопровержимо свидетельствуют о том, что СБ, вместе со всей организацией украинских националистов, в 1940–1941 гг. на землях оккупированной фашистами Польши являлась своеобразным довеском к гитлеровской разведывательной и полицейско-карательной машине». Но какие именно документы? И в каких конкретно архивах они находились? Что интересно, Клим Дмитрук не принадлежал к тем советским публицистам, которых заставляли «гневно, клеймить» украинских националистов, ничего фактически о них не зная. Настоящее имя Клима Дмитрука было Евстафий Гальский, он работал в «органах» и был хорошо знаком с документами. Возможно, именно потому и не цитирует их, что в этих документах содержатся свидетельства противоположного рода.
