Символично также следующее. Тот самый персонаж, который требовал для себя "праздника потребления", высказывался и в том смысле, что если земли к востоку от Урала сможет освоить мировое правительство, то пусть оно и возьмёт их. Так потребленческая установка антисталинизма совпадает с глобалистской — это две стороны одной медали. Так прочерчивается линия от антисталинизма к смердяковщине, т.е. к русофобии. Социальный мир антисталинистов — это глобальный "скотный двор", главная цель которого — обеспечивать потребление под руководством и надзором мирового правительства. Сталин трижды срывал строительство такого мира на русской земле, именно за это его и ненавидят антисталинисты. Всё прозаично, разговоры же о свободе, демократии, "советском тоталитаризме" бывших советских карьеристов и стукачей никого не могут обмануть.
Парадоксальным образом ими оказалась часть левых (условно: "троцкисты", левые глобалисты) и часть правых (условно: "бухаринцы"). В этом плане становится ясно, что "троцкистско-бухаринский блок" — это не нарушение здравого смысла, а диалектическая логика, которую Сталин, отвечая на вопрос, как возможен лево-правый блок, сформулировал так: "Пойдёшь налево — придёшь направо. Пойдёшь направо — придёшь налево. Диалектика".
Страх позднесоветской номенклатуры перед Сталиным — это страх "теневого СССР" перед исходным проектом, страх паразита перед здоровым организмом, перед возмездием с его стороны, страх перед народом. После 1991 г. этот страх обрёл новое, откровенное, а не скрытое, классовое измерение, которое, как демонстрируют время от времени кампании десталинизации, делает этот страх паническим, смертельным.
Рекомендуем к прочтению:
История с Лаврентьевым
Битва за историю
Битва за историю
Нужен ли России Сталин?
Битва за историю
Реклама
Комментарии
Glyuk , time datetime="2013-02-06 08:59:17.388879" 06.02.2013 08:59 time
начало хорошее ,продолжения , начиная от петра 1 , сплошная лажа.
Где и кто называл Петра антихристом????????это бред причем по моему, собственного раздвоения личности, возвеличивания петра 1 при Сталине, было вполне обычным делом фильм "Пётр Первый" (1937). на у рассуждение о причинах развала СССР, это вообше полное непонимание действительности.
какие группы в 80г. с желанием мировой революцией?? что за хня???? этой группы как токовой к 80ому году не осталась вообше, а вот распространения влияния и пропаганда советской парадигмы была, правда слабенькая , еслиб была сильнее то не мы а штаты развалились, и почему автор считает что пропаганда своей парадигмы это плохо, а вот пропаганда парадигмы капитализма это нормальное дело??????? вообшем бред не отличимый от одной из ветки либерализма, не получается обосрать всех вождей русского народа скопом , начнем вышемлять их поодиночке.
viktoria_ , time datetime="2013-02-06 12:15:47.122099" 06.02.2013 12:15 time
"Уймись, дурак."
Glyuk , time datetime="2013-02-06 12:29:49.934148" 06.02.2013 12:29 time
идиотка , я высказал свое мнение о статье , не кому не хамя , более того не навязывая свое мнение кому либо, по моему дура это ты. статья с гнильцой.
Sergei Avlasevich , time datetime="2013-02-06 13:06:34.353084" 06.02.2013 13:06 time
да ты не уймешься?
Glyuk , time datetime="2013-02-06 13:16:52.071821" 06.02.2013 13:16 time
закрой рот недоросль. если есть, что сказать с чем ты не согласен , говори, если сказать нечего , нехрен воздух портить
Glyuk , time datetime="2013-02-06 13:20:37.175453" 06.02.2013 13:20 time
Sergei Avlasevich, 06.02.2013 13:06
Зарегистрирован на сайте 6 февраля 2013.
лошарик ты кого разводиш, спецально зарегистрировался чтоб мне отписаться.
rollinger , time datetime="2013-02-06 11:13:27.274332" 06.02.2013 11:13 time
Умная, интересная статья. Хотя, для лиц, которые подпадают под некоторые отрицательные характеристики (с точки зрения истинного отношения к своей стране), статья и неприятная, могущая вызвать раздражение.
lpz06 , time datetime="2013-02-06 11:35:51.593907" 06.02.2013 11:35 time
Молодец Фурсов! Все хорошо написал. Разве что стоило бы вспомнить "К вопросам ленинизма" (1926), в которых Сталин специально разбирает вопрос партократии. Именно из этой работы и произрастает сталинская Конституция 1936 г. как продуманная система контроля за парткоратами. У меня есть в адаптированной для сегодняшних (слабоумных) читателей форме.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432
viktoria_ , time datetime="2013-02-06 12:20:54.373597" 06.02.2013 12:20 time
Отличная статья!
Vladimir Molchanoff , time datetime="2013-02-06 12:24:36.029797" 06.02.2013 12:24 time
Шероховатости есть, но в целом статья правильная. Спасибо!
Sergei Avlasevich , time datetime="2013-02-06 13:07:52.352862" 06.02.2013 13:07 time
Андрей Ильич один из тех немногих, кто видит историю в правильном ракурсе.
Glyuk , time datetime="2013-02-06 13:33:54.863735" 06.02.2013 13:33 time
к 1725 г. в России было 220 мануфактур (в 1690 г. — 21 мануфактура), т. е. за 30 лет промышленность страны выросла в 11 (!) раз;
выплавка чугуна увеличилась в 5 раз, что позволило начать экспорт железа за границу;
главным центром металлургии стал Урал, где казна основала 11 заводов. Здесь же развернулись добыча и обработка меди;
в Туле был построен крупный оружейный завод;
в Петербурге на Адмиралтейской верфи, где работали 10 тысяч человек, за 20 лет было построено 50 крупных и 200 мелких кораблей. Кроме того, строительство ко-раблей велось на верфях Воронежа, Архангельска, Карелии;
Glyuk , time datetime="2013-02-06 13:34:26.428096" 06.02.2013 13:34 time
Таким образом, при Петре I Россия достигла значительного экономического роста. Начинают развиваться крупные мануфактуры, заводы, выросла внешняя и внут-ренняя торговля. В результате за весьма короткий срок была создана промышленность, способная обеспечить все важнейшие военные и государственные нужды страны, ее независимость от иностранного экспорта.
Glyuk , time datetime="2013-02-06 13:36:29.604606" 06.02.2013 13:36 time
В конце XVII в когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям – ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Всемирный Русский Народный Собор поддержал переименование Волгограда
time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 17:45:24" 05.02.2013 /time
Об заявил координатор дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора Александр Рудако
Во Львове пройдут переговоры по Приднестровью
time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 15:39:10" 05.02.2013 /time
Об этом сообщил на пресс-конференции министр иностранных дел Украины
"Мистрали" без топлива
time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 15:05:49" 05.02.2013 /time
В России нет горючего для этих кораблей
Заявление о новой оппозиционной коалиции