MyBooks.club
Все категории

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 111 (2005 11)

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Газета День Литературы - Газета День Литературы # 111 (2005 11). Жанр: Публицистика издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Газета День Литературы # 111 (2005 11)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
22 февраль 2019
Количество просмотров:
56
Читать онлайн
Газета День Литературы - Газета День Литературы # 111 (2005 11)

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 111 (2005 11) краткое содержание

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 111 (2005 11) - описание и краткое содержание, автор Газета День Литературы, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Газета День Литературы # 111 (2005 11) читать онлайн бесплатно

Газета День Литературы # 111 (2005 11) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета День Литературы

И все — продолжается. И политика не меняется абсолютно. Смешно: восходя на трон пять лет назад, новый наш президент обещал "диктатуру закона". Смешно. Уже по ТВ — по нашему сегодняшнему, отнюдь уже не свободному ТВ — и то говорят открыто: уровень беспредела давно превысил ту степень, когда нормальные граждане нормальной страны "выходят на улицы". Он зашкалил уже все мыслимые пределы. Мы опять "впереди планеты всей".


А нашему правительству да и президенту хоть бы что, они, кажется, уже вообще ничего не боятся. А ЧЕГО им бояться, если наши граждане настолько одурачены, что все равно голосуют за ТЕХ ЖЕ и терпят все? О чем же пекутся правители? О "стабилизации". Естественно. Все уже поделили, все захватили, ВСЁ ПУТЁМ. Теперь главное — ничего не менять. Все и так очень даже хорошо.


Но вот вопрос: беззаконие, безнаказанность, беспредел — вы это хотите "стабилизировать"? Космическую разницу между доходами воров, убийц, взяточников, прохиндеев и — нормальных, РАБОТАЮЩИХ граждан? Превращение великой страны в сырьевой придаток Европы и Америки? Уничтожение национальной культуры, науки, образования, промышленности, сельского хозяйства, природы — вы это хотите СТАБИЛИЗИРОВАТЬ? Ну, вы, господа, даете…


Шакалий шабаш.


Вообще-то, все понятно. Если бы кто и хотел изменить что-то — вряд ли получится. Замазаны там, "наверху", все. Об этом хорошо позаботились самые первые…


Но лично я верю — как и многие все же, — что так просто не кончится. Русский бунт неминуем. Он ЕСТЕСТВЕНЕН. Ибо то, что у нас — противоестественно. И он хотя и "беспощаден" всегда в России, но отнюдь не "бессмыслен". Поэт выразился неточно: русский бунт никогда не был бессмысленным, ибо всегда имел причины, а, следовательно, и смысл. Но смысл этот не всегда был ясен. Русский бунт, как правило, был НЕОСМЫСЛЕН. Беспощадность, боюсь, и сейчас неизбежна. А вот ОСМЫСЛИТЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ.


Ясно, что в 91-м судьба Родины могла пойти совсем по-другому. К сожалению, мы поверили тем, кто вместо свободы личности и свободы Родины провозгласил РАЗНУЗДАННОСТЬ и ХОЛУЙСТВО. Не случайно их так привлекло слово "рынок" и — особенно! — иностранное, чуждое русской душе, словечко "бизнес". Не ДЕЛО, а именно "бизнес" — понятие, в которое можно запихнуть все, что угодно. К власти пришли не те, кто болел за Россию, за достоинство личности. К власти пришли те, кого я и называю ШАКАЛАМИ, то есть экземпляры, для которых личное обогащение и личная власть — вечный, неутолимый инстинкт. Отсюда — все последствия. Русские люди всегда жили другим, и шакалья идеология, провозглашенная первым президентом и его верными соратниками, оказалась для нашей страны раковой болезнью. Даже все наши сериалы и фильмы последних лет дружно повествуют об этом. Атмосфера "наверху" — не продохнуть, и те, кто исповедует шакалью идеологию, неминуемо гибнут либо физически, либо нравственно, хотя официальная политика остается все той же. А газетно-журнальные свидетельства о "шалостях" наших правителей, чиновников, олигархов и олигархят в куршавелях, на лазурных берегах, их совершенно детские беспомощные увлечения яхтами, домиками, машинками, самолетиками, покупками замков или футбольных команд вызывают у нормальных людей даже не ненависть, а смех и искреннее сочувствие — вовсе не то, на какое они, наши "крутые", очевидно, рассчитывают… Деньги как таковые чужды русской душе. Русской ЖИВОЙ душе нужно ЖИВОЕ, а не бумажки с циферками, вычурные тряпки и побрякушки. И именно этим уникальна Россия. Именно поэтому живым русским людям (не шакалам) всегда симпатизировал рациональный Запад, в значительной мере утративший эту живость в погоне за материальным. Именно поэтому Россия дала миру огромное множество талантливейших людей, сплошь да рядом вынужденных покидать Родину, где постоянно и упорно пытаются обосноваться шакалы. Они потому и стараются так, что мы слишком доверчивы, наивны, как дети, и верим не делам, а словам. А ведь еще в Евангелии сказано: "По плодам их узнаете их". Забываем! 14 лет прошло, а жизнь в "освобожденной" от "оков КПСС" стране стала не лучше, а хуже! А ОНИ продолжают нам вешать на уши все ту же лапшу… А мы все верим и верим…


Интересный опрос провел канал ТВЦ 12-го октября сего года. Оказалось, что "олигархи" и даже бандиты в десятки раз меньше угнетают и унижают граждан нашей страны, чем… РОДНЫЕ ВЛАСТИ. Разве из этого не следует с неумолимой однозначностью, что власть нашу НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ? А людям, которые ее олицетворяют, давно бы пора задуматься и ЛИБО ОСТАВИТЬ СВОИ ПОСТЫ, пока не поздно, либо все же РЕШИТЕЛЬНО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К СВОЕЙ СТРАНЕ И К НАМ, ЕЕ ГРАЖДАНАМ. Пока не поздно.


Наши "сильные" очень любят повторять, что высказывания, подобные тем, что в этой статье, не только "дестабилизируют обстановку", но и "нагнетают", "препятствуют примирению и объединению людей", "накаляют" и так далее. Но почему-то они никогда не задумываются о том, что высказывания эти имеют свои ПРИЧИНЫ — как и каждый русский бунт. Почему-то им никогда не приходит в голову, что причины эти создаем не мы — те, кто "высказывается" или "бунтует". Эти причины создают ОНИ САМИ, так называемые "сильные мира сего", которых сильными на самом деле назвать нельзя никак. Сильный человек добр, честен, смел и — ВМЕНЯЕМ. В отличие от шакалов, то есть тех, кто упорно пытается не быть, а лишь казаться сильным. И ради этого идет и на подлость, и на хамство, и на ложь, жестокость, на все, что угодно. За что и расплачивается потом. Непременно расплачивается, рано или поздно. Хотелось бы все-таки, чтобы не поздно. Но это зависит, очевидно, не от них, "сильных", а от нас с вами, граждане, жители великой когда-то страны — России.


Пора твердо и недвусмысленно заявить, что нам нужно не "личное обогащение" прежде всего. Нам нужна наша страна, не ползающая на брюхе перед Западом и Америкой, а — самостоятельная. Нам нужно уважение друг к другу и солидарность. Нам нужны ценности в первую очередь ДУХОВНЫЕ — Правда, Красота, Сочувствие, Знание, — а не материальное личное обогащение, которое должно быть следствием, а не целью нашей политики. Не хлебом единым жив человек — это давно известно. И не "мерсами-бумерами", тряпками и куршавелями. Давайте же вспомним, чего хотели и за что боролись всегда лучшие люди нашей страны. Люди, а не шакалы.

Сергей Семанов ИСКАНДЕР-НАМЕ В ИСТОЛКОВАНИИ СОВРЕМЕННОГО ГОЛЛИВУДА



Вот уже двадцать три века отмечены немыслимой мировой славой Александра Македонского (он же Александр Великий на Западе и Искандер Великий на Востоке). Знаменитые творцы Запада и Востока в равной мере воспевали его отвагу, мужество, благородство и мудрость правителя, царя царей почти всей тогдашней ойкумены.


На Западе с давних времен и до недавних пор славили своих героев — Цезаря, Карла Великого, вождей крестовых походов, Наполеона, однако всех их превосходил, безусловно, Александр Македонский. К тому есть все основания. То был не только великий полководец, образец для всех будущих предводителей войск на Земле, он не только покорял народы, что было и до него и позже, он собирался создать совершенно иную цивилизацию. Не удалось, но его культурно-политическое наследство — эллинизм, просуществовало на Ближнем Востоке вплоть до арабских завоеваний. В отличие от многих полководцев он славился блестящим умом и великолепным образованием — еще бы, ученик великого Аристотеля! Слава его заслужена и справедлива.


Конечно, нынешний Запад совсем не тот, что был во времена крестовых походов или даже Наполеона: с бедным Ираком вот уже два года не могут совладать и уже убираются потихоньку. Какой уж тут героизм, какие рыцари или наполеоновские гвардейцы! Совсем иные герои там сегодня на виду и на слуху. Вот мэром Парижа стал недавно гомосексуалист, бургомистром Берлина тоже, во главе тихой Финляндии стала дама с некоторыми особенностями, и обо всем этом открыто говорят и пишут, и никого подобное вроде бы не волнует. Содомизм такой теперь именуется модным словечком "толерантность".


Ну не станем более о Западе, пусть разбираются со своими болячками сами. Если, конечно, захотят и смогут.


А как у нас? В пятницу вечером, 14 октября 2005 года в день Покрова Пресвятой Богородицы по первому каналу нашего государственного телевидения был показан кинофильм про Александра Македонского. Как всегда в подобных "костюмных" исторических картинах были тщательно подобраны оружие, предметы быта, одежды главных и второстепенных персонажей. Хорошие актеры исполняли роли самого Александра, его отца царя Филиппа и знаменитой матери Олимпиады.


Великие замыслы Александра показаны несколько упрощённо, однако драматизм его героического похода передан, в общем и целом, верно. Казалось бы, радоваться надо, что после лживых псевдоисторий Млечина и Сванидзе нам показали наконец-то приличную картину.


Газета День Литературы читать все книги автора по порядку

Газета День Литературы - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Газета День Литературы # 111 (2005 11) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета День Литературы # 111 (2005 11), автор: Газета День Литературы. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.