• Как считают эксперты, победа Лукашенко на референдуме и срыв провокационных выступлений (импичмент, беспорядки на улицах и др.) переводят борьбу прозападных группировок в РФ против Лукашенко в новую фазу. Предполагают, что в ближайшее время к работе на “белорусском направлении” подключатся Чубайс и Березовский, которые постараются подготовить ряд указов Ельцина, ущемляющих экономические интересы Минска и дезавуирующие победу Лукашенко на референдуме. По некоторым сообщениям, к разработке операции подключаются представители “Рэнд-корпорейшн” из Лос-Анджелеса.
Одновременно группа Чубайса выразила резкое недовольство ролью Черномырдина, поскольку Лукашенко, по их оценкам, во многом сумел продавить свою линию вследствие скрытой поддержки российского премьера; Черномырдин, сохраняя видимую беспристрастность, сумел связать руки Верховному Совету РБ (националистам и нацкоммунистам), помешав им осуществить процедуру импичмента или же организовать массовые беспорядки. Тем самым Черномырдин обеспечил интересы “Газпрома”. По перехваченным американским разведсведениям, группировка Чубайса-Березовского не сумела эффективно противодействовать Лукашенко, поскольку оказалась связанной более крупными проблемами (Чечня, наступление в ГД со стороны оппозиции и “наезд” группы Лужкова)…
• По сведениям из администрации президента, жесткая реакция Зюганова и НПСР на нарушения Конституции, допущенные в соглашении с сепаратистами, вызвала оцепенение в группировке Чубайса-Березовского-Рыбкина. В Кремле и в двух закрытых клубах были проведены экстренные совещания по выработке стратегии противодействия. На совещаниях констатировалось, что необходимо смикшировать реакцию Госдумы и Совета Федерации путем размывания формулировок, передачи дела в контролируемый “партией власти” Конституционный суд, стравливания ГД и СФ…
• По сообщениям из медицинских кругов, состояние Ельцина вышло на уровень ограниченной дееспособности, в котором он будет находится весьма продолжительное время. Такое состояние расценивается в группе Чубайса-Березовского как оптимальное для моделирования президентским окружением любых решений. Медикаментозное лечение будет планироваться таким образом, чтобы возникла зависимость пациента при ограниченном интеллектуальном и физическом функционировании, рассчитанном на длительный отрезок времени (от 10 месяцев до 3 лет)…
• По данным из Кремля, в ближайшие недели будут продолжены кадровые перестановки. В числе назначенных к удалению фигур, если они не принесут “присягу верности”, — Скуратов, Куликов, Родионов, Ковалев. В качестве конечной цели имеется в виду замена Черномырдина и предложение союза ГД или Совету Федерации на основе разрешения “личностных вопросов” и реального невмешательства парламента в государственные дела. Под “личностными вопросами” подразумевается компромат — спровоцированное вручение денежных средств с записью на видеопленку и формирование жестко повязанной верхушки силовых министров. Именно таким образом будет решаться ситуация с генпрокурором, который либо должен взять на себя обязательство затянуть дело и похоронить его через 6-12 месяцев, либо покинуть свой пост. Если же не удастся втянуть во взаимодействие руководителей ГД и СФ, то на первый план будет выходить “силовой вариант в рамках конституционного поля” с последующим его переводом в неконституционное переформирование федерации…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЕМ, ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ ( Михаилу Георгиевичу ТИТОВУ — 75 лет )
Дорогой наш старший товарищ, надежный и верный друг!
Сегодня — яркая дата в Вашей прекрасной жизни, и день этот дорог всем, кто давно Вас знает и любит. Одним Вы — испытанный фронтовой соратник, другим — боевой сослуживец в течение долгих лет, а третьим же просто — вместо отца и брата.
Для нас ваша дружба — честь и гордость, уважаемый Михаил Георгиевич. А еще мы гордимся тем, что орден Красной Звезды на знамени “Завтра” — это Ваша личная боевая награда. Что наша работа и наша борьба — это общее с Вами дело. Что Родина и Присяга, которым всегда Вы верны — это и наши главные ценности.
Мы с Вами вместе — в трудах, в сражениях, в праздниках. Всем сердцем приветствуем Вас, Михаил Георгиевич, по случаю замечательной даты, за которой — опыт и мудрость, достоинство и доблесть. Здоровья Вам, бодрости духа, новых и славных дел, долгих и мирных лет жизни!
Слава России!
Редакция, авторы и читатели газеты “ЗАВТРА“
ПРОСТАЯ АРИФМЕТИКА ( Россия и СНГ ) Ю. Бялый
18 ноября — В Верховном Совете Белоруссии раскол: 75 депутатов подписали требование объявить Лукашенко импичмент, а 80 депутатов — заявили о верности курсу президента.
— В знак несогласия с курсом Лукашенко подали в отставку премьер Белоруссии М.Чигирь и министр труда А.Сосков.
19 ноября — Бывший спикер ВС Белоруссии М.Гриб на заседании Североатлантической ассамблеи призвал “товарищей из НАТО” помочь демократическим депутатам ВС обуздать Лукашенко.
20 ноября — Президенты Польши, Литвы и Украины выступили с совместным заявлением, призывающим Запад мобилизовать политические силы для защиты демократии в Белоруссии.
— Госдеп США заявил, что Лукашенко нарушил Конституцию и наносит ущерб политической системе страны.
— Североатлантическая парламентская ассамблея выразила солидарность с белорусскими парламентариями.
22 ноября — Соглашение о взаимных уступках между Лукашенко и спикером ВС Шарецким, подписанное при посредничестве Черномырдина и председателей палат федерального собрания РФ и предусматривающее признание рекомендательного статуса референдума по Конституции в обмен на отзыв заявления об импичменте Лукашенко, торпедировано ВС и президентом РБ. Лукашенко заявил, что ввиду отказа ВС от сотрудничества результаты референдума будут обязательными.
24 ноября — На прошедшем референдуме президентский проект Конституции победил парламентский с десятикратным преимуществом.
В потоке сообщений из Белоруссии в последние месяцы нарастают тревожные интонации, и все больше комментаторов указывает на аналогию между сегодняшним политическим кризисом в Минске и Россией 1993 года, пришедшей к крови октября.
Параллели действительно есть. Главная из них в том, что нынешняя Белоруссия, как и Россия три года назад, живет по Конституции, раздробляющей власть на реально недееспособные ветви. С одной стороны, она предоставляет президенту весьма широкие полномочия как в действиях посредством указов, так и по формированию правительства. С другой — парламент обладает правом отмены президентских решений, причем механизм отзыва депутатов отсутствует, а на решения ВС президент вето наложить не может.
Однако, поскольку исполнительной властью парламент не обладает, налицо столь “эффективная” система “сдержек и противовесов”, что ни одна из ветвей власти не может проводить никакой последовательной политики. И одновременно, в силу разнородности представленных в ВС политических сил и экономических интересов, шансы на согласованные действия ВС и главы государства оказываются исчезающе малы. Понятно, что эффективное управление в такой ситуации невозможно, что подобный властный ступор никого не устраивает, и каждая из ветвей власти ( и в том числе судебная в лице Конституционного суда) старается “перетянуть одеяло” на себя.
Вполне естественно, что эти ветви вступают в конфликт, неизбежность которого объективно связана как с ухудшением экономической ситуации в республике, так и с появлением в эпоху “становления рынка” особых возможностей конвертирования власти в собственность. И тем более естественно, что каждая из ветвей власти видит во главе страны именно себя и именно “под себя” проектирует конституционные изменения. Сильная президентская республика по плану Лукашенко и парламентская республика с упразднением института президентства по плану ВС — эти проекты не могли не столкнуться между собой и не выплеснуться в публичное политическое противостояние.
Второе ключевое сходство Белоруссии-96 и России-93 — структурно-экономические проблемы. Лукашенко, волевым способом остановив приватизацию “по Шушкевичу”, пытается решить ту же задачу, которая стоит в России все эти годы: эффективное управление государственным имуществом. Эта попытка — один из предметов наиболее острой критики как парламентских радикалов, так и Запада. Хотя решение данной проблемы в рамках политического конфликта ветвей власти найти трудно, именно данный шаг Лукашенко, как показывают социологические данные, одна из причин популярности президента. Белорусское общество, особенно в глубинке, не подвергалось столь резким, как в России, постперестроечным шокам. Оно сохранило, и отнюдь не худшие, советские традиции и образ жизни, и традиционные советские мотивации и образцы поведения в общении и труде. Специалисты указывают, что эти причины вместе с отсутствием шоковых экономических судорог — во многом определяют меньший, чем в России, спад производства во всех отраслях хозяйства. И совсем не случайно подавляющее большинство участников референдума высказалось против частной собственности на землю.
