есть отдельные ""юродивые"" Николки, которые в лицо называют царя Иродом (""грех молиться за царя Ирода, Богородица не велит""). Но эти редкие персоны, которых глубинный народ считает за сумасшедших, либо в темнице, в веригах, либо в бегах. Пушкин ошибался и в другом: нынешний Ирод не нуждается в молитвах праведных Николок (""Молись за меня, бедный Николка""). То христианское чувство, которое связывает Годунова с Николкой, ощущение вины, которое гнетёт царя за пролитую кровь, - это в нашем случае - полнейшая мифология. Царь не только не нуждается в молитвах ""юродивой"" оппозиции, он её травит, сажает и убивает. Поэтому лучше забыть о каком-то ""общем теле"" христианского народа, который вмещает в себя народ и элиту, объединённых общей моральной картиной мира. Никакого единства нет, - зато есть циничное безразличие друг к другу и к будущему ""этой страны"". Если вспомнить СССР, то его развалил не народ, а мафиозные элиты, которые хотели получить свой кусок пирога. Россия изначально была и остаётся мафиозным государством под управлением мафиозной шайки. Так называемый ""глубинный народ"" никогда против мафии и не возражал, лишь требуя от неё своей доли мафиозного пирога. Поэтому (повторюсь) нынешний режим развалит не народ (по-прежнему ""агрессивно-послушное большинство""), а грызня элит, как и в совковые времена.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0fK5AWHwqVZvrLQyqhjNi5mpwJY3qPdSRdHypis6EsAitvaABvKWYG9pvipdwshWLl,2023-01-15 03:50:25 -0500
Facebook,"Забудем о ""русском народе"" (""бессмысленном и беспощадном""), взглянем на элиты. И вот тут у нас есть луч надежды, потому что мафия столкнулась с реальной угрозой своему выживанию. Сумасшедший пахан решил поставить под удар саму природу мафиозного государства под названием ""Россия"". Традиционо мафия воровала и грабила дома, а тратила на Западе (в этом смысл мафиозного контракта). Но путин разрушил мафиозную модель, заставив мафию тратить воровской общак на имперскую войну (никому не нужную в элите). Этот роковой, исторический и смертельный клинч между мафией и империей (барышами и идеологией) решает сегодня судьбу России. Кто победит в этой ""битве Чумы с Холерою"" (по выражению того же Пушкина)? Имперская модель, война на истощение - тащит мафию к полной катастрофе и изоляции от ""сладостного"" Запада. Все эти Ротенберги-Тимченки-Абрамовичи уже активно идут под нож имперских хотелок безумного царя. Мафия может исчезнуть, как класс, уступая место опричникам (и их власть будет полным крахом экономики). Никакие ""Наебуллины"" опричнину не спасут. Сумеет ли мафия защитить саму природу мафиозного государства по имени ""Россия""? Или ""опричнина"" похоронит это государство раз и навсегда? Надо сказать, что для оппозиции второй вариант предпочтительней, потому что он ведёт к руинам, на которых может вырасти что-нибудь здоровое. А вот победа мафии и спасение мафиозной России (её возвращение на Запад) - грозит консервацией криминальной страны. Например, устранение путина силами элиты - и восстановление мафиозного формата, встроенного в Запад, - было бы национальной катастрофой. Тогда как победа опричнины - и полный крах государственности по итогам военного поражения, - даёт шанс на смену исторической матрицы (как проклятия). В этой эпической битве ""Чумы с Холерою"" и заключается историческая интрига, связанная с будущим этой бандитской территории. Какой из кланов получит контроль над ресурсами и ""глубинным народом"", как одним из ресурсов? Довольно скоро мы увидим результат этой эпической битвы. Но в любом случае, надежды на субъектность ""русского народа"" - нужно раз и навсегда оставить в области фантазий. ""Новая нефть"" (""болото"") - не может быть субъектом, это мёртвая ""почва"", где давно ничего не растёт, кроме камыша и болотной ряски. Эти ""волчьи ягодки"" истории - с российских бескрайних болот - нам ещё предстоит собрать. Приятного аппетита.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0fK5AWHwqVZvrLQyqhjNi5mpwJY3qPdSRdHypis6EsAitvaABvKWYG9pvipdwshWLl,2023-01-15 03:51:51 -0500
Facebook,"Если к Яндексу у меня нет вопросов, там все грустно, но понятно - привычка к большим деньгам заставляет активно помогать российскому государству убивать украинских граждан и разрушать украинское государство, - то про поведение компании Google мне многое не ясно. Государство РФ цинично закатывает в асфальт Google, по ходу грабя ее в промышленных масштабах - штрафы в РФ уже, кажется, исчисляются сотнями миллионов долларов, а та все продолжает исправно отправлять миллионы пользователей на пропагандистские и желтые ресурсы. Тут я сразу оговорюсь, что в гугловых новостях есть и неподцензурные российские издания (Медуза, DW), и украинские (Униан, Украинская правда), новости, которые там можно увидеть из-за этого гораздо более адекватные, чем у Яндекса (где, например, сегодня не заметили попадания российской ракеты в дом в Днепре). Так же я в курсе, что Гугл Новостями никто не занимается много лет и это и продуктом-то назвать трудно. Тем не менее мне совершенно не понятно, из каких соображений Гугл выбрал такие издания как самые ценные для российской аудитории: Ura.ru - 2 млн переходов в день Primpress.ru - 1,6 млн переходов в день (население Приморского края - 1,8 млн человек) Eadaily .com (Евразия сегодня) - 1 млн переходов Dni.ru - 1 млн Kubnews.ru - 800 тыс (аудитория этого кубанского портала около 800 тыс человек в день) Kaluga-poisk.ru - 600 тыс Klops.ru - 400 тыс (Калининградский сайт) У меня, конечно, есть ответы на этот вопрос - зачем Гугл это делает? Зачем он помогает РФ вести пропаганду, когда уже и ничего “по бизнесу” не обломится? - но они настолько печальные, что я их даже думать вслух не хочу.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.gershenzon/posts/pfbid02kYtoztignV74SLmz2gZsxAaYV5rraNDPerhSFeTmqJR9iNNEQvMyRepaoi382ncyl,2023-01-15 04:05:45 -0500
Facebook,"""Все мы были овцами, которые дают себя резать, или почтительными помощниками палачей, потому что не хотели переходить в отряд овец. И те и другие проявляли чудеса покорности, убивая в себе все человеческие инстинкты. Почему мы, например, не выдавили стекла, не выпрыгнули в окно, не дали волю глупому страху, который погнал бы нас в лес, на окраину, под пули? Почему мы стояли смирно и смотрели, как роются в наших вещах? Почему О. М. покорно пошел за солдатами, а я не бросилась на них, как зверь? Что нам было терять? Неужели мы боялись добавочной статьи о сопротивлении при аресте? Ведь конец все равно один — чего уж там бояться? Нет, это не страх. Это совсем другое чувство: сковывающее силы и волю сознание собственной беспомощности, которое овладело всеми без исключения — не только теми, кого убивали, но и убийцами. Раздавленные системой, в построении которой так или иначе участвовал каждый из нас, мы оказались негодными даже на пассивное сопротивление. Наша покорность разнуздывала тех, кто активно служил этой системе, и получился порочный круг. Как из него выйти?""..... ""А я утверждаю, что никакой меры нет: надо
