антимилитаристического характера.
Сама партия, естественно, также постоянно ведет антимилитаристическую агитацию. Ей содействуют в этом деле активно и успешно женщины и девушки, особенно члены «Молодой гвардии» при агитации в казармах. Заслуживает упоминания вышедшая еще в 1896 г. и выдержавшая несколько изданий брошюра «Катехизис новобранца», напоминающая собою французское «Руководство для солдата» и подвергшаяся, как и этот последний, ожесточенному уголовному преследованию.
Антимилитаристическая пропаганда преследуется сурово. Конечно, эту оценку можно правильно понять только при учете в общем значительно продвинувшегося вперед политического развития в Бельгии. В 1886 г. Анзеле был приговорен к шести месяцам тюрьмы за напечатанное в «Vooruit» («Вперед») воззвание к матерям, в котором он рекомендовал им воспитывать своих сыновей так, чтобы те не стреляли в народ. «Новобранец» и «Казарма» неоднократно подвергались судебным преследованиям; с момента их основания почти ежегодно выносились против них серьезные приговоры, причем, конечно, такое положение вещей сохранилось и тогда, когда оба органа стали издаваться «Молодой гвардией». Начало таким преследованиям было положено процессом над «Новобранцем» в 1897 г., в результате которого двое членов партии были приговорены к шести месяцам тюрьмы каждый. В 1904 г. были привлечены к суду присяжных в Брабанте Ценен, секретарь национальной федерации «Молодой гвардии», и еще пять человек за выпущенный ими плакат с обращением к рекрутам; вскоре к суду был снова привлечен Ценен, уже один в связи с его статьей в «Казарме», причем на суде он был оправдан. Осуждение Трокле в середине девяностых годов за «Катехизис новобранца» заслуживает также особого упоминания.
Главными преступлениями, которые обычно преследуются в судебном порядке, являются: побуждение к отказу в повиновении, оскорбление армии (минимальное наказание — шесть месяцев тюрьмы!) и, наконец, пресловутое atteinte à la force obligatoire des lois (непризнание обязательной силы законов), за которое при участии более чем пяти лиц наказание удваивается. В среднем ежегодно выносится приговоров на общий срок от двух до трех лет тюремного заключения. В 1903 г. национальный секретарь федерации был приговорен к трем годам тюрьмы. Правда, приблизительно половина судебных дел заканчивается оправданием обвиняемого. Условия отбывания наказания суровые, — между политическими и уголовными заключенными не проводится сколько-нибудь существенного различия.
Жестоко (принимая, конечно, во внимание опять-таки бельгийский масштаб) расправляются и с солдатами, осуждающими милитаризм. Исправительное заключение на срок от двух до пяти лет угрожает этим вольнодумцам, протестующим против милитаризма, а эта форма заключения весьма сурова. При малейшем проступке применяется средневековое варварское дисциплинарное наказание в карцере, где арестованные заковываются в кандалы, питаются хлебом и водой и сидят без огня. Камеры расположены под водой, поэтому сырые, а зимою просто убийственны. К тому же в порядке вещей самые жестокие истязания со стороны унтер-офицеров, выполняющих обязанности тюремных надзирателей, на которых эта обязанность возлагается также в виде дисциплинарной меры.
В другом месте мы покажем, какой все же размах приняла в Бельгии антимилитаристическая пропаганда, которая, несмотря на преследование ее огнем и мечом, увенчалась почти полным успехом. В критический 1902 год все население проявляло такой интерес к пропаганде, что офицеры, пытавшиеся воспрепятствовать открытой агитации среди солдат на улицах, неоднократно подвергались физическим оскорблениям.
Нельзя не упомянуть также об объединениях бывших солдат, которые раньше выступали в рамках единого национального союза, а теперь действуют в рамках местных организаций. Они издают газету и занимаются главным образом антимилитаристской пропагандой среди резервистов и ополченцев, а также ведут агитацию против буржуазных военных союзов.
А теперь несколько слов о тактической позиции, занимаемой бельгийской социал-демократией в отношении милитаризма.
В их отношении к войне, прежде всего к тактике в случае возникновения войны, нет единодушия. Приведем только три факта.
Гентский партийный конгресс 1893 г. оживленно приветствовал телеграмму «бывших солдат» Амстердама, в которой выражалась надежда, что конгресс в соответствии с предложением голландских социалистов займет положительную позицию по вопросу о всеобщей стачке солдат в случае возникновения войны. Лувенский конгресс 1899 г., по предложению де Виннеса, признал лучшим средством борьбы против гонки вооружений и за установление всеобщего мира пропаганду социализма вообще. В 1905 г. социалистическая федерация округа Шарлеруа приняла решение о том, что для предотвращения войны необходимо:
1. Сделать невозможной мобилизацию войск путем организации всеобщей стачки железнодорожников.
2. Организовать всеобщую стачку углекопов, чтобы лишить воюющие державы топлива, в котором они нуждаются для флота и для перевозки войск.
3. Приостановить работы в доках, арсеналах и на военных заводах.
Заслуживает внимания и история «Молодой гвардии». Ее конгресс 1897 г. принял решение, в частности, о необходимости побудить социалистические партии других стран организовать рабочую молодежь этих стран на началах интернационализма и антимилитаризма, чтобы тем самым сделать войну невозможной. Важное значение имели прения на Брюссельском конгрессе 1903 г. Здесь резко и почти с равной силой проявились два противоположных взгляда. Один взгляд, который особенно горячо защищал де Ман, опиравшийся на аргументацию Эрве [97], вылился в предложение о стачке солдат (коллективном отказе от исполнения служебных обязанностей), о всеобщей стачке и революционной агитации в случае возникновения войны. Другой взгляд, высказанный Трокле и Фишером, перекликался с решениями конгрессов Интернационала. Резолюция Трокле — Фишера была принята 17 голосами против 15 при двух воздержавшихся. На Гентском конгрессе в январе 1906 г. произошло резкое размежевание делегатов по вопросу об анархистской тактике и, в частности, были отвергнуты предложения об индивидуальном отказе от исполнения солдатами своих служебных обязанностей. В предложении, внесенном де Маном, указывалось, что средством, с помощью которого можно вырвать из рук господствующих классов их орудие власти, т. е. постоянную армию, является пробуждение пролетарского классового сознания среди солдат. В другом предложении де Мана была дана характеристика роли армии в вопросе борьбы с внутренним врагом. В интересах антимилитаристской агитации солдатам рекомендовалось по возможности улучшать свое поведение. Тем самым был удален шлак анархизма и устранена последняя неясность по этому вопросу.
Антимилитаристская пропаганда во Франции проводится уже длительное время и очень активно, хотя ей и не свойственны то организационное единство и те тенденции, которые имеют место в Бельгии.
В 1894 г. 12-й конгресс социалистической революционной рабочей партии (POSR) в Дижоне принял заслуживающую особого внимания резолюцию против милитаризма в его обоих проявлениях, в которой четко подчеркивалась вредность милитаризма и его опасность для всего пролетариата. В заключительной части резолюции говорилось: «В мирное время постоянная армия выполняет роль полицейского войска и машины для расстрелов; она топит в крови борьбу горнорабочих и фабричных рабочих за их права. В тупоумной ярости солдат-пролетарий набрасывается на своих бастующих братьев».
Наряду с социал-демократическим антимилитаризмом во Франции развился и анархистский и даже (в качестве специфического французского явления, нашедшего, впрочем, позднее свое отражение в Италии и даже
