time datetime="datetime" pubdate="2012-09-26 14:38:46" 26.09.2012 /time
Дизайнер разместил запись в Живом Журнале, которая, по мнению православных активистов, оскорбляет их религиозные чувства
В Петербурге обсуждают права эмбриона
time datetime="datetime" pubdate="2012-09-26 13:59:23" 26.09.2012 /time
Виталий Милонов предлагает наделить детей правами и свободами человека с момента сердцебиения
Президиум Верховного суда РФ высказался по делу Сутягина
time datetime="datetime" pubdate="2012-09-26 12:50:29" 26.09.2012 /time
Приговор российскому ученому-шпиону оставлен в силе
Реклама
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: [email protected]
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела [email protected] .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");
МЯГКО СТЕЛЯТ... МЯГКО СТЕЛЯТ... Как предотвратить начало «4D-войны» против России? Олег Щукин 26.09.2012
По всей стране сразу, словно нажатием одной кнопки, "взрываются" компьютеры, как будто пораженные неизвестным супервирусом. Выходят из строя системы связи и управления. Молчат телефоны, стационарные и мобильные. Отключается электричество. Перестают работать промышленные и коммунальные предприятия, больницы и магазины, телевидение, радио и интернет. "Встаёт" железнодорожный транспорт, закрываются аэропорты. Ступор. Коллапс. Голод и тьма на улицах больших городов. Паника десятков миллионов человек, выброшенных из привычной жизни…
Согласитесь, в первые часы или даже дни такого шока страну можно брать буквально голыми руками. Но и потом ситуация будет немногим лучше.
Всё это — не описание кадров очередного голливудского блокбастера, а вполне вероятный и даже проработанный в недрах Пентагона сценарий начала войны нового типа, "войны пятого поколения", или 4D-войны, — войны, не требующей обязательного применения бомб и ракет, танков и самолётов. Войны, на которой людей будут не убивать, а "только" лишать средств существования, "сбрасывать" обратно к натуральному хозяйству, где такое количество населения просто физически не сможет существовать…
В истории человечества военная стратегия постоянно изменялась, захватывая всё новые и новые измерения. Тот, у кого был военный флот, всегда был сильнее того, кто имел только сухопутную армию. Тот, кто господствовал в воздухе, всегда был сильнее того, кто уповал только на армию и флот. Тот, кто может наносить удары из космоса, сильнее того, кто подобной возможности лишен.
Эти моменты, аксиоматичные для обычной, деформационной войны, целью которой являются материальные объекты противника, справедливы и для других уровней системных конфликтов, которые обозначаются, соответственно, как войны информационные и трансформационные.
Доктрина "мягкой силы" (Soft power), в середине 90-х годов ставшая одной из основ американской внешней политики, подразумевает использование в интересах США во всем мире не только и даже не столько "американских ценностей", сколько их носителей: материальных и структурных.
Про эти ценности: "свободу", "демократию", "права человека", "толерантность" и так далее — мы за последние двадцать пять лет слышим везде и всегда. А вот про "сумму технологий", которые как раз обеспечивают постоянную "слышимость", нам рассказывают крайне редко и неохотно.
Между тем эта "сумма технологий" в любой момент может быть перенастроена "на другую волну" — что мы могли видеть и во времена уничтожения СССР, и в ходе недавней "арабской весны", и сегодня, когда устои новой российской государственности подвергаются мощной атаке извне, и неожиданно все российские средства массовой информации: от газет и журналов до телевидения и интернета, — оказываются "живой силой" такой атаки.
Но сама по себе эта медийная составляющая — лишь малая часть того пространства, в котором действует и способна действовать американская "мягкая сила".
Господство в сфере высоких информационных технологий, которое подразумевает технологическую зависимость и подчиненность любого потенциального противника — одна из главных целей американской Soft power. Оно подразумевает не только свободный и несанкционированный сбор информации о пользователях компьютеров, компьютерных сетей и Интернета, но и возможность нанесения по противнику "мягкого" нелетального обезоруживающего удара, подобного тому, который описан в начале этой статьи. Как говорится в известной пословице, мягко стелют, д жёстко спать…
Не исключено, что те компьютерные "вирусы", сообщениями о которых переполнены ленты информационных агентств — например, наделавший много шума "супервирус" Stuxnet, угрожающий системам управления промышленными объектами, — всего лишь "коммерческие" облегченные варианты и "полевые исследования" куда более серьёзных разработок, заложенных в стандартные программные продукты и способных "взорваться" при получении кодированного сигнала.
Едва ли не первая цель для такого "мягкого" удара сегодня — наша Россия, чье население составляет уже менее 2% от населения Земли, но на территории которой расположено около 40% разведанных сырьевых запасов планеты. Мы находимся в чрезвычайно опасном положении, сравнимом с положением разве что североамериканских индейцев в XIX веке, и с каждым годом, с каждым днём наша уязвимость для американской Soft power становится всё сильнее.
Кстати, термином "soft" ("мягкий") в современных информационных технологиях (IT) принято обозначать программное обеспечение, которое, собственно, и позволяет работать компьютерному "железу", обозначаемому термином "hard" ("твердый, жёсткий"). И в той, и в другой составляющей мы не то, чтобы отстаём на полвека, но находимся в абсолютно зависимом положении от импортных поставок, поскольку отечественных аналогов либо вообще нет, либо они крайне дороги и используются весьма ограниченно.
Даже если предположить, что наши зарубежные, прежде всего — американские, партнеры в сфере IT занимаются исключительно "честным бизнесом", не используя данную ситуацию для установления максимально полного контроля над пользователями своей продукции (а предполагать такое — значит не понимать законов большого бизнеса, тесно связанных с законами большой политики), то всё равно — в этом измерении государственной и национальной безопасности у нас зияет огромная дыра. И то, что представители "властной вертикали" сверху донизу и снизу доверху делают вид, что всё у них в порядке, что никакой дыры нет, вовсе не улучшает реальный прогноз по состоянию информационной безопасности нашей страны.
Возьмём, например, практику применительно к России такой крупной международной IT-корпорации, как Cisco Systems Inc. (в просторечии — Cisco), со штаб-квартирой в Сан-Франциско, штат Калифорния, США. На территории РФ Cisco работает с 1995 года и, как заявил вице-президент корпорации по странам СНГ и Грузии Пол Бетсис, "мы выстроили стратегические, партнерские и доверительные отношения с Российской Федерацией и в первую очередь — с самим государством".
В число клиентов Cisco входят Федеральное собрание РФ, Казначейство России, Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба, Министерство экономического развития, Министерство юстиции, Министерство внутренних дел, Министерство связи и массовых коммуникаций, Министерство образования и науки, Министерство здравоохранения и социального развития, ОАО "Российские железные дороги", Счётная палата, Центральная избирательная комиссия, Федеральная служба судебных приставов и многие региональные властные структуры. Не обойдены вниманием Cisco также "естественные монополии" и крупный российский бизнес: Сбербанк РФ и Центральный Банк РФ, ВТБ, Альфа-Банк, Банк "Санкт-Петербург", банк "УралСиб", Росгосстрах, "Русал", авиакомпания "Сухой", Объединённая металлургическая компания, Магнитогорский металлургический комбинат, Череповецкий металлургический комбинат, компании "Базовый элемент" и "Северсталь-авто", АвтоВАЗ, и так далее. Специально отмечается, что среди потребителей продукции Cisco много операторов мобильной связи: "Билайн", Golden Telecom, "Комстар", "МегаФон", МТС, "Ренова Медиа", "Ростелеком", "Система-Телеком", "Таттелеком", "ТрансТелеКом".
Как говорится, список впечатляет. А задачи корпорации по взаимодействию с российской "властной вертикалью" тот же Пол Бетсис формулирует следующим образом: "Ключевым моментом является создание партнерских отношений с государством для того, чтобы модернизировать инфраструктуру стратегического значения".
Конечно, хотеть не вредно, но, как говорил незабвенный монтёр Мечников из романа "Двенадцать стульев", "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". И в данном случае согласие Кремля на то, чтобы именно Cisco определяла параметры модернизации стратегической инфраструктуры России, судя по всему, получено.
