lpz06 , time datetime="2012-08-15 14:19:02.600387" 15.08.2012 14:19 time
буржуйчик, без бюрократии не проживешь и дня!
Carramba , time datetime="2012-08-15 06:23:14.431905" 15.08.2012 06:23 time
а Русский народ нахуй.
Ну хучь абасрися.
Не каво не калышыт.
Чё ты жыв чё ты мёртв.
lpz06 , time datetime="2012-08-15 14:29:10.421938" 15.08.2012 14:29 time
А я сообразил, как Алексеев уболтал Николая 2 отречься. Никаких же дословных записей их беседы нет, только в общем известно, что Алексеев будто бы пугал Николая революцией и бунтами. Странно, что царь на это повелся. Чтобы понять, что на самом деле Алексеев Николаю сказал, нужно учесть обстоятельства, в которых тогда находилась РИ. Долги страшные, а войну дальше вести надо. Денег у французских Ротшильдов и у Франции не было, у Англии тоже. Все надежды тогда были на пиндосов. Что, дескать, пиндосы готовы вложиться в Рашку. Почитайте статью Сталина "Американские миллиарды", чтобы понять настроения и радостные ожидания тогдашней буржуйской публики по этому поводу. Ну так вот, я думаю, Алексеев и сказал Николаю что-то типа "под Вас Ваше-ство, пиндосы денег не дадут". Николай, ну ладно, OKAY, a куда деваться-то?
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 16:04:28.044507" 15.08.2012 16:04 time
Основную роль в дворцовом перевороте февраля 1917 года сыграл А. Гучков, а генерал М. Алексеев был всего лишь его техническим исполнителем. Как пишет Иван Солоневич, "А. И. Гучков был представителем чисто русского промышленного капитала, который хотел и который имел право на участие в управлении страной. В этом праве придворная клика ему отказывала. Эта клика, этот интернациональный сброд стоял на дороге Гучковым, Рябушинским, Стахеевым, Морозовым — людям, которые делали русское хозяйство, которые строили молодую русскую промышленность, которые умели работать и которые знали Россию. От их имени А. И. Гучков начал свой штурм власти. Власть для него персонифицировалась в лице Государя Императора, к которому он питал нечто вроде личной ненависти. Предреволюционная Россия находилась в социальном тупике — не хозяйственном, даже и не политическом, а социальном. Новые слои, энергичные, талантливые, крепкие, хозяйственные, пробивались к жизни и к власти. И на их пути стоял старый правящий слой, который уже выродился во всех смыслах, даже и в физическом".
Всё повторяется. Сейчас в России всё та же картина: молодой русский национальный бизнес пытается участвовать в управлении страной, а придворная интернациональная клика всячески препятствует этому. Только вместо царя Николая сейчас президент Путин.
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 16:55:23.666174" 15.08.2012 16:55 time
Теперь что касается долгов и "американских миллиардов".
Внешний долг у России, конечно, имелся, но взятые у французских евреев деньги не были разворованы, а все пошли на дело. Это в Крымскую и русско-японскую войны имелся фантастический интендантский грабёж: в Крымскую войну пропивалась даже «солома для лазаретов», а в японскую целые дивизии сражались с картонными подметками к валенкам. В первую мировую Великий Князь Николай Николаевич вешал интендантов пачками: и воровства не было. В ходе войны производство всех видов вооружений наращивалось в России в геометрической прогрессии; снарядный голод 1914 и 1915 годов закончился; к зиме 1916 года и тем более к весне 1917-го русская армия была наконец вооружена до зубов. Ген. В. Ипатьев пишет: «Войну мы свободно могли продолжать еще очень долгое время, потому что к январю и февралю 1917 года мы имели громадный запас взрывчатых веществ в миллионах различных снарядов и, кроме того, более миллиона пудов свободных взрывчатых веществ».
Так что Ваша версия насчёт "американских миллиардов" отпадает сама собой.
lpz06 , time datetime="2012-08-15 17:36:01.310295" 15.08.2012 17:36 time
Я говорю не о том, чего хотел Гучков, а о том, почему царь согласился отречься.
Вы прочитали статью Сталина "Американские миллиарды"? С этой статье понятно, что могло быть аргументом, а без статьи - непонятно. Деньги могут кончиться и без воровства.
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 18:39:26.497028" 15.08.2012 18:39 time
Мы даже не знаем, согласился ли Николай отречься или не соглашался. Фактически он был блокирован окружавшей его знатью и никакие его распоряжения не выполнялись. А. Протопопов был единственным свежим человеком среди рухляди правящего слоя, и именно он докладывал Государю Императору о настроениях петроградского гарнизона и о том, что положение в Петрограде «является угрожающим». На основании этой информации Государь Император повелел ген. В. Гурко убрать из столицы ненадежные части и заменить их гвардейскими частями с фронта. С. Ольденбург пишет: «Ни градоначальник ген.-майор Балк, ни командующий войсками Округа ген.-лейтенант Хабалов не считали положение дел угрожающим. Ни ген. Гурко, ни ген. Балк, ни ген. Хабалов повеления Государя Императора НЕ ВЫПОЛНИЛИ, сославшись на то, что в казармах совершенно нет места, а запасные батальоны некуда вывести».
Это была измена. Заранее задуманная и заранее спланированная. Разложившиеся батальоны петроградского гарнизона из столицы выведены не были — им, видите ли, не хватало места во всей России, гвардейские части в столицу переброшены не были, — им, видите ли, не хватало места в столице. Полиция, почти безоружная, и учебные команды насчитывали в своем составе
10 ООО человек — против по меньшей мере двухсот тысяч ненадежного гарнизона, не считая «вооруженного пролетариата». Оставались «учебные команды», да и те были под командованием генералов, которые повелений Государя Императора не выполняли.
Получив наконец достаточно веские данные о положении дел в Петрограде, Государь Император решил лично отправиться в столицу, но перед этим Он отдал приказ об отправке туда шести кавалерийских дивизий и шести пехотных полков — из самых надежных — плюс пулеметные
команды. (На фронте «надежных частей» было сколько угодно.) Ген. Алексеев был против отправки этих частей, считая, что «при существующих условиях меры репрессий
могут только обострить положение». По словам того же ген. Алексеева, Государь «не захотел разговаривать с ним» (С. Ольденбург). И этот приказ Государя Императора был сорван: ген. Рузский своей властью распорядился не только прекратить отправку войск в помощь ген. Иванову, но и вернуть обратно в Двинский район уже отправленные эшелоны. В ту же ночь из Ставки было послано на Западный фронт от имени Государя предписание: уже отправленные части задержать на больших станциях, остальных — не грузить.
Иван Солоневич пишет, что достаточно было одной дисциплинированной дивизии с фронта, чтобы восстание было подавлено. Может быть, не нужно было даже и дивизии: там, где «восстание» натыкалось на какое-то сопротивление, оно таяло, как дым: на трубочном заводе поручик Гесс застрелил агитатора, и вся толпа разбежалась, бросив и знамена и лозунги.
lpz06 , time datetime="2012-08-15 21:36:50.477679" 15.08.2012 21:36 time
спасибо, раскрывая соотношение сил, вы помогаете тем читателям, которые возможно были не в курсе происходящего. Я тоже считаю, что царю нечего было бояться возможных выступлений, по-крайней мере, вряд ли он сдался бы без боя. А если бы Алексеев и др. удерживали его силой и вынудили бы отречение угрозами, то вернувшись в Петроград, он мог бы дезавуировать это "отречение" и конечно же нашлось бы достаточно верных ему частей, чтобы наказать мошенников. Но он же этого не сделал! Он вернулся в Петроград, спокойно наблюдал февраль и последующие события, жил как частное лицо от отречения не отказывался, как будто все правильно.
Более разумной версии, почему он так делал, нежели моя, я не вижу. А что пиндосы хотели подсуетиться с кредитами для России, это общеизвестно. Э.Саттон "Уолл-стрит и большеистская революция" - в помощь. Действительно ли пиндосы не хотели давать денег под Николая или февральские либерасты его обманули, это я не берусь сказать, но вполне возможно, что действительно.
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 23:51:53.218205" 15.08.2012 23:51 time
Прочитал статью Сталина "Американские миллиарды". Статья вышла 19 августа 1917 г., то есть спустя пол-года после дворцового переворота, называемого Февральской революцией. Причём Сталин пишет всего лишь о "возможности заключить на заграничном рынке 6-миллиардный государственный заём" для временного правительства. Получило ли временное правительство этот заём - это ещё большой вопрос. 6 миллиардов долларов в 1917 году - это не нынешние 6 миллиардов, это совершенно невероятная по тем временам сумма. Аляска была продана царским правительством России в 1867 году всего за 7,2 миллиона долларов. Такие деньжищи ВРЕМЕННОМУ правительству американцы ни за что не дали бы. Вот в 1905 году банкирский дом Ротшильда дал заём ЦАРСКОМУ правительству в размере 800 миллионов долларов, и эти деньги пошли на подавление революции.
