(15 июня 2006 г., 08:15 МСК)
И мы навсегда простились с ней. Она, кстати, не смогла ответить на это сообщение. Нет, не потому, что ей нечего было сказать, а потому, что ее ответ все равно бы не дошел до меня, потерявшись где-нибудь над Монголией. И Лена это твердо и заранее знала.
Зарисовочка:
Даша 13 марта 2006 в 13:29
Локаничный ответ)
Филипп 13 марта 2006 в 13:39
«ЛакОничный»))) ты неисправима! Я на работе, конечно!
Даша 13 марта 2006 в 13:45
Сама не люблю безграмотность. А ты всех так исправляешь? Не проще ли не общаться с безграмотными людьми вообще, если ты такой умный? Я все-таки думаю это своего рода стеб — ты показываешь свое превосходство над другими))))
Филипп 13 марта 2006 в 14:21
Дашаааа, проснись! Я обожаю, когда указывают мне на мои ошибки (не только грамматические), если я не знаю о какой-то своей ошибке, то буду продолжать ее лепить!)) Какое превосходство?? В выигрышном состоянии тот, кого исправляют, ведь это делается ему во благо!!! Мда… сколько раз уже убеждался, что нужно сразу разжевывать прописные истины))) типа: Даша, слово **** пишется ***, я тебе поправил не потому, что хочу показаться умным в твоих глазах, а потому что… и далее по тексту!))
Даша 13 марта 2006 в 14:28
Да я не сплю — я просто болею)). Не совсем с тобой согласна по поводу того, кого исправляют — ты же не учитель. Это твое субъективное мнение!!
Филипп 13 марта 2006 в 14:31
Мое субъективное мнение, что слово «лакОнично» пишется именно с буквой «о»? Где же тут субъективизм?) Смеюсь!
Филипп
…и снова я в полнейшем недоумении, и спасти меня сможете только вы — попросту мне нужна ваша помощь, чтобы уберечь свой мозг от абсолютного распада, а психику избавить от нарастающих во мне, подобно дрожжам, комплексов. Давно уже отошел я от стенографирования и все больше предаюсь «псевдонаучным» сентенциям и измышлениям. Возможно, я стал даже рабом их, упуская из вида основное —.то, что вынудило нас взяться за «виртуальное» перо. Прошу в очередной раз понять, что написанное ниже абсолютно не является навязыванием своей (спорной) точки зрения. Если какие-то размышления я и буду себе позволять, то вес их будет соизмерим разве что с нытьем в письме к матери. Кстати, давно подумываю начать прибегать к эпистолярной форме общения с вами, что подарит мне же самому два преимущества:
1) ненавязчивую форму изложения материала — с сигареткой во рту и с бутылкой пива в руке;
2) яркую демонстрацию того, что мы сами не вводим свой трёп в разряд научности, а уж тем более не стараемся «поучать», «лечить», «грузить» и «домогаться». Есть желание — читайте, нет — отсылайте нас к чертовой матери, мы не обидимся, ибо не стремимся увеличить число единомышленников, потому что за время работы над этим их появилось достаточное количество для того, чтобы начать работать дальше — над вторым и даже третьим изданиями.
Итак. Первое слово «ибанокрЕтИнизЬма» (именно так называлась первая версия рукописи) было написано в июне 2006 года, с тех пор прошло больше восьми месяцев, в течение которых мы неоднократно слышали: «Ну ведь и мужчины не идеальны!» Все абсолютно верно! Но хотелось бы раз и навсегда отчетливо дать понять, что мы пишем это не потому, что мужчины хороши, а женщины плохи до безобразия, а потому что на мужчин у нас просто не хватает времени: у нас есть друзья, должностные обязанности, спорт, секс, клубы и прочие радости холостяцкого существования. Ко всему прочему, молю, прищурьте глаза и попробуйте отыскать хотя бы одно проявление нашей агрессии в отношении русских женщин. Мы всего лишь записываем и бросаем клочки испещренной бумаги на ваш беспристрастный суд! Будем несказанно рады, если найдутся две девочки, которые подхватят эстафету и, не жалея своего сна, напишут продолжение, всецело посвященное тому, какие же мы — те мужчины, что окружают вас, милые и дорогие наши.
Крутим педали дальше. Я на время отошел от общения на сайте знакомств. И мое возвращение было ознаменовано несколькими примечательными диалогами. Первый я привожу без каких-либо ссылок, примечаний, размусоливаний. Сама суть его не имеет даже каркаса, за который возможно ухватиться, чтобы его разобрать либо закрепить. Эта беседа прекрасна в своей первозданности. Наслаждайтесь:
Филипп 30 января 2007 в 17:53
Даша, привет!
Не считаю нормальным, когда мужчины, посмотрев твою анкету, закрывают ее с мыслью: «Все равно мне с ней ничего не светит…». Глупо не думать о том, что любая красота достойна комплимента… но порой настолько тяжело подобреть слова, что приходится намекать. Ну вот и я намекаю: «Гитлер капут!», в смысле: «Все. Покорен. Забирайте труп. Фил».)))
Даша 30 января 2007 в 17:59
Труп то мне зачем?
Филипп 30 января 2007 в 18:01
В доме — отпугивать воров, можно носить с собой, чтобы отпугивать бездомных собак!)
Даша 30 января 2007 в 18:03
Я сама как собака могу и загрысть.
Филипп 30 января 2007 в 18:09
В некоторые моменты это может быть приятным)
Но не думаю, что ты злая… как собака!
Даша 30 января 2007 в 18:31
Бывают очень разные ситуации.
Филипп 30 января 2007 в 20:56
Понятие «разность» ситуаций тем и приятнее, что ее нельзя прогнозировать!
Даша 30 января 2007 в 20:59
Помойму ты через чур умный видно.
(А мне ясно виден симптом Даши (помните «черезчур» ее тезки?) — неумение писать правильно слово «чересчур»).
Филипп 30 января 2007 в 21:06
Даша, объясни мне, не сочти за труд, я никогда не понимал, как можно быть чересчур умным? Вот слабоумным — знаю, как! Но «чересчур» не могу объять своим мозгом…)))
« Даша 30 января 2007 в 21:09
Это потому что как сказал один философ ты мерен, а не кабыла. Филипп 30 января 2007 в 21:11 А фамилию философа озвучить сможешь?
Даша 30 января 2007 в 21:17 Шантерлик (Шумер).
Филипп 30 января 2007 в 21:27
Шумер, если мне не изменяет память, — это местность в районе Тигра и Евфрата (район современного Ирака).
Даша 30 января 2007 в 21:34
Ошибаетесь была такая семейка (цивилизация).
Филипп 30 января 2007 в 21:35 Странно, сейчас схожу в Яндекс.
Даша 30 января 2007 в 21:39 Давай-давай, неуч.
Филипп 30 января 2007 в 21:44
Вот «мысли» БЭС:
Шумер, Сумер, историческая область в Южном Двуречье (между pp. Тигр и Евфрат, на территории южной части современного Ирака). До конца III тыс. до н. э. была населена преимущественно шумерами и в меньшей мере восточными семитами-аккадцами, основавшими около 2400 до н. э. город Аккаде, по названию которого северные области Ш. (но не севернее широты современного Багдада) с тех пор именовались Аккадом. Время заселения Южного Двуречья шумерами остается неясным; в период археологической культуры Джемдет-Наср, а вероятно и более ранних — Урука и Эль-обейдской культуры (V–IV тыс. до н. э.), население было шумерским. Около 3000 (т. н. протописьменный период) на территории Ш. начали складываться классовое общество и государство.
Лит.: Струве В. В., Новые данные об организации труда и социальной структуре общества Сумерс эпохи III династии Ура, «Советское востоковедение», 1949, т. 6; Тюменев А. И., Государственное хозяйство древнего Шумера, М.-Л., 1956; Дьяконов И. М., Общественный и государственный строй древнего Двуречья, Шумер, М., 1959; Fischer Weltgeschichte, Bd 2, Wiesbaden, 1966.
И. М. Дьяконов.
Даша 30 января 2007 в 21:55
Неплохо тебе чего делать нечего.
Хотя наверно та просто молодец.
Филипп 30 января 2007 в 22:01
Скопировать из Яндекса — не требуется большого времени!
Даша 30 января 2007 в 22:15
Девочек тоже любиш копировать?
Филипп 30 января 2007 в 22:21
Если они говорят что-то сокровенное, что адресуется только мне, никогда копировать не буду…
Даша 30 января 2007 в 22:25
Почти джентельмен.
Филипп 30 января 2007 в 22:26
А почему «почти»?
Даша 30 января 2007 в 22:48
Раз спросил сам — значит я прова.
Филипп 30 января 2007 в 22:51
ПрАва!)))))))
Даша 30 января 2007 в 22:53
Я всегда права, в мужчинах петрю.
Диалог с Дашей я скопировал для затравки, потому что трудно его вместить в какую-нибудь тему, возможно, она до окончания написания появится, и мы, радостно улюлюкая, перенесем его в соответствующий раздел, но пока пусть упокоится тут.
Я люблю писать письма, я обожаю разговаривать с людьми. Мне трудно без общения, но даже эти простые, человеческие желания часто не находят понимания у окружающих. Может, я излишне навязчив? В любом случае, решать вам — вы единственные люди, которые не имеют корысти в процессе линчевания нас.
На том же сайте я познакомился с Валерией. Как обычно бывает, мы говорили обо всем. Памятуя о том, что меня часто игнорируют за умение зажимать собеседника в угол я, не напрягаясь, трепался… Вот что из этого вышло:
— Лер, а ты была замужем?
— Да, а ты?
— Гражданский брак 3,5 года.
— У меня — 1,5 года!
— Трудно сейчас найти девушку 27–29 лет, которая бы не выскочила замуж в 19–21 год, — ухмыляюсь я.
