Вот только один факт из собственной жизни: моя дочка училась в одной известной московской школе, школа эта – при мединституте, в старших классах экзамены по химии и биологии принимают преподаватели, у которых потом должны были учиться поступившие.
И вот в 9-м классе моя дочь вдруг проваливает эти экзамены, хотя готовилась с репетитором и уверена в своих знаниях. Меня вызывает классная руководительница и с подозрением спрашивает, КТО за нами стоит? Оказалось, НИКТО не стоит. Классная в ужасе: «Как же вы вообще в нашу школу попали?!»
Оказалось, с улицы попали, сдали вступительные экзамены в 8-й класс. Она говорит: «Немедленно ищите нужные связи, чтобы ребёнок был проплачен!» Я пришла домой и говорю ребёнку: «Будешь учиться? Если будешь – я найду, кому проплатить». Она отказалась, ушла в другую школу и поступила в другой вуз.
Но были у неё в той прежней школе одноклассницы – медики по призванию. Они приезжали из подмосковных городов с 8-го класса, лишь бы выучиться, лишь бы стать врачами. Не всех смогли «проплатить», и девочкам пришлось расстаться с мечтой о любимой профессии.
И это – тоже наша насквозь коррумпированная действительность. Не поэтому ли, когда пару недель назад в подмосковном Пущине онкологический больной пришёл в больницу, где и сам когда-то работал, и застрелил из ружья заместителя главврача, после чего застрелился сам, многих эта история повергла в ужас?! Ведь до стрельбы дошло!.. Мы, правда, ещё не знаем всей картины. Известно лишь, что больной добивался направления в другое лечебное учреждение. Видимо, не мог получить это направление. Почему не давали? Нужно было проплатить? Вопрос открытый.
Создаётся впечатление, что страна забуксовала, по брюхо утонув в коррупции, и двинуться вперёд у неё больше нет возможности.
Читаю в июньском номере одного «толстого» журнала статью Георгия Соснова «Кризис и так далее». Чтобы обойтись без длинных цитат, опишу своими словами его картину экономической жизни страны: Министерство финансов должно выделять бюджетные деньги на поддержку промышленности, на поддержку науки, культуры, образования, здравоохранения. Но эти деньги никуда не доходят. Потому что на каждом канале сидит какая-нибудь паразитарная структура, которая берётся поспособствовать скорейшему получению выделенных финансов – но за серьёзные откаты от 30 до 90 процентов.
Оказывается, по мнению автора, всё чиновничество кормится с этих откатов! Попытка обойти этих «соловьёв-разбойников», попытка назначить расследование, попытка пожаловаться кончаются увольнением бунтаря. Процитирую один кусочек – о том, почему в народе никак не утихает тоска по Сталину:
«Но, по сути, что же непонятного в его популярности среди людей, распихиваемых по обочинам жизни? Не давал воровать главный друг детей и физкультурников – даже ближайшим соратникам, да и сам этим не грешил. За всю многовековую историю – только при нём ведь и не воровали.
Тут, как ни дискутируй, а результат получается неутешительным: только большая кровь способна пригасить хватательный инстинкт российского чиновника, допущенного к распределению мало-мальски значимых благ».
За прошедшие две недели было пролито много крови и помимо расстрела заместителя главврача в Пущине. Объявились «приморские партизаны» – пять человек, которые принялись отстреливать ближайших представителей власти, до которых смогли дотянуться, – до милиционеров. Видимо, не забылось зимнее подавление протестных выступлений на Дальнем Востоке.
Сообщения в СМИ об «уничтожении» «подозреваемых» в принадлежности к банде звучали ещё более грозно, чем сообщения о действиях самой банды. Всего лишь «подозреваемые» – а уже «уничтожены». Но в день «уничтожения» объявились такие же партизаны – и снова пятеро – уж не те же ли самые? – в Пермском крае, напав на пост ГИБДД. Для их поиска задействованы силовые ведомства сразу трёх регионов. Но уже и в Новгородской области некие злоумышленники напали на патруль ДПС.
Как говорят, один случай – это случайность, два случая – это статистика, три случая – это тенденция.
В эти дни произошло ещё одно событие, которое я отнесла бы к этой же тенденции. Вице-президент компании «ЛУКОЙЛ» Анатолий Барков – тот самый, что в лобовом столкновении на площади Гагарина убил двух женщин-врачей, да так «удачно», что из всего множества камер видеонаблюдения на правительственной трассе запись столкновения не сохранилась ни на одной! – этот Анатолий Барков обратился к силовым структурам за защитой: он получил так называемую чёрную метку, письмо с угрозой его жизни.
И в СМИ стали вспоминать, какие средства спасения есть от такой угрозы: начиная от бегства и кончая пластической операцией.
И стало внезапно ясно, что никакая власть, дающая возможность ликвидировать видеозаписи всех спецслужб, не защитит от пули, которая может прилететь неизвестно откуда.
Этот суд Линча не может радовать нас, потому что мы помним: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
Но то, что народ напомнил власти о с воём существовании, возможно, хоть немного отрезвит её.
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 8 чел. 12345
Комментарии: 23.06.2010 19:16:31 - Александр Трофимович Климчук пишет:
Беспредел сверху порождает беспредел снизу. Вот только от беспредела снизу власть знает, как избавляться, но не замечает её со своей стороны.
Человек
«Любовь поразила нас…»
ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ
Она была единственной венчанной женой Михаила Булгакова
Жизнеописания знаменитых людей налагают на составителей особую ответственность. Человек, свершивший нечто выдающееся для науки или искусства, имеет право как бы на ретушь – подчёркивание главного и затушёвывание второстепенного. Отказ от этого принципа чреват двумя типами лжи – превращением героя в опошленного и оболганного персонажа «жёлтой прессы» либо в чуждый тёплой индивидуальности героизированный памятник.
Единственный оптимальный путь – правда. Но и она за наслоениями времени и молвы теряет чистоту. И всё же, правда, как бы её ни обвиняли в относительности, – наиболее верный путь к пониманию масштаба личности. Обоснования документальностью предъявляют высокие требования к личностным качествам героя, но они же и дают право на понимание, сочувствие и прощение ошибок живого человека. Великого, но живого. Страдавшего, заблуждавшегося или просто не сдюжевшего. Не из стали же в самом деле наши кумиры. А личный опыт горестей и побед – это и есть тот «сор, из которого растут стихи», выкристаллизовывается плод творческого труда, который мы с полным правом называем великим.
О том, что Михаил Булгаков, юный доктор заштатной волостной больницы, страдал морфинизмом, знают многие. Меньше тех, кто помнит о Татьяне Лаппе – первой жене Михаила, прожившей с ним 11 лет и не раз спасавшей мужа от гибели. Мало кто задумывался над тем, что доктор из «Записок молодого врача» вовсе не был одиноким холостяком, что все ужасы «тьмы египетской» прошёл он вместе с верной помощницей Тасей. Что, пристрастившись от непосильных тягот лекарской службы к морфинизму, мучительными усилиями Таси от него спасался. Что уговорил Михаил Афанасьевич жену сделать аборт, боясь появления на свет нездорового ребёнка.
Многое даёт основание идентифицировать автора рассказа «Морфий» с его героем – доктором, погибающим от наркотической зависимости. Рассказ Булгакова связан с биографическими обстоятельствами жизни писателя. В 1916–1917 годы он работал врачом в земской больнице Смоленской губернии, сначала в селе Никольском, а затем в Вязьме. Это была тяжёлая, изнуряющая работа провинциального доктора в глуши, вдалеке от цивилизации да ещё во времена таких потрясений для страны, как Первая мировая война, Февральский и Октябрьский перевороты. В Никольском молодой врач и будущий писатель Михаил Булгаков пристрастился к морфию.
Как врач, Булгаков нашёл в себе мужество подробно и честно описать все этапы адского пути, втягивающего в тяжкую наркотическую зависимость, и тем самым предостеречь, остановить тех, кто готов попасть в сети коварного зелья. Доктор Поляков – худ, бледен, у него дрожат руки, время от времени его охватывает неудержимая рвота с икотой, его уже посещали галлюцинации, на предплечьях рук и на бёдрах непрекращающиеся нарывы от уколов. Он собирается ехать лечиться в Москву, но раздумывает. Последняя надежда на товарища по университету доктора Бомгарда: Поляков отправляет ему записку с просьбой о помощи. Бомгард не успевает доехать, доктор Сергей Поляков кончает с собой.
