– Расскажи, пожалуйста, как ты упал с мотоцикла.
Бормочет что-то про коробку передач.
– Доктор, – вмешивается ставшая вдруг властной мама, – история с мотоциклом не по вашей части. Это травма, ушиб… Мы к вам из-за нервов. Я советовалась со знакомыми. Сын невменяем. Ходила к Махариши, просила мантру. Но сын отказывается произносить молитву. Он борется со своим недугом и старается быть начеку. В этом изюминка…
Прошу мальчика сесть в кресло. Нарочито долго делаю записи, затем спрашиваю:
– Хотите знать моё мнение? Мотоцикл тут не главное. Патология вызвана парализующим воздействием испуга. Но не от падения. Скажите, не было ли в жизни ребёнка серьёзных потрясений? Смерть близкого человека? Неожиданное насилие? Что-нибудь в этом роде?
Дама смотрит на меня с немым превосходством:
– Серьёзные потрясения? Насилие? Вы хоть представляете себе наш быт?! Когда хоронили бабушку, мальчика нарочно отправили в деревню. У ребёнка репетиторы, гувернёр… Небольшое физиологическое отклонение от ушиба, и всё. Нужны нетрадиционные средства…
Теперь мальчик смотрит на меня с иронией. Я придвигаю кресло к столу.
– Насколько я понимаю, вы относите себя к людям, которых называют «новые русские»? Расскажите подробнее о своей жизни. Часто ли ребёнок бывает с вами?
– По утрам мы все вместе… Перед уходом на работу папа любит выпить кофе. Мы обмениваемся новостями. Собираем сына в гимназию. Наш гувернёр умеет водить машину.
– Ну и о чём обычно идёт речь?
– Отец рассказывает о делах фирмы, о денежном курсе, всяких разборках, о знакомых.
Мальчик вздрагивает.
– У вас хорошие друзья? Что вы знаете о партнёрах фирмы?
– Что вам сказать? Обычные деловые люди.
Подросток съёживается в кресле. Я с недоумением наблюдаю за ним.
– Дружите семьями?
– Пожалуй, нет. Вот когда был жив дядя Лёша… Он работал на смежной фирме.
– Умер?
– Его убили! Разве вы не читали об этом в газетах? Наёмник сделал шесть выстрелов. Дядя Лёша скончался прямо на месте.
Мальчик поднимает на меня глаза. Его сотрясают рыдания, возможно, он дружил с покойным.
– Эдик совсем не знал дядю Лёшу, – продолжает мама. – Когда его убили, мальчик был в деревне.
Подросток смотрит на меня со знакомым отрешением. Он уже успокоился. Я спрашиваю его:
– Отчего ты думаешь о дяде Лёше? Что ты знаешь о нём?
– Так, вообще… Папа часто говорит: преданных людей мало и их убивают. Скоро убьют всех…
Эдик явно хочет открыться, но что-то ему мешает. Я закрываю дневник. Уславливаюсь о новой встрече. Потом подхожу и притягиваю мальчика к себе. Неожиданно для меня он произносит:
– Они и папу убьют… Я видел сон. У меня выхватили чемодан, в котором лежал дядя Лёша. Я долго бежал за ним. Хотел догнать. Чемодан раскрылся, и оттуда вывалился мёртвый папа…
После ухода посетителей я долго не могу успокоиться. У благоденствия – свои кошмары…
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,2 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии:
Игрушка, домработница, рабыня
Человек
Игрушка, домработница, рабыня
КНИЖНЫЙ
РЯД
Н. Кампуш, Х. Гронемайер, К. Мильборн. Наташа Кампуш. 3096 дней . – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2011. – 320 с. – 6000 экз.
Обсуждать достоинства и недостатки этой книги не имеет смысла. Читается она легко, как приключенческий роман, но описанные в ней события, увы, не плод фантазии авторов. Подлинная история, произошедшая в чинной и спокойной Австрии с Наташей Кампуш, потрясла всю Европу. Восемь долгих лет она провела в пятиметровой комнате без окон, под землёй, на глубине двух с половиной метров. Первые полгода она не выходила оттуда совсем, затем ей было позволено подниматься в дом, убирать, готовить, таскать стройматериалы и даже иногда спать в настоящей спальне. Но стены тюрьмы наверху (реальные и психологические) оказались не менее прочными, чем бетонные перекрытия подвала.
Её детство закончилось в 1998 году, когда Наташе исполнилось 10 лет. Она шла в школу, не попрощавшись с несправедливо накричавшей на неё накануне матерью, и представляла, как та будет казнить себя, если её, Наташу, собьёт машина: «Мой рюкзак останется лежать рядом со мной, а куртка будет похожа на красный сигнал на асфальте, кричащий: посмотрите только, что вы сделали с этой девочкой!» Глупые детские мысли о наказании матери своей смертью исчезли, когда она увидела у белого пикапа худого невысокого мужчину с бесцельно блуждающим взглядом. Тут же вспомнились десятки страшных историй об изнасилованиях, сотрясавших в то время Европу. И учителя, и родители без конца повторяли: «Никогда не садитесь в чужую машину. Не принимайте сладостей. Переходите на другую сторону».
Наташа на другую сторону не перешла. Ей казалось, что крадут хрупких светловолосых ангелочков, она же была неповоротливой толстушкой и совсем не подходила, на её взгляд, под шаблон похитителя. Но как только она поравнялась с незнакомцем, мужчина резко обхватил её за талию и закинул через открытую дверь в машину. Так начался кошмар длиною в восемь лет.
«Похититель… принёс синее одеяло, накинул его на меня и крепко запеленал… я почувствовала, что меня несут по многочисленным ступеням вниз – в подвал?.. Пока он опустил меня на землю, прошла целая вечность. Потом я услышала удаляющиеся шаги… Вокруг меня царила беспросветная тьма. Пахло пылью, затхлый воздух был на удивление тёплым. Под собой я почувствовала холодный голый пол. Я свернулась калачиком и начала тихо скулить. Собственный голос в этой тишине прозвучал так странно, что я испуганно замолчала… Ребёнок в подобном случае действует интуитивно. Я была напугана, я не пыталась защищаться, а начала устраиваться – пока хотя бы на одну ночь».
Ночей оказалось больше трёх тысяч…
Она и ненавидела его, и ждала. Ведь Приклопил, так звали её похитителя, был единственным живым существом в её заточении. Только он знал, что в гараже за шкафом спрятан вход в подвал, и только от него зависела её жизнь. Он покупал ей еду, книги, видеофильмы, учебники и игрушки. Приносил в подвал бутылки с тёплой водой и помогал ей мыться: «Он драил меня, как автомобиль… обходился со мной как с предметом домашнего обихода, за которым нужно ухаживать, чтобы содержать в исправности».
Через полгода похититель привёл её в дом, позволил помыться в ванной, а в 14 лет она впервые провела ночь в его постели: «… лёг рядом со мной и пластиковой стяжкой пристегнул своё запястье к моему… Мужчина, который меня бил, запирал в подвале и заставлял голодать, хотел ласки. Контролируемое, скованное пластиковыми наручниками ночное объятие».
Я читаю книгу, и меня не покидает ощущение, что это не только обвинение, но и исповедь, попытка объяснить его и оправдать себя. У Наташи была возможность сбежать, когда Приклопил возил её на горнолыжный курорт, и потом, когда они два или три раза ездили вместе по магазинам. Почему она этого не сделала? Действительно ли боялась, что он реализует свою угрозу убить и её, и себя, и окружающих? Или ребёнок, как бы он ни старался выглядеть самостоятельным, всё же безумно сильно зависит от взрослых? Даже насильников и параноиков?
После побега Наташи Приклопил покончил с собой, бросившись под поезд. Возможно, всё происходило и не совсем так, как описывает Наташа. В любом случае его не оправдывает даже смерть, и в любом случае книгу нужно читать всем родителям. Чтобы не ложиться спать, не помирившись со своим ребёнком, чтобы не забывать, несмотря на совещания и запарку на работе, звонить ему по нескольку раз в день. И чтобы осознать: даже если похищение или побег вашего малыша окончатся благополучно (его найдут, он не превратится в раба, его не будут насиловать и избивать), травма останется навсегда и он никогда не будет таким, как прежде.
Людмила МАЗУРОВА
25 мая мир отметил Международный день пропавших детей. Только в США ежегодно исчезает более 1,5 миллиона мальчиков и девочек, в Европе – более 70 тысяч, в России каждый год в розыск объявляется около 55 тысяч. Большинство, к счастью, находят живыми и здоровыми. Судьба пропавших по криминальным причинам печальна. Их насилуют, убивают и продают в рабство. По данным ООН, несовершеннолетних рабов в мире – около 400 тысяч.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,8 Проголосовало: 4 чел. 12345
Комментарии: 01.06.2011 17:29:03 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:
Я удивлён, что в США исчезает больше, чем где-либо детей...
Шире «чистокровного стихотворца»
