Не хотелось бы тревожить тему — существование нашего среднего пенсионера, а приходится. Дело в том, что какой-то придурок из законодательного органа вдруг обеспокоился этим вопросом. Видно, от безделья удивило его странное соотношение: число заграничных работающих пенсионеров не превышает 10–15 %, а в его подопечном хозяйстве число работающих, кому удалось перешагнуть рубеж 60-ти лет, зашкаливает за 70 %. И так это обстоятельство возбудило его, что выступил он и его сотоварищи с инициативой увеличения пенсионного возраста, хитро решая финансовые задачи.
Конечно, пенсионеры бывают разные — и военные, и госслужащие, и просто пенсионеры. Из более 30 миллионов некоторым хватает господачек, а некоторым нет. Видимо, чтобы никого не обделить, была принята государственными органами потребительская корзина, в разделах которой «Продукты питания», «Непродовольственные товары», «Услуги» устанавливается в натуральных показателях её состав для трёх основных групп населения, в том числе и пенсионеров. (Да, «учет и распределение» не только лозунг социализма!) Посмотрим, во что выливаются эти показатели для сегодняшнего среднего пенсионера (учитывая «срок дожития», равный 12 годам) возрастом 65 лет и, следовательно, родившегося в суровые военные годы и хватившего всего, что соответствовало послевоенному времени. Впрочем, это должно быть интересно и будущим пенсионерам.
Итак, средний пенсионер должен употребить (год/день) в кг: хлебные продукты 103,7/0,284; картофель 80/0.219; овощи и бахчевые 90/0,252; фрукты свежие 22/0,060; сахар и кондитерские изделия 21,2/0,058; мясопродукты 31,5/0,086; рыбопродукты 15/0,041; молоко и морепродукты 218,9/0,6; яйца (шт.) 180/0,5; масло растительное, маргарин и т. п. 11/0,03; прочие продукты (соль, перец, чай и др.) 4,2/0,011. Сухие цифры не очень убедительны, в натуре представится следующее: хлеб — батон 300 г.; картофель — 2 шт. средних размеров; фрукты свежие — яблоко менее среднего размера; сахар — 5 чайных ложек; мясопродукты — ломтик; рыбопродукты — 1 кусочек; молоко — 1 бутылка и сырок; половинка яйца… И все это великолепие для человека 65 лет. (Можно примерить к себе.) В калорийном же исчислении все это составляет около 2000 Ккал, что ниже энергетических затрат лиц, не связанных с физическим трудом, работающих в сидячем положении (3000 Ккал/сутки).
В денежном выражении по ценам супермаркета эконом-класса на 08.09.08 г. этот набор стоит 60 руб. Кстати, по сообщениям газет, в 2005 г. в местах заключения выделялось в сутки: 300 г. хлеба, 550 г. картофеля, 90 г. мяса, 100 г. рыбы… а стоимость рациона колебалась от 28 до 60 руб. По оценкам экспертов, на содержание каждого зэка выделялось 1860 руб./мес., что в принципе равно сегодня затратам пенсионера. Таким образом, к официальным заключенным можно причислить миллионы заключенных неофициальных.
Интерес представляют сведения по непродовольственным товарам. Вот некоторые из них (шт./лет): верхняя пальтовая группа 3/8,7; верхняя костюмно-платьевая группа 8/5,0; белье 10/2,9; чулочно-носочные изделия 4/1,9; обувь 6/3,5;…предметы первой необходимости, санитарии и лекарства 15 % от общей суммы на непродовольственные расходы. Если взять средние цены на перечисленные товары, то необходимо ещё 110 руб./мес. Кроме этого пенсионер оплачивает услуги: жилье, отопление, электроэнергия, транспортные (150 поездок/год) и т. д., которые стоят на сегодня около 1146 руб./мес. Суммируя все месячные затраты получим приблизительно 4029 руб./мес.
Как известно, содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6,800 рублей. Сравнивая затраты среднего пенсионера и зэка приходишь к выводу, что они не в пользу первого. Похоже, что после выхода на пенсию выгоднее сидеть в тюрьме, чем на воле. И после этого находятся существа, удивляющиеся тому, что пенсионер (российский), если есть силы и возможности, продолжает трудиться для собственного прокормления. Н. Вельга
ЗАМКНУТЫЙ КРУГ
Мы, нижеподписавшиеся, требуем немедленного прекращения издевательства над главным редактором обнинской газеты «Московские ворота» Игорем Владимировичем КУЛЕБЯКИНЫМ. Как известно, местный отдел Следственного комитета возбудил уголовное дело по ст. 280 и 282 против И.В. Кулебякина. Мы уверенны, что это «дело» сфабриковано, откровенно «тухлое», которое ничего не стоило бы развалить в суде. Но нынешний суд почти всегда работает на стороне прокуратуры. Судью может снять с должности только Генеральный прокурор, т. е. судья попросту НЕПОДСУДЕН и никому не подконтролен. Мы уверенны, что в отношении И.В. Кулебякина существует ЗАКАЗ «сильных мира сего». «Московские ворота» — единственная в Калужской области газета, которая смело и по делу критиковала прокурора г. Обнинска (родного дядю вдовы СОБЧАКА), администрацию Обнинска, прокуратуру Калужской области, в частности, первого заместителя областного прокурора г-на Ефременкова. В «Московских воротах» № 12 за 2007 год, изданных в виде брошюры под названием «Шаги прокурора или маленькие трагедии наукограда Обнинска», И.В. Кулебякин в своей жалобе в Генпрокуратуру обвиняет г-на Ефременкова во лжи, тоже самое делает депутат Законодательного Собрания Тверской области профессор В.А. Юдин. Насколько нам известно, никакой ответной реакции со стороны Ефременкова на это обвинение не последовало. Сейчас Ефременков возглавляет Следственный комитет Калужской области. Можно предположить, что уголовное «дело» против Кулебякина и есть запоздалая реакция на вышеупомянутое обвинение во лжи?.. Козьма Прутков говорил: «Зри в корень». В нашем случае это означает: «Кому ВЫГОДНО нейтрализовать Кулебякина и ликвидировать «Московские ворота»? По логике вещей, тем, кого жёстко, системно и КОНСТРУКТИВНО критиковал в своей газете Кулебякин: прокуратуру г. Обнинска и Калужской области, федеральный и мировой суды наукограда, администрацию Обнинска, милицию Обнинска. Плюс к этому, «Московские ворота» были непримиримо настроены против строительства экологически опасных и откровенно устаревших паркингов. А за данным проектом стоят бывшие и действующие чиновники, т. е. «круг замыкается».
Н.Г. Воронин и 258 подписей
В ДУРАКАХ
Оказывается, у нас есть сочувствующие «бастующим, голодающим шахтёрам». Шахтёры, помогая демократам разрушать Советскую власть, вылезли со своими «требованиями» в конце 80-х. (Читайте С.Г. Кара-Мурза «Потерянный разум».) К ним в Прокопьевск приехал Ельцин и заявил, что шахтёры живут плохо из-за «раздутого» оборонного комплекса и он, Ельцин, будет сокращать ВПК на одну треть. Ни одного вопроса от «элиты» рабочего класса не поступило. Например: почему сокращать ВПК на треть, а может, на четверть или наполовину или вообще уничтожить его «к чёртовой матери». Ведь на нас «никто не собирается нападать» и мы, уже уложили чемоданы и идём в «мировую цивилизацию». А куда идти людям, работавшим в ВПК: ведь у них семьи, налаженный быт, мечты, планы… Шахтёрам надбавили, отняв у крестьян и других отраслей промышленности. В итоге эти суки Ельцина и его демократии оказались в дураках, а мне, бывшему работнику ВПК, предлагают им посочувствовать. Я плюю хорошей соплёй на шахтёров, как они 20 лет назад плевали на таких, как я. Вот когда они поднимут над землёю Красное знамя труда, а не скулёж о своём голоде — вот тогда они мне будут нужны. Голод в наше время не новость. Давайте лучше о голодающей Африке, от которой уже Европа начала стонать. А мудаки шахтёры уже 20 лет бастуют и голодают. Точно так же я отношусь к голодающим пенсионерам, ткачихам и пр. Помню письмо ткачихи в газету «Советская Россия». Она писала, что «два года назад мы всей семьёй (4 человека) голосовали за Ельцина. А сейчас мы…» и далее следовал занудный, всем известный перечень того, что они потеряли. Меня удивило, что редакция «СР» просто напечатала это письмо, а не оплевала дуру-ткачиху. Я не просился жить в демократической РФ. Меня устраивал тоталитарный СССР, в котором я был в сотню раз свободней. Сейчас идеологические жопники режима опять ломанулись опровергать и разоблачать. Вот архивный начальник Мироненко заявляет, что «выстрела «Авроры» не было, а был «холостой залп». Так эта фекалия, возомнившая себя мозгом нации опровергает «миф советской власти». Задорнов отдыхает. А «Великой Октябрьской социалистической революции не было, а был Октябрьский переворот». «Так даже Ленин называл». Верно. Но время показало, что была РЕВОЛЮЦИЯ и ВЕЛИКАЯ. А вот защитники Ельцина в 1991 году мнили себя участниками эпохального события — даже окурки и пустые пакеты из под молока считали достойными историческими экспонатами. Но демократическая сивуха с годами в элитный коньяк не превратилась. А года три назад по ТВ услышал репортаж о «героях августа 91». Репортаж был завуалированно-издевательский. Корреспондент — молодой человек, — называл защитников Ельцина только словосочетанием — «участники тех событий».
А, заканчивая репортаж, сказал, что трое молодых людей погибли за свободу и независимость нашей Родины. И далее: «По крайней мере, так написано на памятнике». Похоже, даже телевизионщики изнемогают, когда надо вести подобные репортажи о «героизме». А идеологический жопник Познер считает Советскую власть лживой потому, что иностранцы, приехавшие в СССР строить социализм, оказались в лагерях. Я знаю двух талантливых итальянцев — Понтекорво и Бартини, — которые работали в ужасном СССР и никакой хулы на него не возводили. А недавно по ТВ показали русского парня, приехавшего в США и посаженного шерифом в тюрьму за то, что он болен туберкулёзом. Не в больницу, а в тюрьму. А ещё у нас был случай с господином Бородиным — кремлёвским завхозом. Госдеп пригласил его приложиться к ручке нового президента, а вместо этого отправил на нары. А ведь Бородин поверил, что он слуга просвещения, а не холоп.
