Вот так обстоит дело с экспортом зерна, а заодно и с прогрессом отечественного земледелия.
Рывок к современной западной цивилизации, под знаком которого прошли 80-е и 90-е годы, обернулся всё сильнее набирающей силу "азиатчиной", проникающей и в наш быт, и в систему политических институтов, влияющей на общий культурный и нравственный климат нашего общества.
Нравы и обычаи восточных диаспор сами превращаются в норму нашей жизни, а не адаптируются к нашей культуре, к нашим традициям. Миграционное наступление на коренные российские регионы выходцев из дальней и ближней Азии дополняется политикой властей, убедивших себя в том, что только в гастарбайтерах спасение нашей экономики.
Давайте смотреть правде в глаза. У не объединённого никакими идеями и целями нынешнего российского большинства мало шансов противостоять натиску мигрантов, который уже можно смело называть великим переселением народов.
Скорее всего, это оно будет приспосабливаться к ним, приезжим, забывая свои собственные традиции, свою культуру.
2 апреля нынешнего года «Комсомольская правда» написала: «В районе Аэропорт в Москве два приезжих молодых человека из Узбекистана и Киргизии совершили сразу несколько жестоких нападений на прохожих за один вечер...
«Я ненавижу зажравшихся москвичей!» - заявил в отделении киргиз Дастан Аскаров, который занимался удушением жертв.
Его сообщник Отамурад Гапаров объяснить что-либо не мог. Он не знал русского языка».
Видимо, перед нами модель «межнациональных отношений» будущего, когда у нас количество обозлённых «гостей» из бедных стран Средней Азии и Закавказья превысит не то что все мыслимые (это уже произошло), но и немыслимые пределы. Отметим, что Аскаров и Гапаров пошли войной именно на «зажравшихся москвичей», а не на состоятельных ташкентцев или бишкекцев, каковые тоже имеются, да и ехать не надо было далеко.
Подавляющее число тяжких преступлений в Москве, сообщил 29.06. 2012 г. начальник управления ФМС по организации паспортной работы и регистрационного учёта населения М. Утяцкий, совершается приезжими. «Растёт преступность иногородних, так сказать, «гастролёров», которые совершают преступления. Я могу привести конкретные цифры по Москве по особо тяжким статьям.
Так, по Москве за прошлый год фактов бандитизма было установлено 26, из них совершено не жителями Москвы – 24. Убийства и покушения на убийства – 375 фактов, из них совершено не жителями Москвы – 202, то есть более 50 процентов», – цитирует Утяцкого «Интерфакс».
Кроме того, из 201 факта изнасилований в столице 163, или более 80 процентов, и более 76 процентов похищений людей в Москве (77 из 101) также были совершены иногородними. По словам Утяцкого, за прошлый год при исполнении функции по миграционному учёту ФМС установила 52 тысячи лиц, находящихся в розыске. 52 000 преступников-нелегалов в розыске! Это же целая армия!
Подобный бандитский террор наблюдался только в послевоенной Москве и Одессе. Но тогда с этим террором боролись всей мощью государства. А сейчас? Мне даже неудобно задавать риторический вопрос: борется ли у нас государство с новой бедой – неслыханным разгулом этнической преступности? Ведь само её существование не признаётся! Её как бы нет. Между тем в России преступниками совершенно определённой этнической принадлежности, которых Утяцкий изобретательно именует «приезжими», «иногородними», «гастролёрами», «не жителями Москвы», развязана настоящая война против местного населения. И самое страшное, что кому-то из властей предержащих она представляется обыкновенной «притиркой» местных к «приезжим», в результате коей якобы народится некая новая «евразийская общность».
Может, и народится, если всех русских в тёмных углах передушат. Им ведь защищаться запрещено, можно за «превышение самообороны» в тюрьму надолго загреметь.
Абсолютно точно написал В. Анисимов в своём отзыве на статью Л. Бызова «Азиатизация». Он привёл слова приятеля-киевлянина, симпатизирующего России: «Знаешь, походил я по Москве, поездил в метро, попал на какой-то рынок[?] Так вот, честно скажу, с такой Россией я объединяться не готов. Вам, наверное, это незаметно, но…
Это уже другая страна». Об этом же и я писал полтора года назад в статье «Кого в котёл?» («ЛГ», 2011, № 48): «Ведь Украина и Белоруссия уже скоро 20 лет развиваются как моноэтнические славянские государства! В какой же Евразийский союз мы их зовём, на каких принципах? На тех же, что устроена нынешняя Российская Федерация? Ну нет, «плавиться» Украина и Белоруссия не пойдут, тут двух мнений быть не может!»
Люди на востоке и юго-востоке Украины отлично знают, что им выгодны Евразийский и Таможенный союзы, а не Евросоюз (в который к тому же их никогда не примут, – «поматросят» и бросят). Отчего же они не требуют союза с Россией на улицах? Ведь нажми они сейчас, когда ЕС ломает через колено Грецию и Кипр, то чаша весов в Киеве вполне может качнуться в пользу Таможенного союза. Да всё оттого же. На Украине об этом говорят прямо, да только до нас, при так называемой свободе слова, их ответы не доходят.
«В России происходит угнетение славян», – вот что они говорят, господа. Да, именно так, а не иначе – угнетение . Это – чисто народный вывод, в украинских СМИ его тоже не встретишь. А пойдите на рынок, в кафе… Нет ничего более стойкого и неистребимого, чем народное мнение. Неудивительно, что в одном из самых «пророссийских» городов Украины – Одессе – лишь 28 процентов человек по результатам последнего опроса высказались за объединение с Россией. И таких людей, увы, будет ещё меньше. Ведь тему «угнетения славян в России» широко эксплуатируют в своей политической агитации украинские националистические объединения «Свобода» и «Собор». Почитайте, например, в Интернете ответы лидера «Собора» Д. Корчинского на вопросы читателей сетевого портала новостей «Новый Регион–2». «Соборовцы» даже приезжают на Кубань и Ставрополье участвовать в акциях протеста против безнаказанного разгула этнической преступности.
Если ослаблены позиции русских в России, автоматически ослабляются позиции России в мире. «Азиатизация» давно превратилась из огромной внутрироссийской проблемы в не менее огромную внешнеполитическую. И оттого, что власти и СМИ эту проблему от нас долго скрывали, она нисколько меньше не становится.
Вопреки распространённому мнению, что русских любят только в Сербии, у нас не так уж мало сочувствующих даже в таких «антироссийских» странах, как Чехия и Польша. Массовые демонстрации против размещения там элементов американской системы ПРО это подтвердили. Но от сочувствующих нам поляков и чехов мы услышим то же самое, что и на Украине: «В России происходит дискриминация славянского населения. Почему вы это терпите?»
Что бы там ни говорили, Россия на Западе ассоциируется преимущественно с русскими. И если русским в своей стране почему-то плохо, для украинцев, белорусов и западных славян это какая-то «не такая» Россия. И это, между прочим, согласуется с Концепцией межнациональной политики, принятой в 1996 г. и забытой, похоже, российскими властями. А в ней сказано, что от состояния русского народа прямо зависит состояние народов России вообще. Вот почему я написал в статье «Кого в котёл?», что не знаю ничего более экстремистского в нашей действительности, чем национальная политика российских властей. Таких издержек при абсолютно нулевой отдаче нам не принесло ещё ни одно политическое начинание Кремля. Даже проклятая «шоковая терапия» всё же имела хоть какой-то смысл: парализованная Горбачёвым экономика пусть уродливо, но заработала.
А тут? Ну назовите хоть один плюс «азиатизации»! Обычно говорят про ликвидацию дефицита рабочей силы. Дескать, что делать без гастарбайтеров, скажем, в строительстве, особенно в бурно застраивающемся Московском регионе? Но почему чиновники типа г-на Ромодановского не приведут данные, сколько занято в строительстве москвичей и жителей Подмосковья?
В 2008 году, когда я работал в «Литгазете», в редакцию приезжал В. Ресин, тогда заместитель Лужкова и руководитель Департамента строительства Москвы, и сказал (это есть в отчёте о встрече), что московский стройкомплекс вырос по сравнению с советскими временами в пять раз (с четырёхсот тысяч до двух миллионов москвичей), и поэтому ни в каких гастарбайтерах стройки Москвы и Подмосковья абсолютно не нуждаются. Но тут же Ресин оговорился: очевидно, в них нуждаются те заказчики, которые хотят значительно сэкономить на зарплате и социалке строителей.
