Подполковник Узелац, друг мой и брат, надеюсь, сделал это, скомандовал: «Пали!»
«Плохие» народы существуют. Коллективная вина народов существует.
Хорваты дружат с германцами.
Нам они не друзья.
Хорваты отличные солдаты, но убивать их можно.
И сербы храбрее их.
Злобные народы есть.
Один из них — хорваты.
Пусть дети их родятся беспалыми.
Решение о публикациях Э. В. Лимонова (Савенко)
Судебная палата по информационным спорам 4 апреля 1996 года, № 7(90), (РГ 96–69)
В соответствии со статьей 20 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата рассмотрела содержание публикаций Э. В. Лимонова (Савенко) «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» в газете «Лимонка», №№ 13, 16 за 1995 год.
Ознакомившись с указанными газетными материалами, заслушав:
— главного редактора газеты «Лимонка» Э. В. Лимонова (Савенко),
— секретаря Союза журналистов г. Москвы И. С. Симанчука,
— представителя Комитета РФ по печати Н. И. Новикова,
— экспертов В. А. Шнерельмана, М. А. Мельникова, А. А. Малиновского,
заслушав экспертное заключение С. К. Рощина, Судебная палата постановила:
Провозглашая и гарантируя свободу мысли и слова, свободу массовой информации, Конституция Российской Федерации одновременно устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Пропаганда войны, в какой бы форме она ни велась, также запрещена законом и признается уголовным преступлением.
Статьи главного редактора газеты «Лимонка» Э. В. Лимонова (Савенко) «Черный список народов» и «Лимонка в хорватов» (перепечатанные газетой «Новый Взгляд» и распространенные в качестве вкладыша в газету «Московская правда») содержат оскорбительные характеристики целых народов: чеченцев, чехов, словаков, латышей, хорватов и ряда других.
Эти публикации грубо нарушают правовые и этические нормы.
Так, в публикации «Черный список народов» автор утверждает, что Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии. И это при том, что в современной России все репрессированные народы были законодательно реабилитированы, а преступления Сталина и его сторонников в отношении этих народов безусловно и резко осуждены.
Таким образом, главным редактором Э. В. Лимоновым (Савенко) нарушена ст. 4 Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов», не допускающая агитацию или пропаганду, проводимые с целью воспрепятствовать реабилитации репрессированных народов.
Пытаясь исторически обосновать тезис о существовании «плохих» народов, Э. В. Лимонов (Савенко) прибегает к подмене понятий, выдавая деяния военных преступников в лице отдельных представителей, отдельных групп тех или иных национальностей за преступления целых народов. То есть, следуя логике Э. В. Лимонова (Савенко), ответ за действия тысяч человек должны нести миллионы их внуков и правнуков.
По сути дела, Э. В. Лимонов (Савенко) выступает проповедником мести и массового террора, возведенных в ранг государственной политики. Кроме того, журналист становится апологетом бредовой, человеконенавистнической «теории» о некой едва ли не генетической предрасположенности некоторых народов к массовому и постоянному проявлению таких качеств, как жестокость, злоба и т. п. В частности, в заметке «Лимонка в хорватов» хорваты именуются исключительно изуверским народом.
По мнению Судебной палаты, распространение подобной информации редакцией газеты «Лимонка», ее главным редактором противоправно и безнравственно, представляет собой нарушение статьи 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» — злоупотребление свободой массовой информации в форме разжигания национальной нетерпимости и розни, пропаганды войны. Такие публикации в российской прессе наносят ущерб международной репутации Российской Федерации, вступая в противоречие с международно-договорными обязательствами России, ее политикой добрососедства и сотрудничества, программами политического мирного решения самых острых вопросов современности, прежде всего урегулирования военных конфликтов. В ходе заседания главный редактор Э. В. Лимонов (Савенко) объяснил, что он действительно придерживается взглядов, изложенных в публикациях. Появление статьи «Черный список народов» связано с его эмоциональной оценкой событий в городе Буденновске. Он также пояснил, что не считает законодательство, которое нарушается при распространении его публикаций, обязательным для исполнения, так как в дальнейшем это законодательство может быть пересмотрено.
Однако Судебная палата не считает доводы Э. В. Лимонова (Савенко) оправдывающими распространение данных публикаций.
Судебная палата отмечает, что тиражирование таких материалов путем перепечатки в других изданиях также способствует разжиганию национальной нетерпимости и розни.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 10, 11, 12 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата РЕШИЛА:
1. Направить материалы данного дела в Комитет РФ по печати с предложением вынести редакции газеты «Лимонка» официальное предупреждение о нарушении редакцией требований ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» при опубликовании статей «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» в газете «Лимонка», №№ 13, 16 за 1995 год.
2. Направить материалы данного дела в прокуратуру г. Москвы для рассмотрения вопроса о возможности привлечения главного редактора газеты «Лимонка» Э. В. Лимонова (Савенко) к юридической ответственности.
3. Опубликовать настоящее решение в «Российской газете».
Председатель Судебной палаты А. Венгеров».
P.S. 4 июля 1996 года Хамовническая прокуратура возбудила уголовное дело по статье 74 УК РФ (разжигание межнациональной розни, оскорбительные характеристики чеченцев, хорватов, латышей, чехов, словаков, крымских татар, призывы к войне) против главреда «Лимонки».
Раздел VIII. Могутин, Дугин и другие
Надо заметить, что Лимонова мы печатали и в других газетах Издательского дома «Новый Взгляд», даже в «Музыкальной правде» (изначально «МузОБОЗ»), которую он окрестил изданием «для людей с мозгами кошки». Ну там соответственно было не до «Лимонок», просто публиковались блицмонологи Эдуарда из серии «Как я провел выходные»:
«В субботу в девять тридцать я прибыл в парламентский центр по адресу: Цветной бульвар, 2, где проходил учредительный съезд нового движения, основанного генералом Рохлиным. Там я встретил всех своих закадычных друзей: Виктора Ивановича Анпилова, Станислава Терехова и других знаменитых экстремистов, обнялся с ними. Пожал несколько сотен рук простых трудящихся, прошел в зал, по пути, увидев меня, Геннадий Андреевич Зюганов сделал испуганный вираж налево и со всей свитой рванул так, что даже мой телохранитель удивился и сказал: «Что это он, он вас избегает». Потом я сел в первый ряд справа от сцены, подходили всяческие генералы, и Бабурин, и кто угодно, мы перездоровались. Вот так начался мой день.
А потом я поехал домой, и по дороге на Трубной площади рядом со мной остановился автомобиль, такой иностранный, оттуда высунулся человек и говорит: «Давайте я вас подвезу куда вы хотите», — это оказался депутат от фракции КПРФ Семага. Я приехал домой, там меня ждала девушка Наташа, которая в этот момент только встала и жевала что-то типа колбасы с чаем. Потом, по-моему, мы средь бела дня занимались любовью с девушкой Наташей, после чего отправились гулять. Припогуляв, пришли домой и занялись тем же.
В воскресенье я, встав рано утром, написал статью для одного американского журнала, который издается здесь, и я время от времени пишу для них статьи на английском языке, за что получаю некоторое количество денег. В этот раз я написал статью о выборах, которые недавно прошли в 52-м округе и в которых я участвовал. Об этом злосчастном 52-м округе, самом горячем в России, который граничит с Чечней, с Северной Осетией, Дагестаном, с Кабардино-Балкарией. В двенадцать часов пришел американец — редактор журнала со своим сотрудником, мы посмеялись, похохотали, они оба такие огромные люди.
Наконец встала Наташа и вышла. Наташа, она вообще девушка такая, вот она сидит, а я на нее смотрю и думаю. У нее черные короткие подрезанные волосы, шесть сережек в одном ухе, на пупке серьга, и ей только что исполнилось двадцать лет. Неделю назад. Еще она любит носить туфли на высокой платформе, такой, что можно легко ноги сломать, но она упорно носит, и юбка у нее крайне короткая. Вот такая вот девушка. Вечером Наташка поехала домой, потому что ей очень хотелось переодеться, а ко мне приходил мой друг и товарищ по партии философ Александр Дугин с бутылкой зубровской водки, и мы сидели до позднего вечера. Вот так, таковы были мои дни».
