MyBooks.club
Все категории

Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца. Жанр: Публицистика издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Абрамович против Березовского. Роман до победного конца
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
21 февраль 2019
Количество просмотров:
182
Читать онлайн
Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца

Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца краткое содержание

Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца - описание и краткое содержание, автор Татьяна Костылева, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Роман Абрамович и Борис Березовский – давние противники. Оба они – сильнейшие, необыкновенно влиятельные фигуры в новейшей истории России. Оба много лет шли одним и тем же курсом. Но даже великая страна для столь могущественных олигархов оказалась тесной, и кому-то одному суждено было уйти. Российский раунд выиграл Абрамович, а Березовский стал изгоем. Но соперничество между титанами переплавилось в зависть и ненависть и свело их в суде. Березовский вновь проиграл, на этот раз – английский раунд. И все же эта книга – уже второе, дополненное и обновленное издание – прежде всего о Романе Абрамовиче, о самом известном в мире российском предпринимателе, который научился разговаривать на равных со всем миром.

Абрамович против Березовского. Роман до победного конца читать онлайн бесплатно

Абрамович против Березовского. Роман до победного конца - читать книгу онлайн бесплатно, автор Татьяна Костылева

84. Первым шагом стало издание Комитетом по управлению государственным имуществом 11 октября 1995 г. распоряжения № 1462-р, согласно которому 51 % акций Сибнефти закреплялся в федеральной собственности, а 49 % акций подлежало продаже на инвестиционных конкурсах и специализированном денежном аукционе. Г-н Кох сказал, что без издания Указа Президента он сам ничего больше сделать не может. Я сказал ему, что беру это на себя, и попросил г-на Коха, чтобы он выступил на заседании Правительства с предложением о передаче в залог 51 % акций Сибнефти. Он согласился. Дальше все произошло очень стремительно, буквально за один день Правительство одобрило предложение Комитета по управлению государственным имуществом о передаче 51 % акций Сибнефти в залог (постановление № 1167 от 27.11.1995 г.), был подготовлен проект Указа, собраны необходимые согласования после чего г-н Березовский обеспечил подписание президентом Ельциным Указа от 27.11.1995 г. № 1186 «Об управлении и распоряжении акциями открытого акционерного общества «Сибирская нефтяная компания», находящимися в федеральной собственности». В этот же день было опубликовано информационное сообщение о проведении 28 декабря 1995 г. аукциона на право заключения договоров кредита, залога акций Сибнефти, составляющих 51 % уставного капитала, и соответствующего договора комиссии.

85. Я понимал, что надо обязательно участвовать в торгах, иначе я рискую потерять контроль над оперативным управлением, на который я уже потратил столько денег и которого добился с таким трудом. И я со своей командой сосредоточился на подготовке к аукциону. И в этой связи я обсуждал предстоящий аукцион с г-ном Березовским и г-ном Виктором Городиловым. При этом выкуп акций не обсуждался, так как предметом аукциона было предоставление кредита правительству под залог акций…

86. Чтобы принять участие в аукционе по программе «кредиты в обмен на акции» я организовал создание компании под названием ЗАО «Нефтяная финансовая компания» («НФК»). Мы с г-ном Березовским обсуждали участие НФК в аукционе с г-ном Александром Смоленским, с которым впоследствии и договорился об условиях, на которых НФК и ВКБ «Столичный банк сбережений» («СБС») подадут заявку на право заключения с российским правительством договоров кредита, залога 51 % акций Сибнефти и договоров комиссии. Я сделал так, что совладельцами НФК стали две российские компании – ООО «Вектор-А», которое на 100 % принадлежало другой моей компании – Петролтранс, и АКБ «Объединенный банк» («Объединенный банк»). Основными владельцами Объединенного банка были государственная компания ОАО «АвтоВАЗ», ее дочернее предприятие ПКБ «АвтоВАЗбанк» и ЛогоВАЗ. Было широко известно, что Объединенный Банк связан с г-ном Березовским, и на протяжении всего процесса подготовки к аукциону и последующего участия в нем я стремился поддерживать впечатление о нашей связи с г-ном Березовским, чтобы придать больший вес нашей заявке. В конце концов, я платил ему за это и пользовался каждой возможностью, чтобы получить выгоду от его протекции…

93. Мы с г-ном Городиловым провели много времени на переговорах с СБС с участием г-на Смоленского, г-на Алексея Рассказова и других банковских служащих СБС. Причины, по которым СБС дал согласие использовать свое имя для нашей заявки, состояли, во-первых, в том, что мы полностью обеспечили своими денежными средствами всю сумму кредита, и во-вторых, мы договорились, что все предприятия Сибнефти перейдут на банковское обслуживание в СБС. К концу 1995 г. в России было лишь несколько компаний с такими большими денежными потоками, как у Сибнефти (в районе 1 млрд долларов США в год), поэтому стать основным банком Сибнефти было для СБС важным достижением. Это никак не было связано с г-ном Березовским.

94. СБС выступал на залоговом аукционе скорее «номинальным» кредитором, который предоставил 100,3 млн долларов США, необходимых для аукциона. Однако, как я поясню ниже, фактически СБС рисковал мало, если вообще рисковал, поскольку предоставленный кредит был полностью обеспечен средствами, находившимися на банковских счетах наших компаний в этом банке. Банк «Менатеп», который формально гарантировал кредит СБС, также не брал на себя каких-либо реальных рисков, потому что его ответственность наступала только в том случае, если бы СБС не заплатил.

95. Как было отмечено выше, ни г-н Березовский, ни г-н Патаркацишвили ничего не внесли для финансирования заявки НФК на аукционе ни через НФК, ни в виде какого-либо обеспечения под кредит СБС.

96. В равной мере мы не говорили с г-ном Березовским о том, что он предоставит какую-либо финансовую гарантию. Судя по тому, что мне было известно о ЛогоВАЗе, у этой компании также не было необходимых активов для обеспечения какого-либо кредита. Мысль о том, что г-н Смоленский позволил бы СБС выдать 100, 3 млн долларов США только под личную гарантию Березовского, как он это утверждает, не вызывает доверия. Г-н Березовский пытается крайне недостоверно изобразить ту роль, которую он играл.

97. Г-н Патаркацишвили, хотя и не принимал участия в организации финансирования заявки, некоторым образом принял участие в аукционе. В период подготовки документации для подачи заявки я узнал, что АБ «Инкомбанк» также планирует подать заявку на участие в аукционе. АБ «Инкомбанк» намеревался использовать для подачи этой заявки алюминиевую компанию ОАО «Самеко». Г-н Патаркацишвили сказал, что постарается убедить Генерального директора ОАО «Самеко» отозвать заявку. Это ему удалось, и он получил подписанное письмо, подтверждающее отзыв заявки. Без участия г-на Патаркацишвили мы бы не получили письма об отзыве ОАО «Самеко».

98. НФК выиграла аукцион. Я помню, что был очень доволен победой НФК, хотя не могу вспомнить, что именно я сказал в момент объявления результатов, не думаю, что я когда-либо говорил г-ну Вальдману, что горжусь быть партнером г-на Березовского, как, насколько я понимаю, он утверждает…

105. Государство не смогло погасить кредит. И 12 мая 1997 г. НФК в установленном порядке провела конкурс по продаже 51 %-ного пакета акций Сибнефти. Для участия в конкурсе я договорился с г-ном Смоленским о том, что СБС предоставит нам компании, которые выступят учредителями новой компании, которой стало ООО «Финансовая нефтяная корпорация» («ФНК»). Организационные вопросы по созданию ФНК и ее подготовке к конкурсу я поручил г-ну Андрею Городилову. Я контролировал ФНК косвенно через своих сотрудников , а юридически учредителями компании выступили ЗАО «Алкон Секьюритиз» и ЗАО «Объединенная депозитарная компания», которые контролировались СБС. Такая структура владения была обусловлена необходимостью участия в конкурсе компаниям, имеющей достаточный собственный капитал.

106. В результате ФНК победила (см. Договор купли-продажи от 14 мая 1997 г.). Источником средств для приобретения ФНК акций Сибнефти были средства, внесенные в уставной капитал ФНК ее учредителями, а также кредит СБС. При этом мы обеспечили покрытие этих взносов средствами РУНИКОМ С.А., Ноябрьскнефтегаза и Омского нефтеперерабатывающего завода. Г-н Березовский не был учредителем ФНК и не имел никакого отношения к организации и проведению конкурса. Г-н Патаркацищвили содействовал нам в проведении конкурса, т. к. был председателем конкурсной комиссии НФК, которая была организатором конкурса.

107. По итогам аукционов в период с 1995 г. по 1997 г. Сибнефть была преобразована из полностью государственного предприятия в частную компанию со следующей акционерной структурой: РУНИКОМ С.А. (12,22 %), Фирма СИНС (19 %), РИФАЙН ОЙЛ (15 %), ФНК (51 %) и другие инвесторы (2,78 %).

108. При этом г-н Березовский не вносил вкладов в капитал ни одной из компаний, которые при обрели акции Сибнефти, не вкладывал средств в активы, которые сформировали Сибнефть как таковую, и я не соглашался на то, чтобы после создания Сибнефти он или г-н Патаркацишвили имели право на какую-либо ее часть или ее акции. Никакой раздел приобретенных акций Сибнефти по принципу 50/50 (или любому иному) не обсуждался. Более того, г-н Березовский даже никогда не сообщал мне о своей заинтересованности приобрести акции или участвовать в компании в какой-либо форме. Его интересовало только получение средств от меня тогда, когда это было ему нужно, неважно из какого источника и не в пределах какой-либо конкретной доли от сумм, получаемых от Сибнефти. Мы не договаривались ни о разделе прибылей Сибнефти, ни в долях, о которых заявляет г-н Березовский, ни как-либо иначе.

109. Кроме того, мы не договаривались и о разделе каких-либо предприятий, которые будут приобретены кем-либо из нас в будущем, и уж тем более в указанных долях. Так, г-н Березовский приобрел некоторые компании, например, «Коммерсантъ», «Независимую газету», «ТВ6» и «Новые известия», после предполагаемого соглашения о разделе по принципу 50/50, но ни он, ни я никогда не считали эти активы (или любую их часть) принадлежащими мне в каком-либо смысле. Я никогда не считал, что мне принадлежит 50 % каких-либо из этих приобретений, а г-н Березовский никогда не говорил мне о чем-то подобном, предлагая разделить со мной свои приобретения или иным способом. Он не консультировался со мной ни о каких предполагаемых инвестициях, которые он намеревался осуществить, а я не консультировался с ним по поводу моих коммерческих дел. После приобретения Сибнефти я приобрел долю участия в ряде других компаний, которые никаким образом не были связаны ни с г-ном Березовским, ни с г-ном Патаркацишвили. Я никогда не обсуждал это с г-ном Березовским, и он, разумеется, не имеет никаких прав на них…


Татьяна Костылева читать все книги автора по порядку

Татьяна Костылева - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Абрамович против Березовского. Роман до победного конца отзывы

Отзывы читателей о книге Абрамович против Березовского. Роман до победного конца, автор: Татьяна Костылева. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.