Что касается боевой подготовки, то во время противостояния с властью Самооборона не выдерживала малейшего натиска милиции, пока ту внезапно не останавливал Янукович, когда она почти «зачищала» Майдан. Забавно было наблюдать, как после таких атак с майдановской трибуны активисты обвиняли свою Самооборону в том, что она разбежалась при столкновении с милицией. События на востоке также подтвердили низкий уровень так называемой Национальной гвардии. То же самое можно сказать о батальонах добровольцев, которые, по сути, набираются по этническому признаку из уроженцев Западной Украины или из националистов в других регионах. Потом эти формирования узаконивают, прикрепляя к вооружённым силам или внутренним войскам, для того, чтобы использовать их в качестве карателей в пророссийских регионах Украины. Надо сказать, что украинские каратели «прославились» своими зверствами ещё в годы Великой Отечественной войны, когда выступали пособниками фашистов. А вот боевая ценность их была очень низкой — они разбегались при первом же столкновении с регулярными частями Красной Армии. То же самое мы можем наблюдать и сейчас.
Отдельно надо сказать об акциях футбольных фанов, которые контролируются националистами. Вернее, зарубежными наставниками украинских националистов, ибо украинские националисты не отличаются особыми интеллектуальными способностями и координируются зарубежными представителями «Глобального деструктивного центра», о котором говорилось выше. И то, что подобное происходит в десятках станах мира, показывает, что такие действия не являются спонтанными.
Проходили и другие учения по насильственному захвату власти, причём всеукраинские СМИ, особенно телевидение, вольно или невольно помогало деструктивным силам ещё задолго до Евромайдана, когда создавало всеукраинскую истерию вокруг малозначительного в масштабах Украины события, причём в отличие от других, не менее значительных информационных поводов, внимание к этому событию продолжалось многие недели, а то и месяцы. Любой специалист в области современных СМИ поймёт, что это происходит явно не спонтанно, что есть могущественный координатор сего действа. Причём его представители внедрены в редакции некоторых общенациональных телевизионных каналов. Есть основания полагать, что некоторые преступления были скоординированы с представителями этих телеканалов заранее. Телегруппы делали репортажи буквально сразу после происшествия и сразу же устраивали телешоу, явно подготовленные заранее. Понятно, что такие действия нельзя объяснить случайным совпадением.
Рассмотрим несколько конкретных примеров.
Первое — это акция под названием «Свободу Павличенкам», проводящаяся через футбольных фанов. Суть в том, что отец и сын Павличенко якобы убили судью. Отцу дали пожизненное заключение, сыну — 14 лет. После переворота их освободили, причём постановлением парламента. Хотя парламент такое постановление издавать не имеет права. Это компетенция суда. Тем не менее, захватившие власть националисты, наплевав на все нормы закона, освободили многих своих сторонников, какие бы тяжкие преступления те не совершали.
Второе дело — это якобы имевшее место избиение журналистов Вадимом Титушко — тем самым Титушко, который благодаря непропорциональному вниманию СМИ к заурядному событию дал своё имя так называемым «титушкам» — так теперь называют молодых спортивных парней, которых под видом случайных прохожих используют в силовых действиях во время различных политических мероприятий, но чаще во время рейдерского захвата предприятий или земли под незаконную застройку. Причём «титушками» националисты пытались вначале называть исключительно сторонников Партии регионов, даже создали об этом соответствующую статью в украинской Википедии. Но название всё же распространилось на всех коротко-стриженных спортивных парней, принимающих участие в силовом противостоянии во время уличных конфликтов. Парадоксально, что сам Вадим Титушко был горячим сторонником Евромайдана.
Третьим можно вспомнить дело о захвате земельного участка на Печерских холмах, где с одной стороны задействованы «титушки», с другой — боевики «Свободы». Суть дела в том, что у одной учительницы хотели отсудить земельный участок на Печерских холмах в центре Киева ценою в миллионы долларов и защищать эту учительницу решили националисты из партии «Свобода», которая ранее называлась Социал-национальной партией Украины. Из этого названия понятно, что «Свобода» отождествляет себя с гитлеровскими национал-социалистами. Название они изменили, когда решили перейти из уровня Галичны на всеукраинский.
Четвёртым стоит упомянуть так называемое «Врадиевское дело». Суть дела в том, что якобы в посёлке Врадиевка в Николаевской области милиционеры изнасиловали и побили некую Ирину Крашкову. Хотя никакого объективного доказательства вины милиционеров не было, все ведущие СМИ Украины обвинили их. После этого будущие организаторы Евромайдана устроили при помощи разъярённой толпы штурм райотдела милиции и заставили суд приговорить милиционеров к длительным тюремным срокам. Всё это происходило за несколько месяцев до того, как на Майдан вышли сторонники евроинтеграции и, если смотреть ретроспективно, напоминало репетицию Евромайдана.
Список дел можно продолжить.
Когда я перечислил вышеупомянутые дела — хочу сказать, что говорю о них вовсе не с точки зрения того, кто прав в этих конфликтах, а кто виноват. Я говорю о вышеупомянутых событиях, как об информационном поводе. Я не знаю — убивали ли отец и сын Павличенко судью или не убивали. Бывают такие судьи, которых расстреливать надо. Расстреливать по суду, ибо натворили они зла больше, чем множество других преступников, не защищённых судейской мантией.
Я не знаю — бил ли Титушко журналистку или нет. Но я знаю, что подобные факты мелкого хулиганства происходят постоянно, в том числе и по отношению к журналистам, но этим делам СМИ не уделяет и сотой доли того внимания, что уделили Вадиму Титушко.
Я не знаю, права ли учительница, отстаивающая дом на земельном участке стоимостью в миллионы долларов, или нет. Хотя понимаю, что если бы её права были такими уж бесспорными, она запросто продала бы свой участок, купила бы себе роскошную квартиру в Киеве, возле станции метро, что почти равноценно центру города с точки зрения транспортных коммуникаций, хватило бы денег и на дачу под Киевом, и на автомобиль, и ещё остались бы на безбедную жизнь.
То же и с изнасилованием во Врадиевке. Хотя в последнем деле важно не столько изнасилование, сколько штурм здания милиции. Организаторы, используя справедливое недовольство людей милицией, словно бы проверяли — что нужно для того, чтобы штурм райотдела МВД остался безнаказанным. Когда это получилось, я сразу понял, что потом попытаются штурмовать и более серьёзные объекты, типа администрации президента Украины.
Хотя во «Врадиевском деле» есть отдельные моменты, которые нельзя считать случайными. Во-первых, это гибель в «прокурорском» ДТП сестры главной героини Ирины Крашковой сразу после вынесения приговора по делу. С точки зрения теории вероятностей уж очень мала случайность совпадений. Не знала ли сестра того, чего нельзя никому рассказывать?
Другое невероятное совпадение, это то, что Врадиевка находится в пределах одного из пяти округов, где в 2012 году были назначены перевыборы в парламент. Всего округов — 225, и только в пяти из них назначены повторные выборы в Верховную Раду. За страстями с Евромайданом все как-то забыли, что именно они — эти выборы — должны были стать главным политическим событием Украины, в декабре 2013. Правительство неожиданно для всех подставилось с изменением курса на евроинтеграцию, и его противникам грех было не использовать этот просчёт. Но до того ведь готовились к выборам по пяти округам, как к центральному событию. Именно их пытались использовать как полигон для испытаний перед главными на Украине — президентскими выборами. К довыборам готовились целый год. Понятно, что в округах работали группы политтехнологов, и вот Врадиевка оказалась в одном из таких округов. Неужели ещё одно случайное совпадение? Тем более, на предыдущих выборах в этом округе был страшный скандал, было резкое противостояние власти и оппозиции.
Третье совпадение — то, что Врадиевка находится в Николаевской области, которая буквально за несколько месяцев до этого прославилась другим громким делом — делом Оксаны Макар. Добавлю, что насилие по отношению к слабым — женщинам, старикам и детям — воспринимается обществом с гораздо большим негодованием, чем любое другое преступление. Это знают политтехнологи. Ещё они знают, что сексуальные отношения людей вызывают, в силу своей специфики, гораздо больше эмоций, чем любые другие отношения. Недаром политики нередко обвиняют своих противников именно в сексуальном насилии над детьми — в педофилии.
