MyBooks.club
Все категории

Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции. Жанр: Публицистика издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Хроника «оранжевой» революции
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
144
Читать онлайн
Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции

Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции краткое содержание

Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции - описание и краткое содержание, автор Даниил Яневский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
В конце 2004 года политическая жизнь Украины взорвалась горячей волной «оранжевой» революции. Она объединила украинцев различных национальностей, вероисповеданий, социального положения и политических взглядов — испокон веков разрозненных, привела к победе идеи личной свободы в Украине. Книга рассказывает о том, как на протяжении нескольких недель решалась судьба страны.Автор книги — историк, журналист и телеведущий Даниил Яневский. Со вступительным словом к читателю обратился один из организаторов коалиции «Сила народа» Петр Порошенко. Источником информации стали материалы «5 канала» — едва ли не единственного украинского телеканала, который в условиях жесткого административного давления доносил до людей слова правды. Материалы изложены в хронологическом порядке, до момента инаугурации Виктора Ющенко 23 января, после которого украинский народ обрек себя на право пользоваться своими правами. Это был нелегкий, но достойный выбор достойных людей.

Хроника «оранжевой» революции читать онлайн бесплатно

Хроника «оранжевой» революции - читать книгу онлайн бесплатно, автор Даниил Яневский

«Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины решила: жалобу Катеринчука Николая Дмитриевича, доверенного лица кандидата на пост Президента Украины Ющенко Виктора Андреевича в едином общегосударственном избирательном округе по выборам Президента Украины, на бездеятельность Центральной избирательной комиссии удовлетворить частично. Признать действия Центральной избирательной комиссии по установлению результатов повторного голосования на выборах Президента Украины и составлению протокола о результатах повторного голосования на выборах Президента Украины от 24 ноября 2004 года неправомерными. Постановление Центральной избирательной комиссии от 24 ноября 2004 года № 1264 о результатах выборов Президента Украины 21 ноября 2004 года и избрание Президента Украины — отменить. Постановление Центральной избирательной комиссии от 24 ноября 2004 года № 1265 об оглашении результатов выборов Президента Украины — отменить. Обязать Центральную избирательную комиссию назначить повторное голосование по выборам Президента Украины в срок, установленный частью первой статьи 85 Закона Украины „О выборах Президента Украины“, отсчитывая его с 5 декабря 2004 года, повторное голосование провести в порядке, определенном статьей 85 Закона Украины „О выборах Президента Украины“. В удовлетворении остальных заявленных требований — отказать. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Все подписи судей Судебной палаты. Кроме того, Судебной палатой в адрес Верховной Рады, Президента и Генерального прокурора вынесено отдельное постановление относительно нарушений, которые были выяснены и установлены в ходе рассмотрения этого дела. Судебное заседание объявляется закрытым».

Переголосование второго тура выборов состоится 26 декабря. Представители Виктора Януковича и члены ЦИК, которые принимали участие в заседании суда, на объявление решения не явились. Представители же Виктора Ющенко объявили о победе и устроили празднование.

Депутаты Европарламента уже второй раз на протяжении последней недели посетили Украину

03.12.2004 20:40

На этот раз целью их приезда было проинформировать исполнительную власть и общественность Украины о сути резолюции в отношении Украины, принятой вчера Европарламентом. Как известно, Европейский парламент призвал украинскую власть провести переголосование второго тура выборов, а оппозицию — прекратить блокирование правительственных зданий. Депутаты Европарламента также имеют особое мнение по поводу роли России в эскалации политического кризиса в Украине. Они считают политику господина Путина прямым вмешательством во внутренние дела Украины.

49 депутатов ВР направили в Конституционный Суд ходатайствопризнать не отвечающим Конституции решение парламента от 1 декабря

03.12.2004 21:45

Напомним, именно этим решением Верховная Рада высказала недоверие Кабинету Виктора Януковича. Об этом сообщил руководитель пресс-службы Конституционного суда Владимир Шляпошников. По его словам, представление от депутатов поступило в Конституционный суд вчера вечером, сейчас находится на стадии предварительного изучения, производство по нему еще не открыто.

Владимир Литвин призывает Ющенко, Януковича и Кучму встретиться для обсуждения дальнейших действий по урегулированию политического кризиса

03.12.2004 23:14

Самого Кучму Литвин просит выполнять решения Верховной Рады, в частности по вопросу отставки правительства. Глава Верховной Рады также призывает оппозицию снять блокирование президентской дачи в Конче-Заспе.

Депутаты парламента готовятся к созданию законодательного обеспечения переголосования второго тура

03.12.2004 23:52

Завтра они должны принять поправки к Закону «О выборах Президента Украины». На вечернем заседании в пятницу присутствовали большей частью сторонники Ющенко, которые поздравляли друг друга с решением Верховного Суда. Сторонники Януковича, с другой стороны, были удивлены вердиктом. Так, Юлий Иоффе из «Трудовой Украины» заявил, что такой результат нуждается в осмыслении и обработке. Иван Курас из Партии регионов не исключил, что Янукович снимет свою кандидатуру.

«Мы» и «они»

Что ни говорите, но вариантов в этом мире много.

Особенно это бросается в глаза при посещении специализированных заведений — кроме Кирилловской больницы к ним, без сомнения, относятся Верховная Рада, правительственные учреждения, штабы некоторых кандидатов в Президенты, многочисленные политологические и социологические центры и информационные программы на общенациональных телеканалах — и всяческие сборища, на которые собираются те, кто в этих заведениях по обыкновению живет и размножается различными способами.

С предельной четкостью это стало ясно в течение последних месяцев трех-четырех, собственно — с начала сентября, когда в стране de facto началась президентская гонка. До этого времени не то чтобы оставались хоть какие-то надежды на то, что вышеприведенная сентенция не соответствует действительности. Такой надежды не было — была мысль, что чего-то не понимаешь, чего-то не знаешь, чего-то или кого-то не видишь или не слышишь — того, что знают, чувствуют, видят и слышат «они», буквально оккупировавшие все без исключения средства массовой информации, которые «мы» вынуждены слушать, смотреть, читать — то ли электронные, то ли печатные. А я настолько старый, что многих из них помню порядочными, умными, трезво мыслящими, а иногда и образованными людьми.

Но к 1 сентября сомнений не осталось: «мы» и «они» живем даже не в разных странах, даже не в разных политических и экономических реалиях, а просто в различных мирах. В мирах, которые принципиально отличаются друг от друга, имеют разную физическую природу, и, таким образом, законы то ли физики, то ли биологии, то ли политики в них действуют или бездействуют по-разному.

«Мы» — это те, кто пользуется общественным транспортом, покупает продовольствие или в магазине, или на базаре, получает заработную плату или над столом, или под ним, но всегда заработную и всегда плату, пьет пиво под открытым небом, читает какие-то там книжки, посещает кинотеатры, ездит с друзьями «шашлыковать» на то, что осталось от украинской природы. Дальше перечислять нет нужды, вы и так знаете. «Они» — это те, кто ездит на автомобилях определенных моделей и с определенными номерами, оставляет за один вечер в ресторане столько, сколько бы хватило на месячное жалованье всем врачам обычной районной больницы, но не даст ни копейки на цюрюпинский интернат для детей с врожденными физическими пороками (например), не имеет ни малейшего понятия о разнице между Кием и кием — дальше перечислять нет нужды, вы и так знаете.

К «ним» также относятся те, кто за порядочные деньги объясняет «нам», почему «они» роса Божья, почему «мы» должны были 31 октября за «их» кандидата проголосовать, почему он все равно выиграет с отрывом в 3 % даже в том случае, если «мы» за него не проголосуем, и что, наконец, «нам», «козлам», за это будет, если мы так поступим — всем вместе и каждому отдельно. Например, будет следующее: «нам» всем вставят в головы специальные чипы и с их помощью будут «нами» руководить из Вашингтона (это из пламенной речи госпожи Витренко, доктора экономических наук, между прочим, перед американским посольством в Киеве). Согласитесь: на этом фоне даже «их» законно избранный с его 15 миллионами 21 ноября — это просто Джон Нэш, нобелевский лауреат по экономике.

Но для того чтобы читать результаты любых социологических исследований конкурирующих фирм, которые их владельцы и заказчики щедро вываливают в Интернете, ни доктором, ни лауреатом по экономике быть не нужно. Нужно только уметь читать и уметь пользоваться самым обычным калькулятором. Это все, что нужно, чтобы стать продвинутым украинским политологом и аналитиком.

Так вот. Все, подчеркиваю — все известные «нам» и «им» опросы общественного мнения уже по состоянию на лето 2001 (прописью: две тысячи первого) года зафиксировали: следующим Президентом Украины будет Виктор Андреевич Ющенко, украинец, православный, образование высшее, бывший глава Национального банка и бывший премьер-министр Украины. Почему так?

А очень просто. По состоянию на лето 2001 года за него были готовы проголосовать при любых условиях 15 % опрашиваемых милыми социологическими центрами граждан. Этот результат обеспечивал ему уже в то время автоматический выход во второй тур. Еще 30 % были готовы отдать ему голоса при условиях определенных. Ближайший в то время конкурент — лидер коммунистов (для этой партии фамилия лидера не имеет Значения, поэтому я его и не упоминаю) мог рассчитывать при самых благоприятных условиях на 25 %. Почувствуйте разницу. Все остальные потенциальные соискатели лежали (в буквальном смысле этого слова) в пределах статистической погрешности.


Даниил Яневский читать все книги автора по порядку

Даниил Яневский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Хроника «оранжевой» революции отзывы

Отзывы читателей о книге Хроника «оранжевой» революции, автор: Даниил Яневский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.