Следующий сегмент — группа Б. Те отрасли, которые смогли сохраниться после четвертьвековых разрушений. Например, энергомашиностроение, транспортное машиностроение, производство сельхозтехники, фармацевтика, химия. Они смогли удержаться. Здесь мы вводим протекционизм, упрощаем привлечение сюда технологий, средств производства для промышленности группы Б. Сюда же мы пристегиваем те перспективные проекты, которые предлагают не чиновники, а бизнес.
Есть продукция группы В. Это то, что отпускается в вольное плавание. Некоторые вещи производить здесь просто невыгодно. Не будут у нас бананы расти, что нашим детям без бананов сидеть? Да пусть завозятся.
Будучи у власти, мы создадим для отечественных предприятий такие же налоговые льготы, какие получают их иностранные соперники, когда вкладывают прибыли в свои компании, лаборатории, заводы, фабрики и агрохозяйства.
Мы дадим отечественному производителю те же субсидии и гарантии государства, что обычны для производителей США, Евросоюза, КНР, Японии, Тайваня, Сингапура и Южной Кореи, которые с такой помощью своих государств модернизируют свои предприятия.
Мы обеспечим нашему производителю кредиты на такие же долгие сроки (10–15 лет) и под такие же низкие (1–3 %) проценты, какие имеют наши конкуренты в развитых и даже развивающихся странах.
Мы применим те же меры таможенно-тарифного и нетарифного регулирования, что применяются в иных странах ради защиты своего реального сектора.
Мы создадим такую же простую и ясную систему поддержки несырьевого экспорта.
Мы выйдем из ВТО, установим разумный протекционизм ради новой индустриализации, всячески поощряя вывоз из России готовой продукции, и дестимулируя экспорт сырья.
Последние двадцать лет наши оппоненты в правительстве ведут политику, направленную на повышение стоимости энергии, сырья и услуг естественных монополий на внутрироссийском рынке. Эти действия подрывают конкурентоспособность экономики и снижают покупательную способность населения. Мы, естественно, будем делать обратное. С помощью снижения налогов, повышения экспортных пошлин и работы антимонопольных органов мы добьемся радикального снижения цен.
Мы введем для наших производителей такой же упрощенный порядок налоговой отчетности, который существует в странах с развитыми рыночными отношениями, оградив отечественный бизнес от ненужной бумажной работы, лишних затрат и террора налоговых служб.
Мы сделаем это потому, что в нынешнем мире нашим предприятиям приходится конкурировать даже за внутренний рынок России буквально с отборными компаниями всей планеты. При этом конкурировать не просто с иностранными компаниями, а с системами «компания плюс помогающее ему иностранное государство». Тогда как на нынешнее российское государство нам сейчас рассчитывать не приходится. Поэтому мы создадим современный, конкурентоспособный, хозяйственно мыслящий государственный аппарат.
Мы примем конституционный закон об обеспечении равных с иностранцами условий конкуренции для отечественных производителей.
Мы вернем в страну активы государства, размещенные за рубежом (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, часть резервов Банка России), и направим их на модернизацию экономики и социальную помощь населению.
Наконец, мы освободим Людей Дела от ига чиновников и ратей проверяющих. В нашей России мы будем творить, работать, заниматься нашими заводами и хозяйствами, а не писать море бесполезных бумажек для бесполезных трутней.
Такой пакет мер освободит творческие силы и даст толчок развития промышленности, сельского хозяйства, строительства жилья и других отраслей.
Мы установим новую налоговую систему. Нам нужны такие налоги, которые не душат тех, кто трудится, кто вытаскивает страну из «сырьевой ямы».
Во-первых, мы намерены снизить налоги на предприятия и производство, увеличив налоги на личные доходы и сверхдоходы.
Мы установим прогрессивное налогообложение имущества. Принцип таков: не хочешь платить 30, 40, 90 % со своих личных доходов? Не роскошествуй, пока нужно поднимать страну. Инвестируй деньги в свои предприятия — их никто у тебя не отнимет, в инфраструктурные облигации государства, производи, давай рабочие места согражданам. Одновременно это уменьшит чудовищное социально-имущественное расслоение в стране, угрожающее национальному единству и народовластию.
В случае наличия приобретений, стоимость которых превышает официальные доходы гражданина, он автоматически становится злостным неплательщиком налогов и наказывается штрафом в размере стоимости приобретенного имущества и лишением свободы на срок от 7 до 15 лет (опыт Гонконга).
Во-вторых, мы введем те же, что и в странах Запада, налоговые вычеты и льготы для тех, кто инвестирует свои прибыли в обновление своих предприятий. Снижение налогов — это рост производства в России, а значит — и рост налоговых доходов.
В-третьих, мы освободим работодателей от необходимости выплачивать налоги (НДФЛ и взносы в социальные фонды) за работников.
Люди, получая заработанное сполна, будут сами уплачивать налоги и взносы государству. Это очень ускорит формирование гражданского чувства: избиратели станут намного требовательнее относиться к государству, активнее участвовать в политике, требовать от чиновников честности и эффективности.
Мы планируем освободить от косвенных налогов горючее внутри страны, убрать эти налоги из стоимости топлива и сделать бензин не дороже 20 рублей за литр.
Взамен мы повысим вывозные пошлины на сырые нефть и газ, на прочее сырье. С самого начала мы прекратим возврат НДС при вывозе из Российской Федерации сырья, и прежде всего — сырой нефти. Дешевое топливо в условиях сурового климата России и ее огромных расстояний должно стать национальным конкурентным преимуществом.
Основная идеология нашей налоговой реформы: максимально снизить налоги на предприятия, подняв их на личные сверхдоходы. Перейти к прогрессивной шкале обложения личных доходов. Максимально использовать природную ренту.
Мы выступаем за демократию. Как и в экономике, монополия на власть крайне губительна. Нам нужны: справедливый независимый суд, соблюдение прав человека, защита граждан всем государственным механизмом. Нам нужно государство для граждан, а не Молох, поедающий людей и ресурсы ради прибыли.
Мы считаем, что совмещение великодержавности и народовластия, имперского величия и защиты прав гражданина — течения не противоположные, а единые. Великих держав с бесправным народом не бывает, они существуют недолго.
Формула нашей России — это сильная центральная власть, опирающаяся на очень сильное местное самоуправление.
Местное самоуправление должно обрести достаточную налоговую базу и полную заинтересованность в том, чтобы у него на территории развивались предприятия, появлялись новые налогоплательщики, а у граждан росли личные доходы. На долю местного самоуправления должно падать не менее 35 % собираемых в стране налогов.
История нашей цивилизации и ее образующего стержня — русского народа и русской культуры — неразрывна. Дохристианская эпоха, эпоха Киевской Руси, правление потомков Рюрика, время династии Романовых, Советский период — все это неотъемлемые части истории России.
Наша история содержательна и глубока, полна многочисленными проявлениями высокого духа. Русские в процессе создания державы проявили гораздо больше гуманизма, пролили гораздо меньше крови, своей и чужой, чем многие другие народы. Современная историческая наука должна содержать в себе устремлённость в будущее. Она должна не очернять, а показывать, как добиваться побед. Мы принимаем и чтим наших предков и свое прошлое такими, какими они есть, и не хотим никаких иных трактовок истории.
Отдельно надо отметить наше отношение к фигуре Иосифа Сталина. Сталин — символ обличения современной бюрократии в коррупции, разврате и безделье, символ системного и подчас жесткого обеспечения справедливости и развития.
Именно с именем и временем Сталина связано формирование советской цивилизации, возвращение в общественную жизнь религии (в первую очередь Русской православной церкви). Мы и сегодня живем в технологическом и общественном организме, заложенном им.
Однако надо отметить и чрезмерную жестокость, вызванную тем, что поколение Сталина училось управлять государством в аду гражданской войны. Сталин был прав в своем стремлении к самостоятельности и модернизации России тогда существовавшей в форме Советского Союза, и не прав потому, что созданная им система, основанная на культе личности, оказалась неспособной к саморазвитию и самоочищению и в итоге породила Брежнева, а затем — и Горбачева.
