В ходе самой операции были захвачены трофеи: 5 ЗРК «Оса», из одного из захваченных ЗРК ранее было произведено 3 пуска ракет по воздушным целям; БМП-2 (боевая машина пехоты) — 7 единиц; боевая машина пехоты ПП (типа «Кливер») — 16 единиц; многоцелевой тягач лёгкий бронированный — 1 единица; самоходное артиллерийское орудие — 2С5 «Гиацинт» — 2 единицы; самоходное артиллерийское орудие (французского производства) — 1 единица; 6 турецких колесных БТР «Cobra»; 15 единиц БМП-215, 4 чешские САУ «Dana» vz.77; 7122-мм гаубиц Д-30; 2100-мм противотанковых орудий 2 А19М; 2 85-мм орудия Д-44; 1 тягач БТС-5; 1 механизированный мост М-ТТ; 20 грузовиков; 12 вездеходов «Landrover»; 1 вездеход М-1025А2; 1 пикап «Dodge»; 28 40-мм автоматических гранатометов М-16А2; 754 АК-74; инженерная машина разграждений — 1 единица; штабные машины — 5 единиц; мастерская технического обслуживания МТО-80–1 единица; ЗУ-23–2; спаренная зенитная артиллерийская 23-мм установка — 1 единица; ПЗРК 9П51 «Игла-С» переносной зенитноракетный комплекс—4 единицы; переносной противотанковый ракетный комплекс «Фагот» ПУ 9П135–3 единицы; зенитноракетный комплекс ПЗРК «Стрела 3» — 11 единиц. Минометы: 120-мм миномет — 4 единицы; 82-мм минометы — 5 единиц; 60-мм минометы — 3 единицы.[207]
Значительное количество техники было также взято в качестве трофеев на грузинских военных базах. Сообщается о брошенных в Гори 15 танках (вероятно, модернизированной версии T-72-SIM-1), нескольких десятках бронированных машин и артиллерийских системах вместе с боеприпасами. Часть боеприпасов была уничтожена, часть вывезена в Россию. С базы Сенаки вывезено 1728 единиц стрелкового оружия, включая 764 американских карабина М4,28 пулеметов М-40 и 754 автомата АК.[208] Западные СМИ сообщают также о том, что российские подразделения уничтожили 15 единиц надводных судов, в том числе несколько торпедных катеров.[209]
В Зугдиди изъяты три американские установки по разминированию. В Поти изъяты несколько бронированных «Hammer» с установками наведения самолетов на цели. Спецназ захватил несколько израильских БПЛ и приборы электронной разведки, включая сверхсекретное оборудование, использующееся для наблюдения за Ираком.
6.3. Информационная война против России: как это было
Информационная война для России стала третьей войной XXI века. Об этом говорит не только максимальное использование СМИ США, Европы, Азии и Африки. Следует признать, что Россия проиграла информационную войну на всех ее этапах. Пример уже есть. США выиграли войну у республиканской армии в Ираке, а Израиль победил в Ливане «Хизбаллу» в военном плане, но проиграл в информационном плане. Поскольку информация была обращена только на «своего жителя», без учета мирового сообщества. Можно полагать, что впервые за всю постсоветскую историю авторитет России упал у подавляющего числа стран мира. Российское население воспринимает войну как справедливую, считая, что армия РФ выполнила «операцию по поддержанию мира», но мировое сообщество обрушило на Россию огонь критики. Ольга Словикова в статье «Что делать?» пишет: «Выиграть эту войну Россия не могла: слишком неравны системы информационных вооружений. Англоязычное информационное пространство намного больше русскоязычного, аудитория CNN несравнима по численности с аудиторией НТВ. Сыграл большую роль и человеческий фактор. Мы в России получили хорошую прививку коммунистической лжи и ее разоблачения, поэтому сноровисто и привычно делим сообщения государственных телеканалов на три, на пять и на десять. Западный телезритель в массе своей этого не умеет. Поэтому, даже если под давлением доказательств Михаил Саакашвили будет осужден международным судом за геноцид против народа Южной Осетии, в миллионах западных умов останется как непреложный факт: большая Россия напала на маленькую Грузию».[210]
В последние месяцы было совершенно очевидным, что Грузия активно готовит мировое общественное мнение к тому, что Росия — потенциальный агрессор: обсуждение падения «российской» ракеты с привлечением международных экспертов, скандал вокруг сбитого беспилотного аппарата ВС Грузии, арест российского вооружения миротворцев, якобы запрещенного для использования в зоне конфликта и прочее.
Михаил Саакашвили в своих заявлениях во время военных действий в Южной Осетии и после них говорил о том, что все происшедшее — дело рук России. Именно агрессией России против мирного грузинского народа и объяснялось происходящее не только в самой Грузии, но и в СМИ во всем мире. В частности, мировые информагентства не упускали случая показать разрушения в грузинском городе Гори и на их фоне русские орудия. Визуальный ряд, поданный нужным образом, и соответствующие ему по содержанию тексты создавали в массовом западном сознании антироссийскую картину. А президент Грузии, каждый раз выступая на фоне флага ЕС, обязательно говорил о том, что Россия совершила агрессию не только против грузинского народа, но и против США, НАТО и ОБСЕ. И Западные СМИ охотно делают в своих репортажах акцент на российскую агрессию против маленькой беззащитной Грузии. В западных СМИ вновь актуализировался образ России как гегемона и захватчика. Действия России сравнивались с вторжениями СССР в Афганистан, Венгрию и Чехословакию, а сама политика нынешней российской власти трактовалась как сталинская и гитлеровская. Одним словом, «русский медведь снова в полный рост предстал перед Западом.[211] При этом репортажи из зоны конфликта стали выходить в эфир только после того, как РФ ввела войска в Южную Осетию. Получается, что ни обстрел, ни разрушение Цхинвала грузинской артиллерией мировую прессу не заинтересовали.
Западные средства массовой информации допускали прямые информационные подлоги. Мировые масс-медиа крайне тенденциозно подавали материал о конфликте, не гнушаясь прямой фальсификацией. Россия преподносилась как агрессор, а Грузия — как «маленькая свободолюбивая страна», под руководством своего прозападного руководителя героически сопротивляющаяся агрессии. Любые попытки издожить события с позиций России и Южной Осетии пресекались. Достаточно вспомнить нашумевшее интервью двух осетинок на канале «Fox», где им просто не дали говорить, как только стало ясно, что они будут благодарить Россию за защиту.[212] Мир смотрел на конфликт исключительно глазами Тбилиси.
Стремление говорить на языке Запада о происходящем в Южной Осетии не срабатывало так, как воспринималось, например, в случае с Косово. Причина проста — в распоряжении России нет того политико-информационного инструментария, которым располагают Соединенные Штаты и государства Западной Европы. США обладают достаточным политическим влиянием, чтобы превратить собственную версию событий в доминирующее общественное мнение и, главное, мнение международного сообщества.[213] Си-эн-эн называют «информационным чудом XX века», которое по степени влияния на аудиторию не имеет себе равных в области мировых масс-медиа. Компания также занимает лидирующие позиции по охвату зрительской аудитории. Это американский и международный спутниковый канал, первым в мире начавший круглосуточную трансляцию новостей практически в режиме реального времени. Многие эксперты указывают на факты преподнесения информации при освещении военного конфликта в Южной Осетии в «нужном ключе». Си-эн-эн показывала картинку российского телеканала «Раша туцей», с демонстрацией горящего города Цхинвал после его обстрела грузинской артиллерией, установками «Град» и бомбардировки авиацией, а диктор объяснял, что на экране город Гори, уничтоженный российской армией.[214] Правда, позже последовало объяснение, что произошла ошибка, но сделано это было мимоходом, а кадры горящего якобы грузинского города все повторялись и повторялись, об ошибке при этом даже не упоминалось.
Организованные против России информационные операции проводились в полном соответствии с концепцией так называемой информационной войны третьего поколения, основанной на эффектах. Наиболее яркое и понятное определение информационной войны третьего поколения дал российский премьер В. Путин: «Когда постоянно повторяют заклинания о “грузинском демократическом государстве”, означает ли это, что, по стандартам США, в демократическом государстве позволено зверски расправляться с мирным населением, которое оно считает своим собственным, лишь потому, что оно “демократическое”».[215]
В сфере кибератак грузинская сторона также напала первой. 8 августа, одновременно с обстрелом Цхинвали, значительная часть юго-осетинских сайтов подверглась хакерским кибератакам. Нападению подверглись также российские СМИ, в частности вещающий на английском языке телеканал «Russia Today». Ответные шаги со стороны России не заставили себя ждать: были взломаны сайты президента Саакашвили, парламента Грузии, правительства, МИД. Грузинские сайты атаковались в основном из Москвы и Санкт-Петербурга. На устранение последствий каждой хакерской атаки уходит порядка двух часов.[216]
