ты, крыса тыловая, чего же ты тут языком чешешь? Ты давай сам на фронт поезжай и сам нас в атаку поднимай. Много вас тут - охотников по тылам ошиваться, да ещё за бюджетный счёт». А ведь найдутся горячие головы, которые это не только подумают, но и прямо в лицо скажут. Им-то чего? Им терять уже нечего… Нет, не выдержат депутаты такого, повально слягут… А если серьезно, то Кремль, конечно, рискует. Раздражать депутатов в момент, когда ты сам слабеешь, - это не самая умная стратегия. Но чего не сделаешь, чтобы Володину насолить.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid022uDrMgn8EMy9mFXLd8hbqWmFDJvso6kbhKMXFe4CSsHErDi5hgxJxtRSEj2GakDtl,2022-10-12 02:19:29 -0400
Facebook,"Подходит к концу двести тридцатый день войны. Я сегодня пишу пост немножко раньше, поскольку сажусь в самолет и буду лететь 12 часов. Но так или иначе все более менее понятно на сегодня. ВСУ собираются с силами, чтобы дальше наступать. Российская армия собирается с силами, чтобы дальше оборонятся. Под Бахмутом непонятка. Обменяли еще 36 пленных. Сегодня по украинским городам было выпущено почти втрое меньше ракет, чем вчера и 70% их было сбито. Прошло экстренное заседание G-7, на котором Зеленскому в очередной раз твердо гарантировали поддержку. Германия, наконец-то, поставила Украине ПВО IRIS. Говорят, что это последний писк в этой области. Такого даже у Германии еще нет. Да и Байден вчера пообещал предоставить Украине современные системы ПВО. Что ж, хорошо, коли так... А я вот о чем подумал... Тут в сети идет много споров о том, каков уровень поддержки войны и Путина в России. Все дружно ругают социологию и даже Левада-центр уже теперь не авторитет. Но давайте посмотрим на дело с практической точки зрения. В действительности, не имеет никакого значения, что у человека на уме и какие бездны он переживает, когда стреляет в украинца. Важно только одно: он стреляет. Не имеет значения любит ли человек Навального или любит Путина. Важно, что он идет и голосует за Путина. Не имеет значения считает ли человек войну с Украиной справедливой или считает ее подлой и мерзкой. Важно, что он идет по повестке, одевает форму и едет на войну. Все остальное - беллетристика и мудовые рыдания. Жизнь - жесткая штука и хорошо, если Господь не поставил тебя перед выбором: идти на войну или ""иметь неприятности с полицией"". А если поставил, то поставил. И тебе этот выбор делать. И в зависимости от твоего решения ты будешь либо за войну, либо против нее. И даже если ты просто трус и никогда ""политикой не интересовался"", а сбежал в Казахстан просто из-за страха за собственную шкуру, то даже в этом случае ты ногами проголосовал против войны. Это был трудный выбор. Нужно было бросить родных и близких, бежать в неизвестность. Обречь себя на роль беженца и в общем-то, в какой-то степени, презираемого всеми представителя народа-агрессора. Но ты сделал этот выбор. А другой его не сделал. И будучи ярым пацифистом одел форму и пошел убивать незнакомых ему людей, которые ничего плохого ему не сделали. И, тем самым, этот другой проголосовал за войну. Что бы он сам про себя не думал и не говорил бы после этого. И вот какая на этот счет есть статистика. С момента начала мобилизации за границу выехало около миллиона россиян. В большинстве своем - это как раз те мужчины, которые могли попасть под мобилизацию. Всего в России 14 миллионов человек составляют мобилизационный резерв. Примерно треть из них имеет бронь и отсрочку и мобилизации не подлежит. Сейчас поток убегающих от мобилизации россиян резко спал, обстановка на пограничных пунктах стабилизировалась, а цены на авиабилеты опять вернулись к прежним значениям. Значит все, кто хотел уехать - уехали. Что мы имеем в сухом остатке? Мы имеем примерно 10-15% мужчин, ногами проголосовавших против войны. Остальные 85-90% согласны пойти воевать. Одни с энтузиазмом, другие чертыхаясь. Но согласны. И это - самое главное. Возможно, что у женщин ситуация другая. Возможно, что среди них доля противников войны - больше. Но то, что мы видим с бегством от мобилизации - никак не противоречит данным Левады-центра. И вселяет большие надежды в Путина. Подавляющее большинство военнообязанных мужчин так или иначе готовы пойти и воевать. И это значит, что у Путина до сих пор есть социальная база, которая подпирает его режим. И это просто катастрофа для всех, кто хочет что-то поменять в России. Мне самому не нравится этот вывод. Но найдите изъян в моих рассуждениях. Я с радостью уцеплюсь за него. Я такого изъяна не вижу. И это значит, что с пушечным мясом у Путина проблем не будет. Так же как их не было и у его предшественников. Радует только одно: у Путина нет оружия. Всех этих груд металлолома, которые он собирает по всей России и ее сателлитам, все равно будет недостаточно, чтобы переломить ход войны. А у Украины западного оружия будет все больше и больше. И поэтому ВСУ будут становится все сильнее с каждым днем. И никакие бомбежки украинских городов не смогут предотвратить неизбежное поражение Путина. Как бомбежки Лондона не смогли предотвратить крах Гитлера. Потому, что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине! 5.9KЮрий Бобров and 5.9K others 5 comments 451 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02McLKuPppWkZsjWshpM9DSNoB5SYVyP5XcadtFH76x7zTqJL3u5xJo6XZqsKFfH6Jl&id=100000712037223,2022-10-12 02:24:57 -0400
"Прямая дорога к катастрофе Украинский историк Георгий Касьянов — о том, как увлечение Путина и россиян «великим прошлым» привело к нынешней войне — Meduza","Отношение Путина, его окружения, значительной части россиян к прошлому решающим образом определяет их действия в настоящем. В этом прошлом нет Украины и украинцев как самостоятельной, самодостаточной культурной и политической общности. А значит, их не должно быть и в настоящем. И это не только и не столько идеологические спекуляции или пропагандистские выверты, это — неотъемлемая часть мировоззрения, не поддающегося рациональной аргументации или моральным нормам. Корни этого мировоззрения — в XIX веке, в знаменитой формуле «не было, нет и быть не может»; а может, еще глубже — в тех временах, когда можно было поделить страну (например, Польшу). Итак, выбор у украинцев небогатый: или быть частью исторического тела большого русского народа — или не быть. Получается, благодаря Путину и его избирателям это выбор экзистенциальный. Впрочем, таков он и для России: увлечение «великим прошлым», как учит история, — прямая дорога к катастрофе. Незнание истории в данном случае равнозначно преступлению. Незнание истории Украины — и вообще, незнание
