Подождите, не отвечайте. Сперва закончим с ЦИКой. Вы, г-н президент, встречались с Чуровым в четверг 5 марта (1 марта, если помните, были выборы). Он вам доложил, как всегда, об успехах. А вы совершенно неожиданно потребовали в кратчайшие сроки представить доклад обо всех нарушениях, жалобах и пр. И сроку дали неделю. (Кому-то показалось, что во время этой встречи у вас на столе лежал «МК» с письмом о ЦИКе.) Теперь, значит, Чуров к вам на ковер придет (если не заболеет) 12 марта, завтра. Хотите его обрадовать?
Положите перед собой «МК» с этим письмом и газету «Коммерсантъ» за 4 марта – ту страницу, где фото Чурова в рамке. Я сперва решил, что он разыскивается, и равнодушно отбросил; столько народу сейчас разыскивается – сил нет. Но потом вижу – над рамкой написано совсем другое. Не «Разыскивается», а «На правах рекламы». И рядом с добрым бородатым лицом председателя ЦИКи вот такой текст:
Группе компаний N – 20 лет!
Председателю совета директоров группы компаний…
Уважаемый (имя-отчество опускаю. – А. М.)!
Примите искренние поздравления с 20-летним юбилеем Центра политического консультирования N. Желаю Вам новых творческих успехов.
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В.Е.Чуров
Видали? – «Российской Федерации»! – не хухры-мухры.
Все бы ничего, если бы он поздравлял фабрику шоколадок или резинок. Но тостуемая компания занимается политическим консультированием. Попросту: за деньги помогает всем желающим выиграть выборы (депутатские, мэрские, всякие). И творческие успехи – это победы клиентов. Ибо поражение, как вы понимаете, творческим успехом не назовешь. Деньги, конечно, те же; но провал на выборах это лишь финансовый успех консультантов, а не творческий.
Вы же юрист, давайте хоть раз разберемся по-настоящему.
Что такое «на правах рекламы»? Это означает, что газета напечатала фото и текст за деньги. Это такой закон. Газета получила, согласны? А кто платил?
Есть большие сомнения, что Чуров заплатил газете за право поздравить некую фирму. Как юрист вы согласитесь, что такая вероятность исчезающе мала.
Значит, платила компания. Каков же механизм? Если бы ее за ее деньги поздравила редакция – ну и ладно. Но поздравил Чуров.
Трудно представить, что ему звонят из редакции и говорят: «Нам некая компания платит кучу денег за поздравленье с днем рожденья. Можно мы это сделаем от вашего имени и украсим зеленью петрушки… То есть вашим фото?»
М-да, сомнительно. Нормальный человек, а тем более умный, знаменитый, скажет: «Вы что, ребята? я-то тут при чем?» В смысле: вам платят, а мне позориться…
Сомнительно, чтобы председатель ЦИКи вообще помнил о дне рождения какой-то фирмы. Ему ли в горячее время выборов об этом помнить. Скорее фирма сама позвонила Чурову и говорит: «Давайте встретимся, где-нибудь поужинаем, у нас есть к вам одно очень приятное предложение: сделайте нам сюрприз – поздравьте нас через газету, – мы откроем ее и ахнем: ахах, какой сюрприз! И с вашим фото. И все наши клиенты, мечтающие выиграть выборы, увидят ваше доброе (к нам) лицо, прочтут ваши добрые (к нам) слова и поймут, чего мы стоим. И все не наши клиенты тоже это поймут и станут нашими, чтобы разделить общие творческие успехи, которые нам желаете вы, дорогой товарищ председатель, так что давайте прямо сейчас начнем делить».
Скажите, как выглядело бы, например, в газете на правах рекламы ваше (с вашим фото) поздравление одному из коммерческих банков в честь, скажем, его дня рождения? Или бы премьер Путин, который всегда прав, поздравил бы в газете на правах рекламы какую-нибудь одну спортсменку – что подумали бы судьи, которым предстояло бы оценивать ее выступление?
М-да. Чуров, видите ли, наш наемный работник. Кто бы из вас его ни назначил, он руководит государственной организацией – вся она (и он в том числе) получают деньги из бюджета и ни в какой форме не имеют права рекламировать никого на том рынке, который ЦИКа монопольно контролирует в смысле творческих успехов.
Вы же боретесь с коррупцией. Вот он завтра к вам придет – спросите его (держа на столе под рукой это письмо и кусок «Коммерсанта»): сколько? Ну или как-нибудь повежливее, если в присутствии телекамер.
Г-н президент, вы в своем блоге в субботу (7 марта) написали важный длинный текст – о кризисе, обществе, демографии… Но взгляните на первую свою фразу: «7 марта прошлого года Центральная избирательная комиссия опубликовала официальные результаты выборов президента».
Это очень странный отсчет. Не со дня выборов, и не с того дня, как вас назначили преемником, и не с инаугурации, а с ничтожной технической детали. Какая разница, когда был опубликован официальный отчет ЦИКи? Разве это важно? Важно, что Путин назначил, народ проголосовал.
Не отвечайте, не надо. Прошу из жалости; потому что если начнете сочинять ответ, то к визиту Чурова придете в такое состояние – живым не уйдет.
Увы, его нельзя наказывать. Его репутация – это в значительной степени ваша репутация. Если у нас председатель ЦИКи живет на правах рекламы, то чего стоят его законы, чего стоят подписываемые им официальные результаты?
Не отвечайте.
19 марта 2009
Г-н президент, у вас есть компьютер, интернет, телевизор, кофемолка, радиоприемник, телефон, и всем этим вы умеете пользоваться. А у молодого фараона ничего этого не было, а если б ему дать, то он не знал бы, как пользоваться этими (и другими) плодами цивилизации. Это к тому, что вы, конечно, умнее фараона.
А еще вы умеете читать, и, возможно, у вас дома есть Библия, и, возможно, вы ее даже читали. А если нет – то слышали какие-то кусочки в пересказе. Типа: семь жирных коров, семь тощих – про то, как Бог решил дать миру сперва семь невероятно урожайных лет, а потом семь ужасно неурожайных.
Бог послал фараону очень наглядный сон (как в кино, как в детской книжке с большими картинками): жирные коровы шли во сне одна за другой, а потом пришли тощие и сожрали их. Это означало семь лет жира и семь лет голода.
У фараона не только не было интернета, у него даже Библии не было. Он нигде не мог прочитать этот текст, известный теперь даже ребенку. Он кинулся к своим толкователям-политтехнологам, они только мычали…
Не будем затягивать пересказ. Два важных момента:
1. Фараон выдернул одного еврея из тюрьмы и сделал его премьер-министром (хотя в Египте отношение к евреям было так себе).
2. Он назначил его до жирных годов, а не когда уже грянул кризис.
Новый председатель правительства начал копить зерно. И скопил его так много, что хватило всему Египту на семь лет кризиса, и даже иностранцам продавали, делая их верными союзниками. А даром не раздавали, потому что умирающие с голоду иностранцы, естественно, готовы платить. А раз готовы, то глупо давать бесплатно.
…Может быть, Кудрин (или еще кто-то там у вас наверху) читал или слышал эту историю. И когда цены на нефть полезли вверх, он в точности повторил прием – стал копить, создавать «подушку безопасности» на случай тощих лет.
Разве можно тупо следовать схеме? Библейский Иосиф копил зерно (копил, а не разворовывал). А мы копили деньги.
Непонятна разница? Зерно хранят, ибо посеянное (зарытое в землю) оно даст сто. Зерно может лежать. Хлеба не съешь больше, чем живот позволяет. Ну, килограмм в день. А для денег никаких естественных ограничений нет, сытость не наступает. Если ж их зароешь – ни хрена не вырастет.
О деньгах в Библии другая притча.
«Господин призвал рабов своих: и одному дал пять талантов, другому один. Получивший пять талантов употребил их в дело, стало десять. Получивший же один талант пошел и закопал его в землю.
Приходит господин рабов тех и требует у них отчета. Получивший пять талантов принес десять. Господин (а это был Бог) сказал ему: «Хорошо, добрый и верный раб!»
А получивший один талант сказал: «Господин! Я закопал талант твой в землю; вот он». Господин сказал: «Лукавый раб и ленивый! Надлежало отдать серебро мое торгующим, и я получил бы мое с прибылью. Возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов. А негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов». Сказав сие, Иисус возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф 25:14–30).
Что тут добавить? Кто умеет читать, да читает. Хотя и это не гарантия. Русская поговорка жестока к некоторым грамотным (в том числе политтехнологам): смотрят в книгу, а видят фигу.
Талант, зарытый в землю, – вот вся ваша политика последних лет. Да еще зарыли его в чужую землю, поди найди. Ничего не строили, науку и медицину не развивали – «чтобы не было инфляции». Оглянитесь: инфляция – вот она.
Все это так ясно, так очевидно, так просто.
Г-н президент, в библейской истории обратите внимание на важнейший аспект. Фараон не говорит: «Я все знаю сам! Я все знаю лучше всех!». Он просит, чтобы ему объяснили непонятное. А когда жрецы-советники заводят свою обычную лесть и ахинею, он их гонит.
