Процесс продвигался медленно, тому способствовали трудности перевода, Абрамович не слишком хорошо знает английский язык и предпочитал свидетельствовать на русском. Вначале суд заслушал Березовского и его свидетелей, затем Абрамовича.
Роман Абрамович давал показания в Высоком суде Лондона с 31 октября до 10 ноября. Основной аргумент господина Абрамовича состоял в том, что Борис Березовский и Бадри Патаркацишвили никогда не являлись его деловыми партнерами. По словам ответчика, он обратился к господину Березовскому за «крышей» – политическим покровительством благодаря связям Бориса Березовского с семьей Бориса Ельцина. Роман Абрамович заявил в суде, что инициатива создания «Сибнефти» на базе «Ноябрьскнефтегаза» и Омского НПЗ принадлежала именно ему. «С этой идеей я пришел к Петру Авену, который предложил мне обсудить эту тему с Березовским», – рассказал господин Абрамович.
На что адвокат Березовского напомнил суду о показаниях Виктора Городилова в Гепрокуратуре, в которых он рассказывал о том, что именно Березовский сыграл ключевую роль перед подписанием необходимых документов по приватизации «Сибнефти». При этом, мол, Виктор Городилов ничего не сказал о роли Абрамовича в создании «Сибнефти». Абрамович на это ответил, что необходимо сделать ссылку на время, поскольку показания были даны спустя 15 лет после произошедших событий. Кроме того, он вновь обратил внимание на нервозное состояние, которое испытывает каждый, кто впервые дает показания в прокуратуре.
Ответчик тем не менее признал, что без Бориса Березовского покупка контрольного пакета акций «Сибнефти» на залоговом аукционе в декабре 1995 года была бы невозможной. Однако Роман Абрамович не упускал случая подчеркнуть, что в построении холдинга «Сибнефть» и покупке алюминиевых активов не меньшей была роль Бадри Патаркацишвили, который никаких претензий к господину Абрамовичу не имел. Разумеется, Борис Березовский утверждает обратное.
Главной причиной своего положения в качестве «одного из самых политически влиятельных олигархов России» того времени Березовский назвал свои «интеллектуальные способности». Адвокат Абрамовича настаивал, что Березовский оказывал именно давление на родственников Бориса Ельцина, выстраивая свой бизнес. «Давление – не мой способ воздействия, а мой метод – убеждение, – отвечал Березовский». При этом он сообщил, что в отношениях с Абрамовичем его подвела излишняя доверчивость. «Абрамович меня предал. Я чересчур доверял Абрамовичу, как сыну, многие годы, а он предал меня».
По заявлению Березовского, Абрамовичу отдали 50 % акций «Сибнефти», а у него и Патаркацишвили было по 25 %. Кроме того, Абрамовичу доверили управление компанией, а каким образом оно будет осуществляться, акционеры никогда не обсуждали. Березовский заявил, что он, Абрамович и Бадри Патаркацишвили договаривались о приобретении «Сибнефти» без свидетелей. «Больше никого не было». Березовский утверждал, что при разделе акций именно Абрамович настоял, чтобы в письменном виде его результаты зафиксированы не были.
Березовский : «Я хочу, чтобы это было ясно и понятно. Для меня более важным делом были выборы 96-го года, а также самым важным были интересы ОРТ». В то время Бадри Патаркацишвили был заместителем гендиректора ОРТ. По словам Березовского, «если бы не ОРТ, «Сибнефтью» управлял бы Бадри, а не Абрамович, потому что я ему больше доверял».
«Давление на меня, – заявил Березовский, – исходило не столько от Абрамовича, сколько от российского президента». «Вначале он [Абрамович] прикрывался Путиным. Говоря: это Путин, это не я, это Путин. В дальнейшем он даже не упоминал имя Путина, потому что он уже сам сформировался, мне жаль так говорить, как бандит».
При этом Березовский в ходе слушаний утверждал, что его не интересовали вопросы оперативного управления «Сибнефтью», он «отвечал только за денежные вопросы». Березовский несколько раз напоминал, что он не вникал в политику компании, а ей полностью занимался Абрамович.
«Получается, что вы, Патаркацишвили и Абрамович лишь распределили акции, а все решения о политике компании, о методах управления «Сибнефтью» возложили на последнего?» – спросил Сампш. «Все было совершенно не так», – заявил Березовский, что несколько расходилось с его предыдущими заявлениями.
Поясняя, почему и зачем он обратился к Березовскому, Абрамович сообщил, что тот работал в автомобильном бизнесе, в котором приходилось постоянно противостоять криминальным структурам и в котором постоянно крутились большие деньги. Абрамович, по его словам, понимал, что может рассчитывать на помощь Березовского в этой связи, но с просьбами о физической защите к нему не обращался. По словам Абрамовича, было «вполне распространено мнение», что Березовский был связан с чеченскими кругами, которые в том числе занимались обеспечением безопасности его автомобильного бизнеса и которые имели большое влияние в Москве.
Рабинович : «Вы пытаетесь очернить Березовского, упоминая о его связях с преступными группировками, чтобы создать негативный образ и не дать ему выиграть это дело?»
Абрамович : «Нет».
Говоря о взаимоотношениях с Березовским в 90-х годах, Абрамович сообщил, что они были в хороших отношениях, много времени проводили вместе, вместе отдыхали, но он не стал бы называть эти отношения «близкими».
Рабинович : «Между 1995 и 2000-м вы с Березовским были друзьями?»
Абрамович : «С 1996 до конца 1999 – начала 2000 года были. Весь 1995 год я просидел в приемной Березовского в ожидании встречи – я бы это дружбой не назвал».
Абрамович отрицал, что рассматривал договоренность с Березовским от 1995 года как договор о совместной деятельности.
Рабинович : «А что вы понимаете под таким договором?»
Абрамович : «Совместные доходы, расходы, интересы. Риски тоже надо делить».
Рабинович : «Вы помните про запрос платежа на $10 млн осенью 1995 года? Из них $4 млн было перечислено «Руникомом» напрямую «ЛогоВАЗу».
Абрамович : «Я помню, что $5 млн из них было отвезено наличными».
Рабинович : «В документах основанием этого платежа указано «по соглашению об урегулировании (платежа)». То есть такое соглашение было?»
Абрамович : «Наверное, насколько я помню, эти деньги Борис Березовский просил для Александра Коржакова (бывший глава Службы безопасности Бориса Ельцина)».
Рабинович : «До 1996 года вы платили Березовскому только по реальным сделкам, это была плата за автомобили!»
Абрамович : «Мы не покупали у Березовского автомобили. Я тогда ездил на Bentley, их «ЛогоВАЗ» не продавал».
Рабинович : «Сколько вы платили Березовскому?»
Абрамович : «В 1996 году около $80 млн, в 1997 году – $50 млн, в 1998-м – примерно та же сумма, а в 1999-м – точно не помню, но больше, так как тогда мы платили за «Коммерсантъ», за ТВ-6…»
Перечисления от Абрамовича Березовскому, озвученные на суде. Разногласия между сторонами имелись только по первым двум пунктам:
1995 год – 17 млн $ США
1996 год – 80 млн $ США, сумма значительная для того времени, объяснялась она расходами на предвыборную кампанию Бориса Ельцина
1997 год – 50 млн $ США
1998 год – 50 млн $ США – сумма «стандартная», несмотря на связанный с финансовым кризисом дефицит наличности
1999 год – больше 50 млн $ США
Абрамович на суде : «Обычно это были устные просьбы. Бадри (Патаркацишвили. – Авт. ) мог позвонить, прислать инвойс, перевести деньги куда-то или принести $50 000 в клуб (Здание, в котором находился офис «ЛогоВАЗа». – Авт. )… Березовский часто звонил, когда ему нужны были деньги». «То есть не было разового платежа в $50 млн, например?» – уточнил адвокат. «Нет, никогда. Почти всегда мы договаривались предварительно, сколько должно быть заплачено в год. Они говорили, сколько нужно», – признал Абрамович.
Березовский на суде сказал, что источник средств на расходы на его недвижимость во Франции – это примерно на 95 процентов его доля (interests) в «Сибнефти», а также, «возможно, в Русале». Деньги шли через компании Абрамовича, признал Березовский.
Адвокат Рабинович весь процесс старательно сводил к тому, чтобы была очевидна центральная роль Березовского в большом бизнесе Абрамовича. Например, Рабинович спросил, что сделал для аукциона по «Сибнефти» Абрамович. «Дал денег», – сообщил ответчик. «И все?» Абрамович: «Еще встречался с руководителями банков, вел переговоры. И дал денег, да: СБС-агро сам ничего не инвестировал в залоговый аукцион».
На замечание адвоката о том, что Смоленский на допросе в Генпрокуратуре в 2009 году утверждал, что СБС финансировал сделку под личную гарантию Березовского, Абрамович ответил, что допрос у прокурора – очень неприятная процедура, а из ответа банкира видно, что он очень нервничал. Не все сходится в его заявлениях, поэтому я бы не очень полагался на эти его слова, добавил Абрамович. При этом он отметил, что СБС фактически был лишь «платежным агентом». Деньги, которые СБС перечислил правительству, были полностью обеспечены средствами, которые «мои компании» держали у банка на депозите, пояснил он.
