А вот И.В. Сталин даже сделал попытку действие закона стоимости привести в соответствие с его природой.
Общественно-необходимые затраты труда на производство товара (т. е. стоимость товара) со временем снижаются. Должна снижаться и его цена. В 1947–1953 годы в России (в СССР) этот закон И.В. Сталин старался привести в соответствие с его природой.
Н. Хрущев, сидя в кукурузе, строительство коммунизма узрел в 80-е годы и начал с повышения цен. С тех пор о стоимости и о ценах разговор упорно идет как о понятиях-синонимах. Кому выгодна эта ложь? Ответ очевиден: правящему режиму!
Моё замечание соответствует новому лозунгу газеты «ДУЭЛЬ»: «НАМ НРАВИТСЯ ЭТА РАБОТА — НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ». К. Маркс («Д», № 13 и № 14, 2009 г.). Ю.И. Майоров, г. Курск
ТАМОЖНЯ
В «Дуэли» № 7 за 2006 год в статье «Подлянки» рассказывалось, как ГАИшники Украины различными приёмами, в том числе подставами, «добывают» деньги. Недавно мне пришлось видеть, как к ним присоединились таможенники. Причём, если ГАИшники «работают» со здоровыми людьми-водителями, то таможенники, совершенно отбросив людские понятия о совести и сострадании, стремясь лишь только к наживе, «работают» с хронически больными и стариками. Это же надо было только додуматься до такого! Они сообразили, что хронически больным и старикам часто назначают по рецепту редкие лекарства. Некоторые такие лекарства приписывают к наркотикосодержащим. И независимо от того, сколько у больного пассажира с собой этого лекарства, у него, по мнению таможенников, с собой должен быть рецепт врача на это лекарство. Если рецепта нет, то при обнаружении лекарства таможенники трактуют, как уголовно наказуемое преступление и предлагают прекратить путь следования, выйти с ними для принятия мер пресечения. Их не интересует, что при приобретении лекарства в аптеке по рецепту, рецепт аптека оставляет себе.
Недавно по телевизору показали, как эти недочеловеки ссадили с поезда женщину больную диабетом /у неё с собой не было рецепта на лекарства/, она провела у них взаперти ночь, сидя на стуле, а утром её раздели и во всех отверстиях искали наркотики.
Я же сам стал свидетелем подобной «работы» таможенников в Харькове. Ехал в поезде «Симферополь-Москва» № 68, в вагоне № 14 от 17 апреля 2009 года. Попутчицей моей была женщина 70-ти лет. У неё астма, ехала из Ялты. В Харькове, в районе полпервого ночи на 18 апреля/поезд опаздывал на 2 часа/ в наше купе вошел таможенник SS-овского типа /крупные черты лица, светловолосый, ростом около 180 см /в возрасте около 45 лет, с 4-мя звёздочками на погонах. Предложил моей спутнице вывернуть её походную аптечку. Порылся в лекарствах /видимо, у моей спутнице со здоровьем разные проблемы — лекарств в аптечке много/ и через некоторое время, обнаружив флакончик с феназепамом (лёгкое снотворное — больному, старому человеку трудно засыпать под стук колёс), объявил, что на это лекарство у неё с собой должен быть рецепт. Она ему объясняет, что рецепт у неё отобрали в аптеке при покупке лекарства, да и покупала она его много лет назад. Тогда он заявляет, что наличие у неё феназепама при отсутствии рецепта уголовно наказуемо и что она должна собираться и покинуть вагон вместе с ним. Она ему показывает документ, что она инвалид второй группы, что ей выписывают это лекарство на основании этого документа, что она ещё к тому же больна астмой. Он же никаких объяснений слышать не хочет и даже начинает язвить, говоря: «У Вас астма, а у меня геморрой, я государственный человек, выполняю законы государства, собирайтесь или я Вас выведу в наручниках». Всё это звучит уже на повышенных тонах. Дело дошло до накала. Можно было себе представить, как этот головорез SS-совского типа — бандеровский выкормыш с удовольствием тащит в наручниках босую раздетую москальскую старушку к выходу вагона. А выяснил он её принадлежность к России, задав ей предварительно вопрос: «Зачем Вы ездили?», а она ответила: «Отдыхала».
Бедная моя спутница лезет за кошельком и достаёт сэкономленные при отдыхе 200 гривен, протягивает ему их дрожащими руками. Но он делает вид, что они его не интересуют — взятки не берёт, и продолжает настаивать, чтобы она собиралась… Проходит несколько мгновений. Таможенник вдруг, прихватив упаковку с феназепамом, покидает купе. Вместо его через некоторое время появляется другой таможенный капитан несколько меньших размеров, но примерно в том же возрасте, Начинает в нравоучительных тонах говорить, что вот она сама, себя подвела, что надо иметь с собой рецепт на такого вида лекарства. И даже просит её простить: своего напарника за некоторую грубость в разговоре (работа такая). Сидит он на полке против женщины, а свою папку держит на её полке около неё в вертикальном положении, образовывая в верхней части папки щель. Когда же женщина по инерции разговора с первым капитаном протягивает второму 200 гривен, то он делает жест головой, чтобы она опустила их в щель его папки (он ничего не брал, она сама положила. Опытный мздоимец!).
Вот так, добыча у таможенников в кармане, и они покинули наше купе. Можно себе представить, как эта женщина провела остаток ночи. Кто же найдёт на них управу? А ведь можно по изложенному словесному портрету найти этих «добытчиков». По крайней мере, пусть наши думающие люди будут осторожны, собираясь в Крым,
И возникает вопрос: есть ли у РФии министерство иностранных дел, правительство? Как они могли допустить такие издевательства над своими гражданами?
И вообще, непонятно, чем занимается Чрезвычайный и Полномочный посол РФ в «дружественной Украине»? То, что он успешно пьёт горькую из рюмки, расположенной на сабле, видели телезрители. А то, что надо было заранее или не допустить такой «работы» таможенников с и без того обиженными больными и старыми или предупреждать их заранее о новых выпадах «дружественной» страны при покупке билета, он не понимает, Да что может понимать косноязычный «дипломат» без образования? К тому же он показал свою бесчеловечность, когда в октябре 1993 года организовал вместе с Ельциным расстрел из танковых орудий безоружных, в том числе женщин и детей? С.Л. Пенский
От «Дуэли». Есть анекдот. Человека спрашивают:
— Что вы думаете о гаишниках?
— Сволочи, мерзавцы, убивать всех надо!
— А о таможенниках?
— …Знаете, я, пожалуй, о гаишниках погорячился. В принципе, неплохие ребята…
На очередном слушании моего уголовного дела 13 мая мы начали зачитывать и исследовать заключение экспертов-лингвистов ФСБ из поступившего в суд заключения психолого-лингвистической экспертизы. После этого осталось немного времени, и я заявил ходатайство о приобщении к делу доказательства.
«Уважаемый суд! Я утверждаю, что прокуратура возбудила против меня дело по заказу лобби Израиля, а гособвинитель дает понять, что об этом лобби прокуратура никогда не слышала, а, значит, его в России нет, следовательно, прокуратура не преследует в моем деле интересы иностранного государства.
На днях я искал в Интернете сведения об интересующем меня человеке и наткнулся вот на такое уже довольно старое сообщение Агентства еврейских новостей. Заголовок новости от 12.04.2005: «Состоялось очередное заседание бизнес-клуба Российского еврейского конгресса по теме «Лоббизм в России»». То есть еще 4 года назад некие российские евреи достаточно открыто обсуждали проблемы своего лобби и именно в России, в той самой России, в которой, по заявлению гособвинителя, она никакого лобби никогда не видела.
Текст сообщения таков:
«6 апреля в клубе «Монолит» состоялось очередное заседание бизнес-клуба Российского еврейского конгресса».
Российский еврейский конгресс — это занимающаяся политикой специфическая организация, в которой членами могут состоять только евреи, — это структурная организация лобби Израиля в России. Далее Агентство еврейских новостей сообщает, зачем они собрались.
«Бизнесмены и представители власти собрались, чтобы обсудить ситуацию, связанную с лоббистской деятельностью в России». То есть прокуратура в упор не видит лобби Израиля, а само лобби обсуждает свою текущую деятельность и свои задачи. О задачах Агентство сообщает в следующем предложении.
«В начале заседания слово взял ведущий круглого стола Владимир Соловьев. Популярный журналист изложил свое видение проблемы лоббизма в России, которое кратко можно изложить следующим образом: весь лоббизм сводится к дружбе с «правильными» людьми». «Правильные» люди, как это и без объяснений понятно, это «правильные» судьи, «правильные» прокуроры, «правильные» чиновники. Но «правильные» люди любят большие деньги, поэтому далее вопрос пошел о том, как евреям-предпринимателям получить в России большие деньги.
«Юридическую основу вопроса разъяснил Петр Шелищ. Как пример цивилизованного лоббизма г-н Шелищ назвал деятельность отраслевых объединений предпринимателей». Отраслевые объединения предпринимателей в Уголовном кодексе называются монополиями. И кто же это советует еврейским предпринимателям сплотиться в монополии? А вот кто.
