Кстати, когда Пушкин находился в Михайловском, масоны старались «подбрасывать» ему нужные им темы. «...Масоны и их духовные выученики-декабристы пытаются привлечь ссыльного поэта на свою сторону. Декабристы Рылеев и Волконский напоминают ему, что Михайловское находится «около Пскова: там задушены последние вспышки русской свободы — настоящий край вдохновения — и неужели Пушкин оставит эту землю без поэмы» (Рылеев), а Волконский выражает надежду, что «соседство воспоминаний о Великом Новгороде, о вечевом колоколе будут для Вас предметом пиитических занятий». Но призывы отдать свое вдохновение на службу подготавливаемой революции не встречают ответа». [4]. И тут в силу вступит такой пункт масонского устава: «Если писатель напишет в своей книге мысли и рассуждения совершенно правильные, но не подходящие к нашему учению или слишком преждевременные, то следует или подкупить этого автора, или его обесславить».
...Но что же получается? За европейскими революциями стояла «добрая старая Англия»! Ее голова, как оказалось, имеет два лица. Как у мифического Януса.
Гог, Магог и Рональд Рейган
В 1855 году европейцы увидели далеко на Востоке орды Гога и Магога. В начале Крымской войны, оправдывая вторжение, английская дипломатия назвала «царем Гогом» Государя Николая I. Англичане и здесь оказались первооткрывателями. Основателями новой духовно-политической традиции.
Тогда, в пальмерстоновской Англии, многие протестанты стали перечитывать одно пророчество Иезекииля. Впрочем, эти начетчики Ветхого Завета знали его и так: «И было ко мне слово Господне: сын человеческий! Обрати лице твое к Гогу, князю Роша, Мешеха и Фувала и изреки на него пророчество. И скажи: вот Я — на тебя, Гог, князь Роша, Мешеха и Фувала!» Созвучий этим словам искали давно. Искали и нашли: Рош, Мешех и Фувал — это Россия, Москва и Тобольк. Вот откуда придут организованные диаволом силы! Куда только подевалась знаменитая гебраистика Запада! Рош ведь по-еврейски — это вполне определенное слово, означает оно «глава», «князь». Мешех — тоже слово известное. Это имя шестого сына Иафета. «Мешех назван родоначальником Мосхов — народа, обитавшего между Черным и Каспийским морями. А поскольку эта территория соотносится с Хазарией, то можно заключить, что Мосхи были предками хазар... Рабби Хисдай Ибн-Шапрут (еврейский мудрец и политический деятель арабской Испании IX в.) в своем послании к хазарскому царю назвал его «князем Рош, Meшеха и Тувала». [20-1]. И известный в древности раввин Петахия писал, что каганат произошел от древних Мосхов. С этим выяснили. Теперь — Фувал (Тувал). Иосиф Флавий пишет о нем как о брате Мешеха. Его потомки селились на северном побережье Черного моря. Таким образом, эти племена также оставили своих потомков на территории будущей Хазарии. Хроники грузин, немало пострадавших впоследствии от хазар, писали о них именно как о Гоге и Магоге. Они описывали «диких людей с ужасными лицами и манерами диких зверей, питающихся кровью».
Можно привести и множество других свидетельств, собранных, в частности, в книге «Невидимая Хазария», однако, достаточно и сказанного. И удивимся невежеству или сознательному обману современных западных теологов, в том числе и весьма влиятельных.
Политолог Т.Грачева пишет: «Когда Рейган назвал СССР «империей зла», он просто выразил убеждения большинства верующих американцев. Человеком, вдохновившим бывшего голливудского актера на подобные высказывания, был Хал Линдси, автор книги- интерпретации пророчеств «Бывшая великая планета». В свое время это была вторая по популярности после Библии книга в Америке...
Рональд Рейган настолько проникся всем этим, что регулярно приглашал Линдси читать лекции о «русском Гоге-Магоге» атомным стратегам Пентагона... Эти идеи до сих пор пользуются широкой популярностью в Америке. В частности, там действует целая группа советников-теологов, помогающих Джорджу Бушу-младшему выстраивать внешнюю политику с опорой на библейские пророчества».
Как видим, стержневая интерпретация пророчества о Гоге и Магоге — ни что иное, как обман. Не русские, а хазары подразумевались в Священном Писании. Все это только на первый взгляд может показаться предметом отвлеченных ученых занятий. Актуальность связана с тем, что хазары не ушли в небытие... Но об этом — речь впереди.
Стремительно догорал деревенский дом. Прикрывая лица от нестерпимого жара, вокруг собирались люди. Многие с трудом держались на ногах. В раскаленном воздухе креп дух жуткого перегара. Некоторые почему-то были радостно возбуждены. Кто-то пошутил: «Ну что, отведаем свежего шашлычка»? В огне гибли местный священник, его непраздная матушка и трое малолетних детей.
Где, в каком адском месте происходило такое? О, место это знаменитое! Когда-то оно поражало приезжих своей удивительной красотой и гармонией.
«В одном из уездов Тверской губернии есть уголок, на котором природа сосредоточила всю заботливую любовь свою, украсив его всеми лучшими дарами своими, какие могла только собрать в стране семимесячных снегов». Это слова писателя И.И.Лажечникова. «Необыкновенным, исключительным явлением русской жизни» называл усадьбу Премухино И.И.Панаев. Даже «неистовый Виссарион», желчный, злобный и закомплексованный недоучка Белинский, оказавшись здесь, писал: «Я ощутил себя в новой сфере, увидел себя в новом мире; окрест меня все дышало гармонией и блаженством...»
Куда же делась гармония? Что произошло за истекший век?
...Расправой отцу Андрею грозили давно. Группы местных жителей обворовывали церковь, чтобы было на что купить выпивку. В прессе сообщали: однажды священник уже отбивался от мародеров, пытавшихся разграбить иконостас, год назад его колодец пытались отравить, а позже в первый раз подожгли дом. Семье тогда удалось спастись, а новое жилище отстраивали на пожертвования благодетелей. Отец Андрей рассказывал об опасности, нависшей над его семьей, «Интерфаксу», газете «Известия», выступал на канале «ТВ Центр». По ночам свой дом и церковь он охранял с ружьем, но признавался, что выстрелить не сможет: «Я буду стрелять в воздух». Милиция на сигналы отца Андрея не реагировала...
Священник Георгий Белодуров, служащий в одном из соседних сел, говорит, что спившиеся жители Премухина искали мифические драгоценности. Был пущен слух, будто где-то в церкви спрятаны сокровища бывших хозяев имения.
Премухино принадлежало старинной дворянской семье, увы, широко известной не столько целым рядом достойных государственных деятелей, сколько вышедшим из нее знаменитым революционером. Звали его Михаил Бакунин. В имении он воспитывался до четырнадцати лет, а затем некоторое время жил здесь после оставления воинской службы. Надо полагать, в семье, где принимали Белинского, бунтарский дух охватил Мишеля едва ли не с детства. (Достаточно сказать, что в списке российских масонов, кроме самого Михаила Александровича, мы видим еще пятерых его ближайших родственников). В знаменитой премухинской библиотеке, насчитывавшей более десяти тысяч томов, в том числе и очень редких книг, находилось кое-что для «возмущенного разума».
Как описывали его современники? Вот М.Н.Катков: «Скипетр русской революционной партии перешел в руки... к тому Бакунину, который в 1849 году бунтовал на дрезденских улицах, попал за то в австрийские казематы, был потом выдан нашему правительству, сидел в крепости, писал оттуда умилительные и полные раскаяния письма, был помилован и выслан на житье в Сибирь, где ему была дарована полная свобода, служил там по откупам, женился там на молоденькой польке из ссыльного семейства, сошелся со многими из соплеменников своей жены и, когда разыгралось польское дело, бежал из Сибири; в 1863 году вместе с несколькими сорванцами польской эмиграции предпринял морскую экспедицию против России, но предпочел высадиться на шведском берегу».
И далее: «Это была натура сухая и черствая, ум пустой и бесплодно возбужденный. Он хватался за многое, но ничем не овладевал, ни к чему не чувствовал призвания, ни в чем не принимал деятельного участия... Всякому было с ним тягостно и неловко...
Он всегда умел пристраиваться к денежным, податливым и конфузливым и с добродушием времен богатырских соглашался хозяйничать в их кошельках и пользоваться их избытками...
В течение 1861-1862 годов получили мы от него еще два-три письма... Оказывалось, что он жил в Сибири не только без нужды, но в избытке, ничего не делал и читал французские романы... Прежний Бакунин явился перед нами во всей полноте своего ничем не поврежденного существа. Он потребовал от нашей гражданской доблести присылки ему денег, по малой мере 6000 рублей». [28].
Писатели-современники прекрасно поняли человеческий тип который представлял собою Бакунин. Для Тургенева он послужил прототипом нигилиста Рудина, а для Достоевского — прообразом чудовищного Ставрогина. Только Рихард Вагнер был очарован Мишелем. Возбужденная масонская фантазия знаменитого композитора рисовала портрет легендарного Зигфрида с натуры могучего длинноволосого бородача... Кстати, сам Бакунин был членом масонских лож Германии, Франции, Италии (посвящен самим Гарибальди). Он даже написал масонский катехизис.
