Олег Щукин МЕГАМАШИНА
Очень похоже на то, что разрыв (взрыв?) магистрального экспортного газопровода "Средняя Азия-Центр-4" на территории Туркмении, случившийся в 1.32 ночи 9 апреля с.г., представляет собой не просто очередную техногенную катастрофу, но поворотный пункт в отношениях между Ашхабадом и "Газпромом", а следовательно - между Ашхабадом и Кремлём.
По версии туркменской стороны, авария произошла на участке Ильялы-Дариялык из-за уменьшения отбора газа дочерней компанией "Газпрома" "Газэкспорт" и связанного с этим повышения давления в "трубе". Российская сторона утверждает, что заранее предупреждала о своих действиях, а поскольку разрыв произошел на 487-м километре трубопровода, то есть очень далеко от пограничной ГКС Александров Гай, никакой вины "Газэкспорта" в данной аварии нет. Однако Ашхабад публично настаивает на том, что имела место "диверсия" со стороны России, и та должна выплатить Туркмении некие штрафные суммы. В российской печати даже появились анонимные экспертные оценки той прибыли, которую мог получить "Газпром", поставляя на экспорт собственный газ вместо туркменского - целых 54 млн. долл. Тем самым классический вопрос римской юриспруденции "Qui prodest?" ("Кому выгодно?") получает вроде бы однозначный и чёткий ответ.
Но вряд ли правильный.
Конечно, гипотеза о том, что менеджеры российской энергетической монополии, неправильно оценив тенденции мирового рынка, теперь пытаются затыкать растущие ценовые дыры за счет своих среднеазиатских партнеров, весьма удобна для последних. Прежде всего - как прикрытие очередного геостратегического разворота. На этот раз - в сторону Китая, испытывающего явный дефицит энергоносителей вообще, а экологичного "голубого золота" - в особенности.
Поскольку Соединенные Штаты, успешно дестабилизировав политическую ситуацию в Пакистане и затягивая его в новый конфликт с Индией, практически обесценили усилия Пекина по созданию инфраструктуры для кратчайшего пути поставки углеводородов из Ирана в КНР, "обходной" путь через Среднюю Азию приобретает особую актуальность. Имеющий "особые отношения" с Тегераном Ашхабад и всё более зависимый от китайских товарищей Душанбе в этих условиях оказываются перед необходимостью как можно скорее дистанцироваться от России, которая претендует на сохранение "постсоветской" энергетической структуры, т.е. фактической монополии "Газпрома", сориентированной на экспорт "в Европы".
Поскольку все попытки представителей КНР договориться с "Газпромом" и Кремлём о разделе центрально-азиатского "энергетического пирога" не привели к каким-либо реальным для Пекина результатам, нынешний "взрыв газопровода" следует рассматривать, скорее, как "последнее китайское предупреждение", чем как самостоятельную инициативу Ашхабада в надежде оторваться от "газпромовской" трубы и перебросить основные объёмы экспорта своего "голубого золота" на альтернативные западные маршруты типа "Nabucco".
Рассказывают, что когда в 1959 году председатель Мао спорил с Хрущевым по поводу разоблачений сталинского "культа личности", то за жестким отказом "любимого Никиты Сергеевича" принять во внимание все доводы "великого кормчего" последовала реплика лидера КНР: "Тогда мы уйдём в горы". Хрущев смысла этой странной угрозы не понял, Мао Цзэдун сотоварищи ушел от Советского Союза "в горы", и сегодня мы имеем то, что имеем: руины СССР и бурно растущий Китай, который даже в условиях глобального финансово-экономического кризиса всерьёз рассчитывает на 8% прироста ВВП по итогам 2009 года…
Не получается ли в итоге, что нынешнее политическое руководство России, поддерживая исключительно "европейскую", игнорирующую интересы Китая, ориентацию "Газпрома" (почти на четверть принадлежащего немецким Deutsche Bank и E.On Ruhrgas), тем самым наступает на старые, еще "хрущевские" грабли и объективно способствует нарастанию конфликтного потенциала в Центральной Азии? Учитывая, что "команда Обамы" четко следует принципу "Наркотики важнее нефти" и перебрасывает дополнительные военные контингенты, свои и НАТО, в Афганистан, совершенно понятно, что США также намерены всерьёз бороться за влияние в этом ключевом для них регионе, где нынешний Кремль рискует стать их "младшим партнером" и в результате таскать для Вашингтона каштаны из огня, разожженного по всей актуальной российско-китайской границе, от Дальнего Востока до Каспийского моря.
Специалисты утверждают, что повреждение на лопнувшей газовой трубе САЦ-4 залатают максимум за два-три дня. А вот за какое время удастся залатать возникшую в Центральной Азии геостратегическую трещину, и удастся ли это сделать вообще - очень большой вопрос. Но если не задаться им сегодня, то завтра искать адекватный ответ, возможно, будет уже поздно и бесполезно.
Геннадий Зюганов ЗАСЛУЖИВАЮТ ОТСТАВКИ Из выступления в Госдуме 8 апреля
Требования сменить либерально-монетаристский курс, которым продолжает следовать правительство РФ, несмотря на углубление и расширение кризисных явлений в социально-экономической жизни нашего общества, становятся всё более громкими и популярными. Критика правительства звучит уже не только «снизу» - она выходит и в легальное политическое и информационное пространство. Наиболее показательные выступления, отражающие движение к классической революционной ситуации «верхи не могут, низы не хотят» мы предлагаем для обсуждения нашим читателям.
Я бы хотел, Владимир Владимирович, к вам сегодня обратиться. В этот ответственный момент у вас есть редкая возможность изменить курс, серьёзно обновить команду и выстроить приоритеты, исходя из реальной обстановки, а не пожеланий господина Кудрина. Я не понимаю, почему вы не хотите это сделать, хотя ваш государственный опыт и практика позволяют это сделать…
Ключевые кадры вашей команды не в состоянии решать эти задачи. Мы с господином Кудриным в августе три часа обсуждали проект бюджета. Я просил его ответить на один вопрос: зачем он сотни миллиардов долларов закачал в чужие, иностранные банки под 2-3% годовых? Сами едем брать свои же деньги под 5-8, а даём своим деловым людям под 15-18. Он говорил: "Это правильно. Это хорошо. Там самая устойчивая экономика".
Мы его просили не принимать тот бюджет, который развалился немедленно. Я об этом говорил в сентябре, но он не учёл ни одного предложения.
Я считаю, что если он и дальше будет распоряжаться финансами, когда уже треть золотовалютных резервов истрачена и почти ничего не дошло до реального сектора экономики, мы скоро останемся не с подушкой безопасности, а с грязной и пустой наволочкой, когда нам нечем будет платить и не на что будет покупать. А ведь мы покупаем за валюту, и за рубежом 50% продовольствия, 80% промтоваров и две трети лекарств.
Посмотрите, как распорядились вашими средствами банки: Сбербанк по 41 миллиону руб. премий выплатил за прошлый год своим членам правления; Банк Москвы - по 67 миллионов. Разве требуются тут какие-то комментарии? Сегодня, когда даже на Западе все крупные бизнесмены поджались, у нас этим банкирам отваливают такие жирные куски?
Вы правильно говорите об инновациях. Кстати, вы ещё в 2006 году в своём Послании подробно об этом говорили. Выделили 30 миллиардов рублей. Это большие деньги. Но посмотрите, куда делись эти деньги: прокрутили в банках, установили себе большие зарплаты. Но ни до одной научной школы ничего толком не дошло, не было вложений ни в одно научное изобретение.
Хлеб. Вырастили неплохой хлеб, все гордились. Закупили меньше 8 миллионов по цене 4900 за тонну, а продаём в три раза дороже. Что крестьянин получил? Он получил с каждой тонны 500 рублей в лучшем случае и не в состоянии купить те полторы тысячи комбайнов, которые стоят на Ростсельмаше, где уже остановился конвейер.
Молоко. Сегодня утром покупали у крестьянина в среднем по 7-8 рублей за литр, а продают в магазине по 40-50.
Где вы видели такой рынок? Это рэкет и бандитизм, потому что нигде надбавка не превышает 50%. У нас накрутка в три-четыре раза, и в таких условиях говорят, что надо дальше развивать деревню.
Что касается лекарств - тут уже без комментариев. Мы перестали антибиотики выпускать в стране, где уже эпидемия туберкулёза.
По тарифам на электроэнергию. "Раздербанили" лучшую единую энергетическую систему, подняли цены.
Вот еще один пример, Владимир Владимирович. Карелия. На свободный рынок перевели реализацию до 50% производимой электроэнергии. В итоге энергокомпании уже задрали цены в 3,9 раза, и там почти полностью остановился лесопромышленный комплекс…
Что касается нового бюджета: он ничего нового не содержит, а экономического хамства, извините за выражение, сколько угодно. Бедные становятся ещё беднее. Да, прибавите им в конце года кое-что. Но за счёт роста расценок и тарифов всё это они оплатят в тройном размере. Рост цен съест ту прибавку, которую вы обещаете. 55 миллионов граждан из 75 работающих в стране получают в среднем 5-10 тысяч рублей при квартплате по 3-4 тысячи за "двушку" или "трёшку". Они не в состоянии платить.
