Это проблема всей нашей экономики, которая, мягко говоря, не соответствует требованиям времени… Справиться с проблемами такого масштаба, выработать адекватные пути их решения невозможно без конкурентной политической системы, без свободных СМИ, без общественной дискуссии о будущем страны. Надеюсь, Пикалёво и другие подобные ситуации станут толчком для федерального центра и он, наконец, решится на преобразования, которые давно назрели.
Спасение моногородов может продлиться максимум полгода. Смотрите: в Пикалёве бизнес заставили работать себе в убыток, обеспечив кредитом госбанка. «Русский вольфрам» фактически приобрели местные власти, судостроительный завод в Комсомольске-на-Амуре — Сбербанк. Кому-то типа «АвтоВАЗа» просто дают бюджетные деньги. Но 2009-й — последний год, когда их можно тратить столь щедро. В 2010-м такие меры будут просто невозможны. Не хватит никаких ресурсов — ни финансовых, ни политических.
Геннадий Зюганов, руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ, председатель ЦК КПРФ:
— Вторая волна экономического кризиса, похоже, начнется с августа нынешнего года, когда банковские неплатежи породят цепочку банкротств, а, следовательно, и невозможность даже под большие проценты взять кредиты.
По словам лидера КПРФ, предстоящая волна кризиса «продует уши и прочистит глаза даже тем, кто вчера был настроен антикоммунистически».
Глава коммунистов выразил опасение, что к осени число безработных в России может достичь 10 миллионов человек, и эта ситуация может привести к митингам и акциям протеста.
Александр БУШЕВ,
«Свободная пресса»
КАКОЙ СССР ПОГИБ В 1991-М?
Почти каждый раз, когда начинается обсуждение темы сравнения ситуации в СССР и «Новой России» (про «Новую Грузию» или «Новую Молдавию» речь уже не заходит), либеральное меньшинство, прижатое к стенке фактами, как утопающий за соломинку хватается за идиотский аргумент, который сообщают обычно с самодовольной улыбкой — «Если в СССР все было так хорошо, то почему он развалился?» Так вот, это, конечно, не самая большая ложь сего мерзкого племени (на фоне пресловутых «стамильонов геп’гессиг’ованных», миллионов власовцев и то ли семнадцати, то ли двадцати миллионов сидевших в «GULAG’e»), но, пожалуй, одна из самых очевидных.
Ибо развалился не СССР — развалился горбачевский СССР. И разница здесь колоссальная. Ибо в декабре 1991 года рухнула вовсе не «тоталитаг’ная импег’ия» (пг’ошу пг’остить мне паг’одиг’ование сахаг’овской каг’тавости). Рухнула страна, уже шесть лет управляемая великим демократом — без кавычек! — Майклом Горби, лауреатом Нобелевской премии мира и любимцем западной публики, типичным «шестидесятником», ярчайшим представителем русской демократической интеллигенции (в оценке которой В.И. Ленин был полностью прав), где уже лет пять как минимум государственные СМИ вели антигосударственную пропаганду, где диссиденты давно уже сидели не в зонах и тюрьмах, как им и полагалось по уму, а в парламентах. Где во многих республиках уже не один год безнаказанно орудовали многочисленные вооруженные банды, а их вожаки вроде Тер-Петросяна опять-таки заседали в Верховном Совете. Где обычные уголовные банды уже открыто брали под контроль улицы городов.
Где действовал один из самых либеральных в мире законов о СМИ и где, как минимум с 1990 года (а скорее даже с 1989), власть в центре и на местах принадлежала демократически избранным (причем опять-таки по-настоящему, без дураков, что называется, демократически избранным) парламентам.
Где по сути Советская власть уже была ликвидирована — и де-факто перейдя от партийно-государственного аппарата к тем же демократам, и даже де-юре — сосредоточившись в руках разнообразных президентов — до президента Мордовии включительно.
Наконец, вспомним, когда открылись первые биржи и частные банки? Вряд ли кто из добросовестных обозревателей будет отрицать — СССР на момент своей гибели был одной из самых свободных стран мира и свобода (она же беспредел) была господствующей ценностью.
Мы имеем возможность посмотреть на опыт тех соцстран, что не позволили впрыснуть себе этого яда под названием «свобода и демократия». Конечно, можно издеваться над честной кубинской бедностью (которая, судя по продолжительности жизни, сильно отличается в лучшую сторону от бедности в российской провинции), над китайскими автомобилями (в отличие от российских массово продающихся на мировых рынках) и над Ким Чен Иром, который со своими жалкими десятком-другим атомных бомб успешно «кладет» на недовольство великой Америки. Но только вот все эти страны пережили пошедший по кривой дорожке СССР и, возможно, переживут и Россию.
И еще — те самые «путинские тучные лета» стали возможны именно потому что свободу эту, то есть беспредел, привнесенную в организм народа как заразу, удалось немного купировать — увы и увы — недостаточно.
Именно ненавистная либералам «вертикаль власти», а не рост цен на нефть сохранила Россию от превращения в «построссийское пространство», куда её по прежнему тянут новодворские, пионтковские и им подобные. Владимир Лещенко, http://v-lechenko.livejournal.com/11082.html
В статье В. Бушина «Апрельские казусы» («Дуэль», № 7, 2009 г.) автор приводит слова ВВП: «В 2008 году у нас родился 1 миллион 717 тысяч детей — самый высокий показатель с начала 90-х годов». Опять рекорд! Порадуемся. А какова смертность? Молчание. Военная тайна.
Чтобы чуть-чуть приоткрыть завесу таинственности, приведу отрывок из статьи, помещенной в городской газете г. Бологое «Перекресток всех дорог», № 19 от 12 мая с.г.: «…согласно справке ЗАГСа в апреле месяце в городе и районе родилось 32 младенца, из них 21 мальчик… Умерло 80: мужчин 40 чел…» Я опускаю число разводов, браков. Тверская область — центр России. А какова демографическая ситуация в стране, на ее окраинах? Я был на встрече с депутатами от КПРФ в Мосгордуме. Депутат Лакеев сказал следующее: «В Москве в 2008 году родилось 120 тыс. младенцев, из них более 60 % из стран СНГ». Может, ВВП и их приплюсовал к сказанному выше? Скоро, видимо, москвичи будут ходить по стеночке в родном городе. Но это не беспокоит нашу власть.
Теперь о кризисе. Сейчас президент и премьер проявляют «Сибурде» (симуляция бурной деятельности), чтобы выправить положение в экономике. А надо-то всего:
— Национализировать банки, как это сделали в Исландии, часть банков в Великобритании и др. странах. Проверить на чистоту все частные банки, как это сделал Рузвельт в 1933 году. «Грязные» банки были закрыты навсегда.
— Все денежные потоки направить в реальный сектор экономики через Центральный Банк.
— Национализировать все предприятия по добыче природных ископаемых, сами недра земли.
— Прекратить экспорт сырого сырья (нефть, древесина и др.), экспортировать только в переработанном виде.
— Создавать рабочие места для коренного населения страны (строить дороги, жилье, инфраструктуру).
— Повернуться лицом к народу, меньше оглядываться на Запад. Быть государственниками, как Иван Грозный, Петр I, Сталин. Н. Петушков
P.S. В «Российской газете», № 89 от 20 мая с.г. помещено фото «Особняк Аяцкова». Это фото я видел лет 6–7 назад. А Аяцков на свободе. Сталина бы сюда.
Наверняка слышали о борце за трезвый образ жизни Жданове. Идеи, пропагандируемые в его фильме «Экономика и глобализация» (с большой вероятностью имеющийся у меня фильм идентичен выложенному в Интернете), правильные, но считаю необходимым сообщить, каким образом они доводятся до сознания зрителей. За голосом Жданова слышится некий фон, не похожий на звуки аудитории (кашель и т. п.), — этот шепот явно «электронного» происхождения (ухо способно отличить классику от элетронной музыки)).
Спустя пару часов кропотливой работы на компьютере (с помощью общедоступной программы Sound Forge), поиска «тихих» моментов по ходу фильма (которых, к слову, крайне мало! — самая длинная пауза в лекции Жданова около 3 секунд), ускорения и доведения до нужной громкости «шумных» фрагментов, открылись интересные фразы из 2–3 слов (например, «не надо пить, курить»).
Пауз в выступлении было мало, полностью понять, какие установки скрыты, расшифровать удаётся не все. Фильм преследует благие цели, но методы их достижения (через гипноз-кодирование) вызывает глубокие сомнения. Ведь этот фильм смотрят, ничего не подозревая, десятки (если не сотни) тысяч людей. Претензии на этот счёт передавал по е-мэйл профессору Жданову вместе с пламенным приветом звукорежиссерам его фильма. Ясное дело, ни ответа, ни привета.
Незадолго до этой находки в передаче «Военная тайна» на РЕН-ТВ был любопытный сюжет про пси-оружие. Там объяснили один из методов скрытого воздействия на психику человека, когда основная информация (обычная речь) модулируется замедленной и приглушенной в несколько раз другой речью, а человек воспринимает скрытую установку как плод собственных мыслей.
